第三篇 第四章
關燈
小
中
大
第四章：路易十六統治時期是舊君主制最繁榮的時期，何以繁榮反而加速了大革命的到來
當路易十四這位君主在全歐洲稱霸之際，他統治下的王國已開始衰竭，這一點确實無疑。
在路易十四朝代最光榮的年月，衰微的最初迹象已經顯露。
法蘭西早在停止征服之前，便已千瘡百孔。
誰沒讀過沃邦給我們留下的那篇關于政府統計表的令人驚駭的短論？17世紀末，甚至在那場不幸的西班牙王位繼承戰争開始以前，總督們在緻勃艮第公爵的奏折中，都暗示了國家日益加劇的衰落景象，而且并不作為新近的現象來談論。
“若幹年來本财政區人口銳減，”一位總督說道。
“這座昔日富庶繁榮的城市今天已沒有工業，”另一位總督說道。
這一位說：“省裡原有制造業，但今天已被抛棄。
” 那一位說：“過去居民的土地收獲大大超過今天；20年前這裡的農業不知繁榮多少倍。
”“近30年來，人口和出産減少了五分之一，”同時代的一位奧爾良總督說道。
應該建議贊賞專制政府的個人和喜歡戰争的國君們讀一讀這些奏折。
由于這些貧困主要源于政體的流弊，路易十四的死亡與戰争的結束都不能使公共繁榮再現。
18世紀上半葉，論述政府或社會經濟的所有作家均持共同見解，即外省并未恢複；很多人甚至認為，外省在繼續崩潰。
他們說道，唯有巴黎日益富庶和擴大。
總督、前大臣、實業家在這一點上與文人們看法一緻。
在我看來，我得承認我決不相信18世紀上半葉法國在繼續衰落；但是被消息靈通人士所支持的這一普遍的見解至少證明，當時沒有明顯的進步。
我所能看到的有關這一時期曆史的所有政府文獻确實表明，社會陷于一種麻木狀态。
政府因循守舊，毫無創新；城市未作任何努力使居民環境更舒适健康；個人也不去發起任何重大事業。
大革命爆發前三四十年左右，情況開始變化；在當時社會的各個部分似乎都可看到一種迄未注意到的内在震動。
起初隻有非常耐心考察的人才能窺見出；但是逐漸地，它變得更突出，更加明确。
這個運動逐年擴大加快；整個民族終于動了起來，仿佛複活了。
請注意！這不是舊生命複活；推動這巨大軀體的精神是新精神；它使軀體複蘇片刻，無非是為了使之解體。
每個人都在自己的環境中焦慮興奮，努力改變處境：追求更好的東西是普遍現象；但這是一種使人焦急憂傷的追求，引人去詛咒過去，夢想一種與眼前現實完全相反的情況。
這種精神很快滲進政府内部，将它從内部改造，外部毫無更動：法律沒有改變，執行法律卻是另一樣。
我在别處說過，1740年的總監和總督與1780年的截然不同。
這一實情在政府通信中得到詳細證明。
雖則1780年的總督與前任有同樣的權力，同樣的代理人，同樣的專橫性，但他們的目的卻不相同：前者隻負責使所轄省份保持順從，征募兵員
在路易十四朝代最光榮的年月，衰微的最初迹象已經顯露。
法蘭西早在停止征服之前，便已千瘡百孔。
誰沒讀過沃邦給我們留下的那篇關于政府統計表的令人驚駭的短論？17世紀末，甚至在那場不幸的西班牙王位繼承戰争開始以前，總督們在緻勃艮第公爵的奏折中，都暗示了國家日益加劇的衰落景象，而且并不作為新近的現象來談論。
“若幹年來本财政區人口銳減，”一位總督說道。
“這座昔日富庶繁榮的城市今天已沒有工業，”另一位總督說道。
這一位說：“省裡原有制造業，但今天已被抛棄。
” 那一位說：“過去居民的土地收獲大大超過今天；20年前這裡的農業不知繁榮多少倍。
”“近30年來，人口和出産減少了五分之一，”同時代的一位奧爾良總督說道。
應該建議贊賞專制政府的個人和喜歡戰争的國君們讀一讀這些奏折。
由于這些貧困主要源于政體的流弊，路易十四的死亡與戰争的結束都不能使公共繁榮再現。
18世紀上半葉，論述政府或社會經濟的所有作家均持共同見解，即外省并未恢複；很多人甚至認為，外省在繼續崩潰。
他們說道，唯有巴黎日益富庶和擴大。
總督、前大臣、實業家在這一點上與文人們看法一緻。
在我看來，我得承認我決不相信18世紀上半葉法國在繼續衰落；但是被消息靈通人士所支持的這一普遍的見解至少證明，當時沒有明顯的進步。
我所能看到的有關這一時期曆史的所有政府文獻确實表明，社會陷于一種麻木狀态。
政府因循守舊，毫無創新；城市未作任何努力使居民環境更舒适健康；個人也不去發起任何重大事業。
大革命爆發前三四十年左右，情況開始變化；在當時社會的各個部分似乎都可看到一種迄未注意到的内在震動。
起初隻有非常耐心考察的人才能窺見出；但是逐漸地，它變得更突出，更加明确。
這個運動逐年擴大加快；整個民族終于動了起來，仿佛複活了。
請注意！這不是舊生命複活；推動這巨大軀體的精神是新精神；它使軀體複蘇片刻，無非是為了使之解體。
每個人都在自己的環境中焦慮興奮，努力改變處境：追求更好的東西是普遍現象；但這是一種使人焦急憂傷的追求，引人去詛咒過去，夢想一種與眼前現實完全相反的情況。
這種精神很快滲進政府内部，将它從内部改造，外部毫無更動：法律沒有改變，執行法律卻是另一樣。
我在别處說過，1740年的總監和總督與1780年的截然不同。
這一實情在政府通信中得到詳細證明。
雖則1780年的總督與前任有同樣的權力，同樣的代理人，同樣的專橫性，但他們的目的卻不相同：前者隻負責使所轄省份保持順從，征募兵員
