第一編 前言
關燈
小
中
大
感情或許也會變得強烈;有了專制制度,它們便占據了統治地位。
反之,隻有自由才能在這類社會中與社會固有的種種弊病進行鬥争,使社會不至于沿着斜坡滑下去。
事實上,唯有自由才能使公民擺脫孤立,促使他們彼此接近,因為公民地位的獨立性使他們生活在孤立狀态中。
隻有自由才能使他們感到溫暖,并一天天聯合起來,因為在公共事務中,必須相互理解,說服對方,與人為善。
隻有自由才能使他們擺脫金錢崇拜,擺脫日常私人瑣事的煩惱,使他們每時每刻都意識到、感覺到祖國高于一切,祖國近在咫尺;隻有自由能夠随時以更強烈、更高尚的激情取代對幸福的沉溺,使人們具有比發财緻富更偉大的事業心,并且創造知識,使人們能夠識别和判斷人類的善惡。
沒有自由的民主社會可能變得富裕、文雅、華麗,甚至輝煌,因其平頭百姓舉足輕重而顯得強大;在那裡可以看到私人品德、家庭良父、誠實商人和可尊敬的産業主;甚至還會見到優秀的基督徒,因為他們的祖國不在塵世,而他們宗教的榮耀就是在最腐敗的時尚中,在最惡劣的政府下,造就優秀基督徒:羅馬帝國最腐朽的時代就曾充斥着優秀的基督徒;但是我敢說,在此類社會中是絕對見不到偉大的公民,尤其是偉大的人民的,而且我敢肯定,隻要平等與專制結合在一起,心靈與精神的普遍水準便将永遠不斷地下降。
20年前我所想所說的就是這些。
我以為,從那時以來,世界上并沒有發生什麼事情能使我改變想法和說法。
當自由受歡迎時,我表示了我對自由的贊賞;當自由遭抛棄時,我仍堅持不渝,對此人們不會不以為然。
此外,請大家好好想一想,即便在這個問題上,我與我的大多數反對者的分歧,也許比他們自己認為的要小。
一個人,假如他所屬的民族有善于享用自由所必需的品性,卻生來就奴顔婢膝地仰賴某個同類人的好惡,而不去遵循他親身參與制定的法律,試問這樣的人算是一種什麼人?這種人我認為并不存在。
專制者本人也不否認自由是美好的,隻不過唯獨他才配享有自由;對此大家并無歧意,分歧在于對人的尊重程度;因此嚴格來說,人們對專制政府的愛好同他們對國家的輕蔑是完全一緻的。
要想讓我順此潮流,恐怕尚須時日。
我可以毫不誇張地說,此刻我發表的這本書是一項浩繁工作的成果。
有的章節雖短,卻花費了我一年多的研究時間。
我本來可以把大量的注釋放在每頁下面;不過我還是把它印在卷末,并且為數很少,而且一一注出頁碼。
讀者從中可以找到史例和證據。
如果本書對某些讀者有所啟發,他們想要更多的例證,我願另外提供。
反之,隻有自由才能在這類社會中與社會固有的種種弊病進行鬥争,使社會不至于沿着斜坡滑下去。
事實上,唯有自由才能使公民擺脫孤立,促使他們彼此接近,因為公民地位的獨立性使他們生活在孤立狀态中。
隻有自由才能使他們感到溫暖,并一天天聯合起來,因為在公共事務中,必須相互理解,說服對方,與人為善。
隻有自由才能使他們擺脫金錢崇拜,擺脫日常私人瑣事的煩惱,使他們每時每刻都意識到、感覺到祖國高于一切,祖國近在咫尺;隻有自由能夠随時以更強烈、更高尚的激情取代對幸福的沉溺,使人們具有比發财緻富更偉大的事業心,并且創造知識,使人們能夠識别和判斷人類的善惡。
沒有自由的民主社會可能變得富裕、文雅、華麗,甚至輝煌,因其平頭百姓舉足輕重而顯得強大;在那裡可以看到私人品德、家庭良父、誠實商人和可尊敬的産業主;甚至還會見到優秀的基督徒,因為他們的祖國不在塵世,而他們宗教的榮耀就是在最腐敗的時尚中,在最惡劣的政府下,造就優秀基督徒:羅馬帝國最腐朽的時代就曾充斥着優秀的基督徒;但是我敢說,在此類社會中是絕對見不到偉大的公民,尤其是偉大的人民的,而且我敢肯定,隻要平等與專制結合在一起,心靈與精神的普遍水準便将永遠不斷地下降。
20年前我所想所說的就是這些。
我以為,從那時以來,世界上并沒有發生什麼事情能使我改變想法和說法。
當自由受歡迎時,我表示了我對自由的贊賞;當自由遭抛棄時,我仍堅持不渝,對此人們不會不以為然。
此外,請大家好好想一想,即便在這個問題上,我與我的大多數反對者的分歧,也許比他們自己認為的要小。
一個人,假如他所屬的民族有善于享用自由所必需的品性,卻生來就奴顔婢膝地仰賴某個同類人的好惡,而不去遵循他親身參與制定的法律,試問這樣的人算是一種什麼人?這種人我認為并不存在。
專制者本人也不否認自由是美好的,隻不過唯獨他才配享有自由;對此大家并無歧意,分歧在于對人的尊重程度;因此嚴格來說,人們對專制政府的愛好同他們對國家的輕蔑是完全一緻的。
要想讓我順此潮流,恐怕尚須時日。
我可以毫不誇張地說,此刻我發表的這本書是一項浩繁工作的成果。
有的章節雖短,卻花費了我一年多的研究時間。
我本來可以把大量的注釋放在每頁下面;不過我還是把它印在卷末,并且為數很少,而且一一注出頁碼。
讀者從中可以找到史例和證據。
如果本書對某些讀者有所啟發,他們想要更多的例證,我願另外提供。