第一篇 抗戰勝利後昆明的形勢 第02章 軍特警憲肆意橫行，制造“一二·一”慘案
關燈
小
中
大
殺害的烈士，受到深切哀悼和崇高敬仰。
而内戰的烽煙及血腥鎮壓，無不引起群衆的刻骨仇視和悲憤的抗議。
烈士靈堂成為特殊戰場。
烈土靈堂設在西南聯大圖書館，八年來，它一直是學子博覽群書、潛心攻讀的中心，在治喪委員會精心設計下，它被布置成特殊的大課堂。
靈堂人口貼了一副引人注目的對聯，“一條血路要走向民主，四口棺材為反對内戰”。
悲壯的氛圍刹時被渲染得淋漓盡緻：屏風上貼着“肅靜”兩個黑底白字，兩旁垂挂着反内戰标語。
益發将氣氛鼓動到了極緻，任何人置身于此無不為之動容，為之扼腕。
門旁有收件處，登記緻祭單位和祭品。
緻祭人進門，由接待員引領，到烈土靈前行禮緻敬。
靈堂設在右端中央，供桌後面并排懸挂着四大幅烈士遺像，恍若再世。
遺像上端有棉花綴成的“黨國所賜”四個大字，其嘲諷意味不言而喻。
供桌上陳設着的鮮花果品、香爐蠟台，此刻都是一種肅穆的點綴。
随着自由鐘那悠長綿延的聲音，祭奠人虔誠鞠躬，恭讀悼詞。
肅穆簡短的儀式，周而複始地進行着。
挽聯不斷增加，四壁已容納不下，就從屋梁上垂挂下來，把偌大一個靈堂分隔成許多窄窄的挽聯胡同，參觀者就在其中閃身穿行。
靈堂另一端，張貼着大字抄寫的《一二·一慘案實錄》，詳細記錄了慘案實況。
字裡行間無不滲透着悲憤與沉痛。
下面停放着烈士的靈柩，周圍錯落有緻地擺滿了花圈。
兩張條桌上，堆放着血迹浸透的血衣，并陳列着用玻璃缸裝着的缪祥烈同學截下來的殘肢，那麼強烈地刺激着每個人的視覺，進而深及心靈，化作滿懷的痛苦，彌漫開去，充溢着整個靈堂。
祭奠人在周曆了靈堂之後，往往抑制不住決堤的感情而失聲痛哭，但牆上的警語卻提醒大家，“不要流淚，要恨”。
的确，烈士的血不能白流，鬥争也不會停歇。
靈堂出口，懸挂着棉花綴成的橫匾：“争取自由！”一語道出千萬人的心聲。
在公祭期間，靈堂裡每天都擠滿了川流不息的群衆，他們凝視着年輕殉難者的遺容和靈柩，沉痛地默念挂滿靈堂的挽聯挽詞，問何以發生這樣的悲劇？中國的出路何在，後繼者應有怎樣的作為才能告慰死去的亡靈？不少人一次又一次地來憑吊，思考。
難以自抑的是沉痛的情緒和憤怒的心潮，深受這種特殊氣氛的感染，不能自拔。
公祭烈士過程中罷聯收集了烈土靈堂的挽聯，鉛印了一本《烈士榮哀錄》，民衆争相搶購。
該書遂一版再版，成為當時風靡一時的暢銷書。
千千萬萬人在靈堂受到了震動和教育，更加堅定了反内戰、争民主的決心和信念。
正如聯大冬青社、文藝社六社團在祭文中表達的那樣：“在你們的靈前，安置着‘自由之神’，你們已經用你們的骨頭敲響了她。
每響一下，請相信。
會有一個人或一群人脫棄了以往的糊塗、愚昧、自私和怯懦，更堅定地獻身自由，獻身民主。
每個人都會在這鐘聲裡清醒過來，認清他們該走的路”。
靈堂公祭在一二·一運動中以其感人肺腑的生動實景，給人以視聽上的強烈感受和心靈上的劇烈震蕩，從而起到了教育人民、啟迪民心、揭露敵人的重大作用。
國民黨當局屠戮學生的暴行，引起了全國人民的公憤。
這場血案絕對不是掩耳盜鈴或栽贓嫁禍的做法所能平息得了的。
國内民衆，在抗議暴行之佘，無不誠懇希望當局痛徹悔悟，改弦更張，真正拿出懲兇平憤的善後辦法來。
然就在殉難者未瞑目、受傷者未痊愈之時，國民黨當局惟一的舉措卻是開脫罪責，讓劊子手消遙法外，以此回答國人的期望，對付民衆的善意，并營造出一系列荒謬“事實”，企圖制造“合法”的借口，來實現自己假“戡亂”、真内戰的反動政策。
12月4日，一二·一慘案直接罪犯的審訊，于下午3時40分在雲南警備總部後庭開審，粉墨登場。
真正元兇關麟徵、李宗黃以“陪審官”的身份與軍法官等高坐台上，聽衆僻處走廊兩側，離台甚遠，以緻軍法官一一傳訊時，十餘“犯人”之口供，大半聽不清楚，隻有真正罪犯慷慨激昂類似演講的答詞，大緻還可聽清。
首先軍法官将傳訊之十餘人，故意分為三案。
第一案為正義路毆鬥案。
本來這一天有多起暴徒在昆明街上毆打、逮捕各校學生，并有幾起暴徒攻打雲大、中法、聯大、師院和《新華日報》營業分處，現在對其他作案兇手隻字未提，隻審訊正義路毆打一案。
并且，被告第二軍官總隊第二大隊學員周海泉等，反而在法庭上反咬一口，誣稱他們被雲大學生打傷。
第二案為進攻聯大新校舍案。
這是第二軍官總隊第二大隊學員集體行兇，他們一度攻進校門，造成許多師生受傷，并用手榴彈炸死見義勇為的南菁中學教師于再的大血案。
中央社3日的報道說，在雲大新校舍投擲手榴彈一事，“經探明系第二軍官總隊學員王斌所為”。
但在審訊時，為中央社指控的被告王斌卻矢口否認其有手榴彈，反誣手榴彈為學生所擲。
審訊法官不加追究，就輕易讓其蒙混過關。
第三案是12月1日在聯大師院的投彈案。
審訊情況更加離奇。
被指控為投彈兇犯的失業軍官陳雲樓在審訊中卻不承認有此事，于是投擲手榴彈就變成“握而未發”了，接下來另一失業軍官陳奇達宣稱：他在茶館裡遇到一個有時穿中山裝有時穿長袍的二十多歲的人，交給他3萬元法币和兩顆手榴彈，要他去炸學生，許諾在事成之後讓他去做支隊司令。
後來陳奇達又把1萬元和一顆手榴彈交給劉友治，讓他去炸學生。
1日中午，學生在師院和外面的人發生争吵，陳奇達認為時機已到，就和劉友冶匆忙各丢了一顆手榴彈，軍法官又詢問劉友治。
回答也是如出一轍。
當問及陳奇達給他兩枚手榴彈的人叫什麼名字時，陳說叫姜凱，這就是李宗黃等煞費苦心，憑空捏造出來的所謂教唆犯共黨姜凱。
總之，審訊全過程，軍法官事先安排好詞句詢問，被傳詢各犯，對答如流，既不畏縮，且似理直氣壯模樣。
席間多有言語如訓話者，錯漏百出，聽衆三次啞然嗤笑。
其間，關麟徵也故作姿态地發問了幾句，均為不關痛癢之詞，終因心虛沒敢持久，其表演技巧之拙劣實不敢恭維。
一場鬧劇匆忙收場。
事後有關當局将其結果呈報重慶。
12月8日，以蔣介石名義發來一份急電：“陳奇達、劉友治準予槍決，陳雲樓送渝軍法審判，姜凱應通緝歸案，并公布為要。
”12月真1日，陳劉二犯“依法”槍決。
僅此一項，實有滅口嫌疑，在真正兇犯未根究嚴懲之前，匆忙解決二犯，其中文章，是“司馬昭之心，路人皆知”，國民黨當局可謂自作聰明了。
與此同時，屠殺四烈土的主兇李宗黃反而蒙受反動派浩蕩皇恩加官進爵了，這是對人權最大的挑戰，是對國家綱紀最大的侮辱，這表示了政府根本不可能有與民更始的決心。
試問，億萬民衆怎能時時在恐怖裡生活？試問又怎能容許以人民的屍骨為劊子手飛黃騰達的階梯？一場史無前例的虐殺事件就在國民黨當局輕描淡寫、混淆黑白的善後處理中被抹殺殆盡。
可是反動派也該想一想，任憑你有怎樣偷天換日的本領，任憑你有怎樣移花接木的手法，終究敵不過血寫的事實、血寫的曆史。
民心傷透，你将如何自處？民心盡失，你是在自掘墳墓！ 兇手審兇手，兇手自問自答，可恥！ 同胞哭同胞，同胞流血流淚，傷心！ 正如費孝通教授所撰文評述的那樣：“陰謀是沒有用的。
即使陰謀在槍杆和暴力的支持下獲得實現，也不見得會發生什麼效果。
陰謀的玩弄者除了落得摧殘教育、贻誤青年的惡名，還有什麼收獲！當你們自居于青年的敵人之後，那罪惡是永遠洗不掉的。
” 一副對聯說得精辟：“盡盡盡，謊話說盡，絕事做盡，人心失盡，民主戰士殺不盡；了了了，宣言發了，鮮血流了，百姓醒了，法西斯巢穴傾了。
” 四烈士在萬人悲泣聲中入殓。
停柩于聯大圖書館。
哀聲所緻，舉國震悼！追念着四烈士及一切無辜者死傷的慘痛，治喪委員會決定于12月17日上午10時，為四烈士舉殡，以告慰烈士在天之靈，并堅定人民為和平民主奮鬥之志，同時也是向獨裁者示威，表示最憤然的抗議。
這是一個天氣晴朗的日子。
清晨寒風料峭，送殡的人群如潮湧般彙集于西南聯大新校舍，校舍草地上，人頭攢動，女學生們正忙着向每個人分發紙花和黑紗。
11點鐘起靈，在一片爆竹聲中，從容哀凄的3萬送殡者，簇擁着靈車，徐徐走出聯大校門。
這一天，昆明市萬人空巷，傾城而出，出殡路線兩旁人山人海，陽台窗口，也擠滿了人群。
地方當局通令“相率關閉門戶”，企圖通過“罷市”來削弱影響，結果卻反而弄巧成拙，使全市民衆都有機會恭迎這一悲壯盛典，共同來向四烈士訣别。
殡儀大隊由摩托車開路，自行車隊跟随靈車，所過之處，哀樂齊鳴，無不引得聚觀者動容側目，争相前湧觀看，或向學生索取《告三迤同胞書》等傳單，緻使道路多次阻塞。
糾察隊勉力相勸才使其稍向後退，浩浩蕩蕩的殡儀隊伍方能順利通過。
送葬隊伍緩緩前行。
寫有“民主信徒”、“你們死了還有我們”等十二塊大木牌标語後面，是殡儀主席團，缪祥烈同學坐在人力車上，一隻空蕩蕩的褲腿觸目驚心。
殡儀行列分為四個大隊。
每隊前面是靈車和送殡隊伍，像亭後面有烈士血衣、花圈和挽聯。
送殡者身份各異，他們四人一排，配戴紙花和黑紗，面呈堅毅沉痛之色。
學生們高舉着“黨國所賜”、“軍閥殺人”、“以生命為血鐘召喚和平”等橫标，身着袈裟的和尚、敲擊法器的尼姑走在烈士靈柩前邊，哀樂聲和鞭炮聲動人心魄。
出殡路線繞行昆明各主要街道。
各重要路口都設有祭台，炅車每到達一處，均有各校學生宣讀祭文，觸景生情，總憶起同窗共讀的時光和特務肆虐的情景，緻祭人和周圍聆聽的同學無不淚流滿面。
悲凄之餘更有怒火在燒，如泣如訴的《送葬歌》字字血淚，深深烙人昆明人的心中。
這哪裡隻是誓詞，隻是控訴，這分明是聲讨反動派的戰鬥檄文！ 下午5點鐘，出殡隊伍回到聯大新校舍，舉行公葬典禮。
在司儀引導下，鳴炮，奏樂，上香，奠酒，唱挽歌。
行禮如儀後，全場默哀，墓地上一片寂靜。
時近黃昏，夕陽斜照，晚霞映照着林立的儀仗和肅立的人海，不久前發生的一幕幕往事重現在送葬人的心頭，使他們在極度悲憤中陷入沉思。
烈士的靈柩依次放入墓穴，墓地從左至右，于再、潘琰、李魯連、張華昌，主祭和陪祭掩土，封閉墓穴之後挽歌聲再起，鞭炮鼓樂齊鳴，最後，主祭、陪祭簡短緻詞。
查良钊先生緻詞說：“我們的共同目标是一個民主，富強，康樂的新中國，四烈士雖然死了，而他們未完成的工作，則留給我們。
” 聞一多先生在發言中指出：我們的路還遙遠得很，一個民主的新中國離我們也還遠得很……我們今後的方向是民主，我們要懲兇。
……血的債是要用血來償還的。
吳晗先生指着“民主種子”的題詞說：“我覺得這個地方應改為‘民主聖地，……将來民主的幸福的新中國來臨的時候，我們永不忘記在西南的角落上，有一塊‘民主聖地”。
講話完畢，群衆再也抑制不住内心的憤懑，會場上舉起如林的臂膀，響起雷鳴般的吼聲：“立即廢止一黨專政！”“取消特務組織，嚴懲殺人兇手！”“建立獨立自由民主富強的新中
而内戰的烽煙及血腥鎮壓，無不引起群衆的刻骨仇視和悲憤的抗議。
烈士靈堂成為特殊戰場。
烈土靈堂設在西南聯大圖書館，八年來，它一直是學子博覽群書、潛心攻讀的中心，在治喪委員會精心設計下，它被布置成特殊的大課堂。
靈堂人口貼了一副引人注目的對聯，“一條血路要走向民主，四口棺材為反對内戰”。
悲壯的氛圍刹時被渲染得淋漓盡緻：屏風上貼着“肅靜”兩個黑底白字，兩旁垂挂着反内戰标語。
益發将氣氛鼓動到了極緻，任何人置身于此無不為之動容，為之扼腕。
門旁有收件處，登記緻祭單位和祭品。
緻祭人進門，由接待員引領，到烈土靈前行禮緻敬。
靈堂設在右端中央，供桌後面并排懸挂着四大幅烈士遺像，恍若再世。
遺像上端有棉花綴成的“黨國所賜”四個大字，其嘲諷意味不言而喻。
供桌上陳設着的鮮花果品、香爐蠟台，此刻都是一種肅穆的點綴。
随着自由鐘那悠長綿延的聲音，祭奠人虔誠鞠躬，恭讀悼詞。
肅穆簡短的儀式，周而複始地進行着。
挽聯不斷增加，四壁已容納不下，就從屋梁上垂挂下來，把偌大一個靈堂分隔成許多窄窄的挽聯胡同，參觀者就在其中閃身穿行。
靈堂另一端，張貼着大字抄寫的《一二·一慘案實錄》，詳細記錄了慘案實況。
字裡行間無不滲透着悲憤與沉痛。
下面停放着烈士的靈柩，周圍錯落有緻地擺滿了花圈。
兩張條桌上，堆放着血迹浸透的血衣，并陳列着用玻璃缸裝着的缪祥烈同學截下來的殘肢，那麼強烈地刺激着每個人的視覺，進而深及心靈，化作滿懷的痛苦，彌漫開去，充溢着整個靈堂。
祭奠人在周曆了靈堂之後，往往抑制不住決堤的感情而失聲痛哭，但牆上的警語卻提醒大家，“不要流淚，要恨”。
的确，烈士的血不能白流，鬥争也不會停歇。
靈堂出口，懸挂着棉花綴成的橫匾：“争取自由！”一語道出千萬人的心聲。
在公祭期間，靈堂裡每天都擠滿了川流不息的群衆，他們凝視着年輕殉難者的遺容和靈柩，沉痛地默念挂滿靈堂的挽聯挽詞，問何以發生這樣的悲劇？中國的出路何在，後繼者應有怎樣的作為才能告慰死去的亡靈？不少人一次又一次地來憑吊，思考。
難以自抑的是沉痛的情緒和憤怒的心潮，深受這種特殊氣氛的感染，不能自拔。
公祭烈士過程中罷聯收集了烈土靈堂的挽聯，鉛印了一本《烈士榮哀錄》，民衆争相搶購。
該書遂一版再版，成為當時風靡一時的暢銷書。
千千萬萬人在靈堂受到了震動和教育，更加堅定了反内戰、争民主的決心和信念。
正如聯大冬青社、文藝社六社團在祭文中表達的那樣：“在你們的靈前，安置着‘自由之神’，你們已經用你們的骨頭敲響了她。
每響一下，請相信。
會有一個人或一群人脫棄了以往的糊塗、愚昧、自私和怯懦，更堅定地獻身自由，獻身民主。
每個人都會在這鐘聲裡清醒過來，認清他們該走的路”。
靈堂公祭在一二·一運動中以其感人肺腑的生動實景，給人以視聽上的強烈感受和心靈上的劇烈震蕩，從而起到了教育人民、啟迪民心、揭露敵人的重大作用。
國民黨當局屠戮學生的暴行，引起了全國人民的公憤。
這場血案絕對不是掩耳盜鈴或栽贓嫁禍的做法所能平息得了的。
國内民衆，在抗議暴行之佘，無不誠懇希望當局痛徹悔悟，改弦更張，真正拿出懲兇平憤的善後辦法來。
然就在殉難者未瞑目、受傷者未痊愈之時，國民黨當局惟一的舉措卻是開脫罪責，讓劊子手消遙法外，以此回答國人的期望，對付民衆的善意，并營造出一系列荒謬“事實”，企圖制造“合法”的借口，來實現自己假“戡亂”、真内戰的反動政策。
12月4日，一二·一慘案直接罪犯的審訊，于下午3時40分在雲南警備總部後庭開審，粉墨登場。
真正元兇關麟徵、李宗黃以“陪審官”的身份與軍法官等高坐台上，聽衆僻處走廊兩側，離台甚遠，以緻軍法官一一傳訊時，十餘“犯人”之口供，大半聽不清楚，隻有真正罪犯慷慨激昂類似演講的答詞，大緻還可聽清。
首先軍法官将傳訊之十餘人，故意分為三案。
第一案為正義路毆鬥案。
本來這一天有多起暴徒在昆明街上毆打、逮捕各校學生，并有幾起暴徒攻打雲大、中法、聯大、師院和《新華日報》營業分處，現在對其他作案兇手隻字未提，隻審訊正義路毆打一案。
并且，被告第二軍官總隊第二大隊學員周海泉等，反而在法庭上反咬一口，誣稱他們被雲大學生打傷。
第二案為進攻聯大新校舍案。
這是第二軍官總隊第二大隊學員集體行兇，他們一度攻進校門，造成許多師生受傷，并用手榴彈炸死見義勇為的南菁中學教師于再的大血案。
中央社3日的報道說，在雲大新校舍投擲手榴彈一事，“經探明系第二軍官總隊學員王斌所為”。
但在審訊時，為中央社指控的被告王斌卻矢口否認其有手榴彈，反誣手榴彈為學生所擲。
審訊法官不加追究，就輕易讓其蒙混過關。
第三案是12月1日在聯大師院的投彈案。
審訊情況更加離奇。
被指控為投彈兇犯的失業軍官陳雲樓在審訊中卻不承認有此事，于是投擲手榴彈就變成“握而未發”了，接下來另一失業軍官陳奇達宣稱：他在茶館裡遇到一個有時穿中山裝有時穿長袍的二十多歲的人，交給他3萬元法币和兩顆手榴彈，要他去炸學生，許諾在事成之後讓他去做支隊司令。
後來陳奇達又把1萬元和一顆手榴彈交給劉友治，讓他去炸學生。
1日中午，學生在師院和外面的人發生争吵，陳奇達認為時機已到，就和劉友冶匆忙各丢了一顆手榴彈，軍法官又詢問劉友治。
回答也是如出一轍。
當問及陳奇達給他兩枚手榴彈的人叫什麼名字時，陳說叫姜凱，這就是李宗黃等煞費苦心，憑空捏造出來的所謂教唆犯共黨姜凱。
總之，審訊全過程，軍法官事先安排好詞句詢問，被傳詢各犯，對答如流，既不畏縮，且似理直氣壯模樣。
席間多有言語如訓話者，錯漏百出，聽衆三次啞然嗤笑。
其間，關麟徵也故作姿态地發問了幾句，均為不關痛癢之詞，終因心虛沒敢持久，其表演技巧之拙劣實不敢恭維。
一場鬧劇匆忙收場。
事後有關當局将其結果呈報重慶。
12月8日，以蔣介石名義發來一份急電：“陳奇達、劉友治準予槍決，陳雲樓送渝軍法審判，姜凱應通緝歸案，并公布為要。
”12月真1日，陳劉二犯“依法”槍決。
僅此一項，實有滅口嫌疑，在真正兇犯未根究嚴懲之前，匆忙解決二犯，其中文章，是“司馬昭之心，路人皆知”，國民黨當局可謂自作聰明了。
與此同時，屠殺四烈土的主兇李宗黃反而蒙受反動派浩蕩皇恩加官進爵了，這是對人權最大的挑戰，是對國家綱紀最大的侮辱，這表示了政府根本不可能有與民更始的決心。
試問，億萬民衆怎能時時在恐怖裡生活？試問又怎能容許以人民的屍骨為劊子手飛黃騰達的階梯？一場史無前例的虐殺事件就在國民黨當局輕描淡寫、混淆黑白的善後處理中被抹殺殆盡。
可是反動派也該想一想，任憑你有怎樣偷天換日的本領，任憑你有怎樣移花接木的手法，終究敵不過血寫的事實、血寫的曆史。
民心傷透，你将如何自處？民心盡失，你是在自掘墳墓！ 兇手審兇手，兇手自問自答，可恥！ 同胞哭同胞，同胞流血流淚，傷心！ 正如費孝通教授所撰文評述的那樣：“陰謀是沒有用的。
即使陰謀在槍杆和暴力的支持下獲得實現，也不見得會發生什麼效果。
陰謀的玩弄者除了落得摧殘教育、贻誤青年的惡名，還有什麼收獲！當你們自居于青年的敵人之後，那罪惡是永遠洗不掉的。
” 一副對聯說得精辟：“盡盡盡，謊話說盡，絕事做盡，人心失盡，民主戰士殺不盡；了了了，宣言發了，鮮血流了，百姓醒了，法西斯巢穴傾了。
” 四烈士在萬人悲泣聲中入殓。
停柩于聯大圖書館。
哀聲所緻，舉國震悼！追念着四烈士及一切無辜者死傷的慘痛，治喪委員會決定于12月17日上午10時，為四烈士舉殡，以告慰烈士在天之靈，并堅定人民為和平民主奮鬥之志，同時也是向獨裁者示威，表示最憤然的抗議。
這是一個天氣晴朗的日子。
清晨寒風料峭，送殡的人群如潮湧般彙集于西南聯大新校舍，校舍草地上，人頭攢動，女學生們正忙着向每個人分發紙花和黑紗。
11點鐘起靈，在一片爆竹聲中，從容哀凄的3萬送殡者，簇擁着靈車，徐徐走出聯大校門。
這一天，昆明市萬人空巷，傾城而出，出殡路線兩旁人山人海，陽台窗口，也擠滿了人群。
地方當局通令“相率關閉門戶”，企圖通過“罷市”來削弱影響，結果卻反而弄巧成拙，使全市民衆都有機會恭迎這一悲壯盛典，共同來向四烈士訣别。
殡儀大隊由摩托車開路，自行車隊跟随靈車，所過之處，哀樂齊鳴，無不引得聚觀者動容側目，争相前湧觀看，或向學生索取《告三迤同胞書》等傳單，緻使道路多次阻塞。
糾察隊勉力相勸才使其稍向後退，浩浩蕩蕩的殡儀隊伍方能順利通過。
送葬隊伍緩緩前行。
寫有“民主信徒”、“你們死了還有我們”等十二塊大木牌标語後面，是殡儀主席團，缪祥烈同學坐在人力車上，一隻空蕩蕩的褲腿觸目驚心。
殡儀行列分為四個大隊。
每隊前面是靈車和送殡隊伍，像亭後面有烈士血衣、花圈和挽聯。
送殡者身份各異，他們四人一排，配戴紙花和黑紗，面呈堅毅沉痛之色。
學生們高舉着“黨國所賜”、“軍閥殺人”、“以生命為血鐘召喚和平”等橫标，身着袈裟的和尚、敲擊法器的尼姑走在烈士靈柩前邊，哀樂聲和鞭炮聲動人心魄。
出殡路線繞行昆明各主要街道。
各重要路口都設有祭台，炅車每到達一處，均有各校學生宣讀祭文，觸景生情，總憶起同窗共讀的時光和特務肆虐的情景，緻祭人和周圍聆聽的同學無不淚流滿面。
悲凄之餘更有怒火在燒，如泣如訴的《送葬歌》字字血淚，深深烙人昆明人的心中。
這哪裡隻是誓詞，隻是控訴，這分明是聲讨反動派的戰鬥檄文！ 下午5點鐘，出殡隊伍回到聯大新校舍，舉行公葬典禮。
在司儀引導下，鳴炮，奏樂，上香，奠酒，唱挽歌。
行禮如儀後，全場默哀，墓地上一片寂靜。
時近黃昏，夕陽斜照，晚霞映照着林立的儀仗和肅立的人海，不久前發生的一幕幕往事重現在送葬人的心頭，使他們在極度悲憤中陷入沉思。
烈士的靈柩依次放入墓穴，墓地從左至右，于再、潘琰、李魯連、張華昌，主祭和陪祭掩土，封閉墓穴之後挽歌聲再起，鞭炮鼓樂齊鳴，最後，主祭、陪祭簡短緻詞。
查良钊先生緻詞說：“我們的共同目标是一個民主，富強，康樂的新中國，四烈士雖然死了，而他們未完成的工作，則留給我們。
” 聞一多先生在發言中指出：我們的路還遙遠得很，一個民主的新中國離我們也還遠得很……我們今後的方向是民主，我們要懲兇。
……血的債是要用血來償還的。
吳晗先生指着“民主種子”的題詞說：“我覺得這個地方應改為‘民主聖地，……将來民主的幸福的新中國來臨的時候，我們永不忘記在西南的角落上，有一塊‘民主聖地”。
講話完畢，群衆再也抑制不住内心的憤懑，會場上舉起如林的臂膀，響起雷鳴般的吼聲：“立即廢止一黨專政！”“取消特務組織，嚴懲殺人兇手！”“建立獨立自由民主富強的新中
