第四章 首都備戰 2、所謂“國際觀瞻”

關燈
國轉向依靠蘇聯,或者謀求獲得美、英、法等國的援助,這對于極力想擴充在歐洲影響力的德國來說,并不是一件好事。

    而且德國政府還擔心,中日沖突一旦全面升級,必将發展為全面戰争,而這将勢必損害德國在華的經濟利益。

     而由于這個時候,英法等國對中日之間的這場戰争也同樣表現了一種暧昧的軟弱的立場,甚至7月16日,中國政府向“九國公約”各簽字國遞交備忘錄,通報盧溝橋事變真相,譴責日本“破壞華盛頓九國公約所規定之中國領土主權完整”,指出“倘任其發生,則足以在亞洲及全世界産生重大之後果”的時候,美、英、法等國并沒有采取援助或者對日本政府的行為采取幹涉,這就意味着中國很有可能會轉向北方的蘇俄,而這也是德國最不願看到的。

     “盧溝橋事件”升級之後,當德國政府發現日本陸軍正從國内動員,調集朝鮮軍和關東軍,增加中國駐屯軍的力量,準備進攻北平、天津,而中國政府也派出劉峙、龐炳勳、孫連仲、萬福麟等部北上增援宋哲元第29軍,平津戰局開始有擴大迹象的時候,德國政府于7月20日指示其駐中、日等國外交官:“本政府對遠東沖突保持嚴格中立……中日之間的戰争将使蘇聯政府得利,它樂于看到日本在其他地方受到牽制并因軍事行動受到削弱。

    ”這也就意味着德國政府的态度是在遠東沖突中遵守“嚴格的中立”,而且隻是為了德國在遠東的利益,希望事變“早日得到解決”。

     而也就在同一天,德國外交部政治司長魏澤克還專門緻電指示德國駐日大使狄克遜:“德國的地位不允許有任何單方面利于日本的表現。

    ”這是因為日本似乎既沒有考慮到德國在華的經濟利益,也沒有考慮到日本的行動會削弱對蘇聯的壓力,反而加強了對與德國有着良好經濟關系的中國的壓力。

     7月28日,當華北戰事升級之後,日本政府要求德國停止對華軍火出售,并撤出德國軍事顧問團的時候,外交部政治司長魏澤克以不能逼迫蔣介石轉向蘇聯為理由,拒絕了日本的要求,同時魏澤克還以德國政府的名義對日本警告說:“不要期望德國會贊成日本的行動……日本的對華政策,很可能會驅使中國投入蘇聯的懷抱。

    ” 同一天,魏澤克又在給駐日大使狄克遜的指令中說:“日本企圖把他們在中國的行動解釋為履行《反共産國際協定》進行反共作戰,這是一種誤導……協定的目的不是在第三國領土上與布爾什維主義作戰……我們甚至認為日本的這種做法是違反《反共産國際協定》的,因為這将妨礙中國的鞏固,從而加速共産主義在中國的蔓延,最終把中國驅入蘇聯懷抱。

    ” 而僅僅兩天以後,魏澤克又在會見日本駐德大使武者小路時再次表明德國不支持日本對中國使用武力。

    而後者則代表日本政府給予了這樣的回複:
0.062595s