第十篇 凱旋在1958 二、日内瓦會議不歡而散
關燈
小
中
大
決上述（朝鮮和印度支那問題）亞洲迫切問題的可能。
” 4月26日，日内瓦會議如期在國際聯盟大廈開幕。
會議由泰國、蘇聯和英國首席代表輪流擔任主席，首先讨論朝鮮問題。
出席讨論朝鮮問題會議的除中、蘇、美、英、法、朝鮮民主主義人民共和國和大韓民國代表團外，還有澳大利亞、比利時、加拿大、哥倫比亞、埃塞俄比亞、希臘、盧森堡、荷蘭、新西蘭、菲律賓、泰國和土耳其等國的代表團。
根據中國、蘇聯、朝鮮三國事前商定，4月27日首先由朝鮮代表發言。
南日外務相一開始就提出了關于恢複朝鮮統一和組織全朝鮮自由選舉的方案，主張：一、舉行國民議會的全朝鮮選舉，以組成朝鮮統一政府；為籌備和舉行自由選舉，由南北朝鮮議會各選派的代表組成全朝鮮委員會，其任務之一是草拟一個全朝鮮選舉法草案，并采取措施保證朝鮮居民的各種自由；二、一切外國武裝力量在六個月内撤出朝鮮；三、對維護遠東和平具有最大關心的相應國家有必要保證朝鮮的和平發展，并為朝鮮的和平統一創造條件。
南朝鮮代表卞榮泰在4月27日會上卻提出，由聯合國監督在北朝鮮舉行自由選舉，選舉南朝鮮議會中留給北朝鮮代表的約100個席位，要求美國軍隊繼續留在南朝鮮。
卞榮泰的這種主張無異于南朝鮮吞并北朝鮮。
4月28日，周恩來外長發言，完全支持南日外務相的三項建議，并駁斥了南朝鮮代表的無理主張，強調，朝鮮的統一應在摒除一切外力幹涉、杜絕任何恐怖集團的壓力、使朝鮮人民都能自由表示其意志的條件下，舉行全朝鮮的普選來實現；為保證全朝鮮的自由選舉，一切外國軍隊必須首先撤出朝鮮。
4月29日，蘇聯外長莫洛托夫在發言中表示完全同意周恩來外長的意見，并認為南日外務相的建議符合朝鮮人民恢複國家統一的民族願望，可以作為解決朝鮮問題的一種基礎。
美國國務卿杜勒斯在4月28日的發言中，反對南日外務相的建議，對蘇聯、中國、朝鮮進行大肆攻擊和誣蔑。
甚至以美國離朝鮮太遠，中國距離朝鮮太近，中國人民志願軍能很快地回來，美國在朝鮮已有撤軍的教訓，不希望那段曆史重演等等，作為美國不願從朝鮮撤軍的理由。
奢談聯合國為統一朝鮮問題所做的努力，主張按1950年10月7日聯合國大會的決議，由聯合國朝鮮統一複興委員會，在朝鮮尚未舉行過選舉的地區進行觀察，以便完成朝鮮的統一，企圖将聯合國的非法決議強加給會議。
會議關于和平解決朝鮮問題的讨論，進行的非常尖銳、激烈。
兩種截然不同的建議擺在與會者的面前。
周恩來外長意識到關于和平解決朝鮮問題的讨論将是艱難的。
4月28日，他在給毛澤東、劉少奇并報中共中央的電報中指出：“根據三天會場情況來看，朝鮮問題的讨論形成敷衍局面，因美國不打算解決問題，法國對朝鮮問題又不便發言，英國也表示不想發言。
” 5月3日，南日外務相對關于恢複朝鮮統一和舉行全朝鮮自由選舉的三項建議做了進一步說明。
南朝鮮代表卞榮泰在發言中對中國、蘇聯、朝鮮民主主義人民共和國肆意诽謗和攻擊，甚至說他惟一不滿的是美國對朝鮮的幹涉還不夠，希望美國更多的幹涉。
周恩來外長接着發言，再次表示完全支持南日外務相提出的全部建議，并有力地駁斥了美國和南朝鮮的荒謬論調。
他義正詞嚴地指出，美國發動武裝幹涉朝鮮的戰争後，操縱聯合國非法地追認了美國這一侵略行動。
這就将聯合國置于朝鮮戰争中交戰一方的地位，使它失去公平處理朝鮮問題的資格。
聯合國在朝鮮問題上的所作所為，嚴重地破壞了聯合國的威信，并使聯合國喪失了處理朝鮮問題和其他亞洲問題的道義力量。
我們這個會議同聯合國毫無關系，美國代表硬要朝鮮人民執行聯合國的非法決議，同意由聯合國監督朝鮮的選舉，豈有此理。
會上有人企圖用所謂“門戶開放，機會均等”的論點，來為美國幹涉朝鮮和其
” 4月26日，日内瓦會議如期在國際聯盟大廈開幕。
會議由泰國、蘇聯和英國首席代表輪流擔任主席，首先讨論朝鮮問題。
出席讨論朝鮮問題會議的除中、蘇、美、英、法、朝鮮民主主義人民共和國和大韓民國代表團外，還有澳大利亞、比利時、加拿大、哥倫比亞、埃塞俄比亞、希臘、盧森堡、荷蘭、新西蘭、菲律賓、泰國和土耳其等國的代表團。
根據中國、蘇聯、朝鮮三國事前商定，4月27日首先由朝鮮代表發言。
南日外務相一開始就提出了關于恢複朝鮮統一和組織全朝鮮自由選舉的方案，主張：一、舉行國民議會的全朝鮮選舉，以組成朝鮮統一政府；為籌備和舉行自由選舉，由南北朝鮮議會各選派的代表組成全朝鮮委員會，其任務之一是草拟一個全朝鮮選舉法草案，并采取措施保證朝鮮居民的各種自由；二、一切外國武裝力量在六個月内撤出朝鮮；三、對維護遠東和平具有最大關心的相應國家有必要保證朝鮮的和平發展，并為朝鮮的和平統一創造條件。
南朝鮮代表卞榮泰在4月27日會上卻提出，由聯合國監督在北朝鮮舉行自由選舉，選舉南朝鮮議會中留給北朝鮮代表的約100個席位，要求美國軍隊繼續留在南朝鮮。
卞榮泰的這種主張無異于南朝鮮吞并北朝鮮。
4月28日，周恩來外長發言，完全支持南日外務相的三項建議，并駁斥了南朝鮮代表的無理主張，強調，朝鮮的統一應在摒除一切外力幹涉、杜絕任何恐怖集團的壓力、使朝鮮人民都能自由表示其意志的條件下，舉行全朝鮮的普選來實現；為保證全朝鮮的自由選舉，一切外國軍隊必須首先撤出朝鮮。
4月29日，蘇聯外長莫洛托夫在發言中表示完全同意周恩來外長的意見，并認為南日外務相的建議符合朝鮮人民恢複國家統一的民族願望，可以作為解決朝鮮問題的一種基礎。
美國國務卿杜勒斯在4月28日的發言中，反對南日外務相的建議，對蘇聯、中國、朝鮮進行大肆攻擊和誣蔑。
甚至以美國離朝鮮太遠，中國距離朝鮮太近，中國人民志願軍能很快地回來，美國在朝鮮已有撤軍的教訓，不希望那段曆史重演等等，作為美國不願從朝鮮撤軍的理由。
奢談聯合國為統一朝鮮問題所做的努力，主張按1950年10月7日聯合國大會的決議，由聯合國朝鮮統一複興委員會，在朝鮮尚未舉行過選舉的地區進行觀察，以便完成朝鮮的統一，企圖将聯合國的非法決議強加給會議。
會議關于和平解決朝鮮問題的讨論，進行的非常尖銳、激烈。
兩種截然不同的建議擺在與會者的面前。
周恩來外長意識到關于和平解決朝鮮問題的讨論将是艱難的。
4月28日，他在給毛澤東、劉少奇并報中共中央的電報中指出：“根據三天會場情況來看，朝鮮問題的讨論形成敷衍局面，因美國不打算解決問題，法國對朝鮮問題又不便發言，英國也表示不想發言。
” 5月3日，南日外務相對關于恢複朝鮮統一和舉行全朝鮮自由選舉的三項建議做了進一步說明。
南朝鮮代表卞榮泰在發言中對中國、蘇聯、朝鮮民主主義人民共和國肆意诽謗和攻擊，甚至說他惟一不滿的是美國對朝鮮的幹涉還不夠，希望美國更多的幹涉。
周恩來外長接着發言，再次表示完全支持南日外務相提出的全部建議，并有力地駁斥了美國和南朝鮮的荒謬論調。
他義正詞嚴地指出，美國發動武裝幹涉朝鮮的戰争後，操縱聯合國非法地追認了美國這一侵略行動。
這就将聯合國置于朝鮮戰争中交戰一方的地位，使它失去公平處理朝鮮問題的資格。
聯合國在朝鮮問題上的所作所為，嚴重地破壞了聯合國的威信，并使聯合國喪失了處理朝鮮問題和其他亞洲問題的道義力量。
我們這個會議同聯合國毫無關系，美國代表硬要朝鮮人民執行聯合國的非法決議，同意由聯合國監督朝鮮的選舉，豈有此理。
會上有人企圖用所謂“門戶開放，機會均等”的論點，來為美國幹涉朝鮮和其
