第五篇 從戰役到談判 六、正式談判的開始
關燈
小
中
大
美方邏輯的荒謬性顯而易見。
略有點軍事常識的人都會知道，當時朝鮮戰場的地面戰線恰恰是兩軍綜合力量較量的結果，如果沒有對方的海空軍優勢，地面上早巳沒有對方存在的餘地了。
顯然，“海空軍優勢補償論”完全是一種詭辯。
28日上午，朝中方面質問對方，既然你們的空軍如此厲害，你們為什麼不在你們的海空軍掩護下，在你們曾經達到過的平壤——元山一線站住腳？而卻一路退到漢江以南呢？“事實上，你方隻是依靠了海空軍，毫無人道地、違反國際公法地狂轟亂炸，才能勉強地、暫時地維持了你們地面部隊的現狀，假使沒有這種狂轟亂炸的掩護與支持，你們的地面部隊早就不知撤到什麼地方去了”。
朝中方面在充分論理的基礎上強調說，現階段戰場上的形勢是處在變動不居之中，而又大體上脫不出三八線地區的範圍。
“從這個特點，我們不可避免這樣一個結論，即在現階段中三八線近似地反映了你我雙方在戰場上的态勢。
因此，即從純粹的軍事觀點出發，我們認為以三八線為雙方軍事分界線是公平合理切實可行的”。
美方代表聽我方發言時，面色極沉重。
當我方講到“為何你們又撤到漢江以南”時，喬埃噘嘴，眉毛往上揚，霍治并以拳輕輕擊桌，似極憤怒，但又勉強壓抑。
輪到喬埃發言了，他要求休會，準備對我實施反擊。
下午複會，喬埃指責我方，說我在發言中采用了“非常粗魯的詞句”，是“向本代表團虛張聲勢”。
我方南日則回敬對方：“貴方好像已經忘卻昨天賦有恫吓與侮辱性的聲明。
我今天發言中僅對你不正确的單方的發言加以批評而已。
”雙方你來我往，争論得十分激烈。
第二天，美方又提出了支持其荒謬理論的所謂“防禦陣地和部隊安全論”。
說三八線隻是一個緯度線，沒有可以利用的地形。
“聯合國軍司令部現在是處在可以防守的陣地上，它不希望放棄這樣的陣地，以危及它部隊的安全”雲雲。
喬埃在對我方對其“防禦論”的駁斥進行辨解時，還以反侵略者自居，标榜他們所主張的充分的防禦是對和平的必要等等。
在30日和31日兩天的談判中，雙方各持己見，會議陷入僵局。
略有點軍事常識的人都會知道，當時朝鮮戰場的地面戰線恰恰是兩軍綜合力量較量的結果，如果沒有對方的海空軍優勢，地面上早巳沒有對方存在的餘地了。
顯然，“海空軍優勢補償論”完全是一種詭辯。
28日上午，朝中方面質問對方，既然你們的空軍如此厲害，你們為什麼不在你們的海空軍掩護下，在你們曾經達到過的平壤——元山一線站住腳？而卻一路退到漢江以南呢？“事實上，你方隻是依靠了海空軍，毫無人道地、違反國際公法地狂轟亂炸，才能勉強地、暫時地維持了你們地面部隊的現狀，假使沒有這種狂轟亂炸的掩護與支持，你們的地面部隊早就不知撤到什麼地方去了”。
朝中方面在充分論理的基礎上強調說，現階段戰場上的形勢是處在變動不居之中，而又大體上脫不出三八線地區的範圍。
“從這個特點，我們不可避免這樣一個結論，即在現階段中三八線近似地反映了你我雙方在戰場上的态勢。
因此，即從純粹的軍事觀點出發，我們認為以三八線為雙方軍事分界線是公平合理切實可行的”。
美方代表聽我方發言時，面色極沉重。
當我方講到“為何你們又撤到漢江以南”時，喬埃噘嘴，眉毛往上揚，霍治并以拳輕輕擊桌，似極憤怒，但又勉強壓抑。
輪到喬埃發言了，他要求休會，準備對我實施反擊。
下午複會，喬埃指責我方，說我在發言中采用了“非常粗魯的詞句”，是“向本代表團虛張聲勢”。
我方南日則回敬對方：“貴方好像已經忘卻昨天賦有恫吓與侮辱性的聲明。
我今天發言中僅對你不正确的單方的發言加以批評而已。
”雙方你來我往，争論得十分激烈。
第二天，美方又提出了支持其荒謬理論的所謂“防禦陣地和部隊安全論”。
說三八線隻是一個緯度線，沒有可以利用的地形。
“聯合國軍司令部現在是處在可以防守的陣地上，它不希望放棄這樣的陣地，以危及它部隊的安全”雲雲。
喬埃在對我方對其“防禦論”的駁斥進行辨解時，還以反侵略者自居，标榜他們所主張的充分的防禦是對和平的必要等等。
在30日和31日兩天的談判中，雙方各持己見，會議陷入僵局。
