第二十一章 和談密徑 凱南的辦法
關燈
小
中
大
立克做出的姿态。
眼下的問題是，杜魯門總統是否應就和平的條件發表任何講話？如果有必要，他應以在朝鮮作戰的16個國家的名義呢，還是以美國單方面的名義？希克森說，美國必須小心謹慎，不要事先束縛自己。
因此，美國的想法是，停火的具體條件“應以籠統的措辭加以表達”，應該等待敵人表現出準備開始談判時再提出細節。
希克森的确說了，如果中國人願意停止戰鬥，并同意大體上在三八線一帶實現和解的話，就會為談判打下基礎。
但由于中國人仍在戰鬥，他認為不存在立即停火的希望。
希克森進一步說：“我們沒有起草任何聲明，我們願意讨論所有可能的行動方向，對此我們也沒有既定立場，隻是要讓敵人認識到并且願意在取得一項體面的談判解決之前，必須停止戰鬥。
” 就美國的目的而言，重要的問題是，盟國的大使們已經允許華盛頓放手尋求停戰。
大使們希望被告知所發生的事情，但具體事務應由國務院辦理。
現在，華盛頓所能做的，就是等待蘇聯進一步的答複。
蘇聯人必須與北京和平壤的領導人商談。
這種沉默并未使國務院感到驚恐不安。
實際上，蘇聯人的答複比預料的還要快，而且是通過一個非同尋常的講壇。
聯合國從創立時起，就發起了一個每周公共事務廣播節目，所有的成員國都可以使用。
蘇聯人一直對之不屑一顧。
現在，馬立克要求在6月23日的節目中給他安排時間。
他在講話中說——語法學家們可以把他的講話方式稱為第一國家人稱——“蘇聯人民”相信，戰争是能夠平息的。
馬立克接着說：“蘇聯人民相信，作為第一步，交戰雙方應開始就停火與休戰進行讨論，條件是雙方都把軍隊撤離三八線。
”能夠采取這種步驟嗎？馬立克問道。
“我認為能夠，”他自問自答說，“隻要有真誠的願望來結束在朝鮮的流血戰鬥。
”（在美國分析人士看來，“流血”這個詞表明中國人在戰場上傷亡慘重。
） 馬立克的答複使國務院大吃一驚。
當美國得知馬立克要求在聯合國的廣播節目中安排時間時，預料隻會聽到宣傳性的誇大言辭。
但在分析家們看來，廣播講話之後發生的事情意義重大。
迪安·臘斯克認為，蘇聯報刊和廣播處理這個講話的方式是“出色的表演”。
兩天以後，北京的報紙實際上宣布說，中國當局同意馬立克的建議。
但在此之後，中國人的态度卻模棱兩可。
北京電台說，如果美國人希望和平，他們就能夠接受中國人的條件。
馬立克講話中模棱兩可的地方也比比皆是，這使美國外交官們迷惑不解。
馬立克提及“蘇聯人民”時，他實際上是不是指“蘇聯政府”呢？他在談及“交戰者”時又否認蘇聯有任何卷入，而中國人
眼下的問題是，杜魯門總統是否應就和平的條件發表任何講話？如果有必要，他應以在朝鮮作戰的16個國家的名義呢，還是以美國單方面的名義？希克森說，美國必須小心謹慎，不要事先束縛自己。
因此，美國的想法是，停火的具體條件“應以籠統的措辭加以表達”，應該等待敵人表現出準備開始談判時再提出細節。
希克森的确說了，如果中國人願意停止戰鬥，并同意大體上在三八線一帶實現和解的話，就會為談判打下基礎。
但由于中國人仍在戰鬥，他認為不存在立即停火的希望。
希克森進一步說：“我們沒有起草任何聲明，我們願意讨論所有可能的行動方向，對此我們也沒有既定立場，隻是要讓敵人認識到并且願意在取得一項體面的談判解決之前，必須停止戰鬥。
” 就美國的目的而言，重要的問題是，盟國的大使們已經允許華盛頓放手尋求停戰。
大使們希望被告知所發生的事情，但具體事務應由國務院辦理。
現在，華盛頓所能做的，就是等待蘇聯進一步的答複。
蘇聯人必須與北京和平壤的領導人商談。
這種沉默并未使國務院感到驚恐不安。
實際上，蘇聯人的答複比預料的還要快，而且是通過一個非同尋常的講壇。
聯合國從創立時起，就發起了一個每周公共事務廣播節目，所有的成員國都可以使用。
蘇聯人一直對之不屑一顧。
現在，馬立克要求在6月23日的節目中給他安排時間。
他在講話中說——語法學家們可以把他的講話方式稱為第一國家人稱——“蘇聯人民”相信，戰争是能夠平息的。
馬立克接着說：“蘇聯人民相信，作為第一步，交戰雙方應開始就停火與休戰進行讨論，條件是雙方都把軍隊撤離三八線。
”能夠采取這種步驟嗎？馬立克問道。
“我認為能夠，”他自問自答說，“隻要有真誠的願望來結束在朝鮮的流血戰鬥。
”（在美國分析人士看來，“流血”這個詞表明中國人在戰場上傷亡慘重。
） 馬立克的答複使國務院大吃一驚。
當美國得知馬立克要求在聯合國的廣播節目中安排時間時，預料隻會聽到宣傳性的誇大言辭。
但在分析家們看來，廣播講話之後發生的事情意義重大。
迪安·臘斯克認為，蘇聯報刊和廣播處理這個講話的方式是“出色的表演”。
兩天以後，北京的報紙實際上宣布說，中國當局同意馬立克的建議。
但在此之後，中國人的态度卻模棱兩可。
北京電台說，如果美國人希望和平，他們就能夠接受中國人的條件。
馬立克講話中模棱兩可的地方也比比皆是，這使美國外交官們迷惑不解。
馬立克提及“蘇聯人民”時，他實際上是不是指“蘇聯政府”呢？他在談及“交戰者”時又否認蘇聯有任何卷入，而中國人
