第十七章 臨危受命 外交新倡議
關燈
小
中
大
被3∶1的優勢所壓倒。
因此，艾奇遜用他那律師的腦袋把這個問題思考了一番，估量着中國人和蘇聯人可能做些什麼。
他斷定中國人希望從一項聯合國的解決方案中得到更多東西，而會拒絕上述提議。
他同杜魯門進行了商談，杜魯門同意美國接受這一計劃并等待時機。
這樣，當這項計劃正式提出之時，沃倫·奧斯汀大使說，美國将投贊成票。
“驚人的姑息！”參議員羅伯特·塔夫脫叫喊道，甚至參院對外關系委員會主席、忠實的民主黨人湯姆·康納利也對國務院大加埋怨。
“且慢！”艾奇遜勸告說（不過當國會裡“鬧得天翻地覆”之時，他也有點擔心）。
聯合國以壓倒多數通過這一計劃，并把此事傳達給了北京。
正如艾奇遜所料，北京的答複證實了他的戰略的正确性。
一項不包括政治談判的停火提議是根本不能接受的。
中國人反複強調他們早先的要求，即優先接納中國進入聯合國，并且美國從台灣地區撤軍，以此作為進行任何談判的條件。
艾奇遜的計謀大告成功，他把中國人的答複稱作是“蔑視全世界和平要求”的又一證據。
聯合國已經竭盡所能來尋求朝鮮問題的和平解決，他說：“現在我們必須清醒地正視這樣一個事實：中共無意停止他們對聯合國的蔑視。
” 2月1日，聯合國大會不顧英國和印度的反對，以44票贊成對7票反對、9票棄權的結果（緬甸、印度和蘇聯集團的5個國家反對這一決議，瑞典、南斯拉夫以及7個亞洲和阿拉伯國家棄權），宣布中國是侵略者。
決議呼籲北京“使其部隊和人民……停止敵對行動……并撤出朝鮮”。
決議重申了聯合國決心“繼續其在朝鮮的行動以對抗侵略”，并呼籲成員國為在朝鮮的行動“繼續給予一切援助”。
決議最後還成立了兩個特别機構：一個委員會，在緊急情況下考慮“采取進一步的措施，來對付這一侵略”；一個三人小組，“以促成停止敵對行動”，實際上這是一個停火委員會。
艾奇遜對于聯合國的巧妙操縱在外交上大奏奇效。
一些中立國提出了一項和平計劃，遭到了中國人而不是美國人的反對，現在是中國人打出了無法無天的旗幟。
反對和平的是北京，而不是華盛頓。
對中國人來說，反對停火造成了可怕的人命災難。
由于他們自視過高，顯然相信聯合國的大多數将支持他們的要求，于是中國人拒絕了一個結束戰争的機會，其條件遠比他們在兩年半之後所接受的更為優越。
因此，艾奇遜用他那律師的腦袋把這個問題思考了一番，估量着中國人和蘇聯人可能做些什麼。
他斷定中國人希望從一項聯合國的解決方案中得到更多東西，而會拒絕上述提議。
他同杜魯門進行了商談，杜魯門同意美國接受這一計劃并等待時機。
這樣，當這項計劃正式提出之時，沃倫·奧斯汀大使說，美國将投贊成票。
“驚人的姑息！”參議員羅伯特·塔夫脫叫喊道，甚至參院對外關系委員會主席、忠實的民主黨人湯姆·康納利也對國務院大加埋怨。
“且慢！”艾奇遜勸告說（不過當國會裡“鬧得天翻地覆”之時，他也有點擔心）。
聯合國以壓倒多數通過這一計劃，并把此事傳達給了北京。
正如艾奇遜所料，北京的答複證實了他的戰略的正确性。
一項不包括政治談判的停火提議是根本不能接受的。
中國人反複強調他們早先的要求，即優先接納中國進入聯合國，并且美國從台灣地區撤軍，以此作為進行任何談判的條件。
艾奇遜的計謀大告成功，他把中國人的答複稱作是“蔑視全世界和平要求”的又一證據。
聯合國已經竭盡所能來尋求朝鮮問題的和平解決，他說：“現在我們必須清醒地正視這樣一個事實：中共無意停止他們對聯合國的蔑視。
” 2月1日，聯合國大會不顧英國和印度的反對，以44票贊成對7票反對、9票棄權的結果（緬甸、印度和蘇聯集團的5個國家反對這一決議，瑞典、南斯拉夫以及7個亞洲和阿拉伯國家棄權），宣布中國是侵略者。
決議呼籲北京“使其部隊和人民……停止敵對行動……并撤出朝鮮”。
決議重申了聯合國決心“繼續其在朝鮮的行動以對抗侵略”，并呼籲成員國為在朝鮮的行動“繼續給予一切援助”。
決議最後還成立了兩個特别機構：一個委員會，在緊急情況下考慮“采取進一步的措施，來對付這一侵略”；一個三人小組，“以促成停止敵對行動”，實際上這是一個停火委員會。
艾奇遜對于聯合國的巧妙操縱在外交上大奏奇效。
一些中立國提出了一項和平計劃，遭到了中國人而不是美國人的反對，現在是中國人打出了無法無天的旗幟。
反對和平的是北京，而不是華盛頓。
對中國人來說，反對停火造成了可怕的人命災難。
由于他們自視過高，顯然相信聯合國的大多數将支持他們的要求，于是中國人拒絕了一個結束戰争的機會，其條件遠比他們在兩年半之後所接受的更為優越。
