第十六章 陷入災難 随便談論原子彈

關燈
當時的情況是:11月30日下午,亦即杜魯門的記者招待會後幾個小時,比利時駐華盛頓大使巴倫·西爾弗克賴斯會見了助理國務卿迪安·臘斯克。

    西爾弗克賴斯指出,比利時外交大臣保羅·範齊蘭德是歐洲委員會的部長委員會主席,他經常會見西歐其他領導人,因而他能夠向那些人“轉達我們可能有的任何想法”。

    臘斯克回答說,美國準備“盡其所能去避免爆發全面戰争,但我們不準備撤出朝鮮”。

     據臘斯克說,巴倫·西爾弗克賴斯接着提到了杜魯門關于原子彈的說法,“還問我是不是指我們要使用它”。

    臘斯克回答說:“我不能說我們是否要使用原子彈。

    ”西爾弗克賴斯說,他“推測”總統的意思是,由于總統自己就能授權使用原子彈,因而總統将聽從戰地軍事指揮官的建議。

     臘斯克在後來的談話中再也沒有談到核武器的事。

    但在他送西爾弗克賴斯去電梯時,比利時人說,如果美國确實打算把原子彈引入戰争,“他認為對中國城市使用原子彈沒有任何特别的價值。

    為什麼不再進一步去摧毀蘇聯制造原子彈的設施呢?”西爾弗克賴斯指出,那些設施“位于離我們目前的作戰地區直線距離并不很遠的地方”。

     臘斯克沒有回答這個問題,但他談話的要點卻意味着,一位友好的大使得到的是模棱兩可的信息,以供其外交大臣在歐洲各國首都傳播。

    如果杜魯門确實想搞核訛詐,那麼他的信息會很快傳到中國人和蘇聯人那裡。

     不管杜魯門的動機如何,他的評論在英國議會引起了軒然大波,美國大使館把這稱為“1945年工黨上台以來,下議院就外交事務所進行的最為激烈、焦慮和負責的辯論”。

    大約100名工黨議員在一封遞交給克萊門特·艾德禮首相的信上簽名,反對在任何情況下使用原子彈。

    議會中的不滿情緒是普遍的,甚至包括溫斯頓·丘吉爾爵士和安東尼·艾登這些美國的忠實朋友,二人都是下野的保守黨人士。

    另一位保守黨領袖理查德·巴特勒說:“英國人民作為一個整體,希望在他們的命運(被擴大到中國的戰争)決定之前得到保證:他們正在參與決定自己的命運。

    ” 在辯論中,艾德禮的助手們急急忙忙地給美國使館打電話。

    首相說,他要宣布他準備會見杜魯門以讨論“共同關心的問題”,這樣,這場辯論就可以結束。

    總統很快同意了。

    英國議會中的緊張氣氛暫時得到緩解,休會時爆發出一陣歡呼。

    
0.065109s