第十六章 陷入災難 麥克阿瑟推卸責任

“退卻”（麥克阿瑟顯然成功地對他的戰地指揮官們隐藏了他的意圖）。

    他斥責“愚昧無知”的記者分不清什麼是技藝高超的撤退，什麼是軍隊的“倉皇潰逃”。

    麥克阿瑟的确贊賞了中國人某些“戰術上的成功”，但又說之所以如此，僅僅是由于他們在數量上的絕對優勢，并且付出了“令人震驚的人員傷亡的代價”。

    他對歐洲報刊“不負責任的評論”尤為憤怒，并批評歐洲人的“觀點頗為自私且鼠目寸光”，他們認為保衛自己的大陸比保衛亞洲更重要。

     最後，麥克阿瑟隐晦地批評了他在華盛頓的上司禁止他越過鴨綠江打擊共産黨的軍隊。

     他在回答《美國新聞與世界報道》時說： 問：你是否認為，限制你無約束地追擊中國……軍隊，以及無約束地攻擊他們的基地，這樣做妨礙了有效的軍事行動？ 答：這是巨大的妨礙，在軍事上史無前例。

     問：敵人雖然沒有空中力量，但卻能夠面對擁有相當強大空中力量的軍隊，取得有效的進展，如何解釋這一事實呢？ 答：這是因為前面提到的那些限制，加之運動的方式使空軍對地面行動的支援極為困難，以及由于中立的庇護區緊靠戰場，使空軍不能發揮其戰略潛力。

     問：這是否為美國計劃的重大教訓？ 答：是的。

     下面兩個問題是關于使用原子彈的事，麥克阿瑟的回答閃爍其詞，令人不寒而栗。

     問：能談談在你進行的戰鬥方式中使用（原子）炸彈的有效性和無效性的問題嗎？ 答：此時此刻我的評論将是不甚适宜的。

     問：按目前在朝鮮進行的這種作戰方式，敵人部隊的集結程度是否足以使我方有效地使用這種武器？ 答：此時此刻我的評論将是不甚适宜的。

     麥克阿瑟描繪了一幅他曆盡艱辛的陰郁圖景：“人的忍耐能力從未像在朝鮮戰役中那樣受到如此嚴厲的考驗，高尚的人類行為準則也從未受過如此堅韌的磨煉和如此堅定的捍衛。

    ” 這些言論使杜魯門惱羞成怒，尤其是《美國新聞與世界報道》上的那篇文章，這個雜志是他的勁敵。

    在總統看來，麥克阿瑟犯下了與他的政敵拉幫結夥的罪孽。