第十六章 陷入災難 麥克阿瑟推卸責任
關燈
小
中
大
麥克阿瑟的部隊在節節敗退，他卻竭盡全力保持他那一貫正确的戰鬥指揮官形象。
記錄表明，他知道由于他說話随便而使自己陷入了困境——如果他的部隊“回家過聖誕節”，那便是以失敗而告終，而非凱旋班師。
所以麥克阿瑟急不可待地改寫了前一周的曆史，這毫無疑問是前所未有的最為神速的曆史修正派。
麥克阿瑟意識到，美國人和歐洲人都會尋找替罪羊，因而對他發動攻勢的目的進行改頭換面是十分重要的，還要說明攻勢失敗是由于華盛頓所強加的政治上的限制，并非戰場上的指揮錯誤。
麥克阿瑟本人不停地接受訪談，他的司令部也頻頻發布特别“聲明”，令人眼花缭亂：11月28日，發給名不見經傳的《三星号外》電台新聞節目的雷·亨利一個特别公報；11月30日，回複美國最負盛名的新聞工作者、《紐約時報》駐華盛頓首席記者阿瑟·克羅克的問詢；12月1日，接受《美國新聞與世界報道》雜志的采訪；同日給合衆國際社社長休·貝利發送一份長電。
其他的訪談和電文還有倫敦《每日郵報》的沃德·普賴斯（以便影響外國讀者），以及國際新聞社的執行主編巴裡·法裡斯。
麥克阿瑟在這些言辭中強調了三點： 第一，他重複了最初在11月28日給參謀長聯席會議的電報中的說法，即他的攻勢迫使中國人過早地出手，破壞了他們發動突然進攻的計劃，該計劃本來會使他們以“一次勢不可當的行動”摧毀美國部隊并占領朝鮮。
第二，他否認了因他進入北朝鮮過深而引起中國人介入的說法。
他所采取的每一步行動都符合聯合國的決議。
他抨擊了那種“使人誤解和讨厭的流言蜚語”，他是奉命停止在三八線、平壤，或者“未抵達國際邊界的任何戰線上”的。
（嚴格地講，麥克阿瑟說得不錯。
然而，他卻有意回避軍令，即隻許韓國軍隊而非美國軍隊在靠近“滿洲”的邊境地區行動。
）“跟聯合國打仗，這是中共領導人一個基本的、策劃已久的決定，其付諸實施的直接動因是他們的衛星國北朝鮮的軍隊遭到了慘敗。
……” 第三，也是麥克阿瑟最為大肆聲張的一點，他反對報界把他從北朝鮮“有計劃的撤退”描繪成
記錄表明，他知道由于他說話随便而使自己陷入了困境——如果他的部隊“回家過聖誕節”，那便是以失敗而告終，而非凱旋班師。
所以麥克阿瑟急不可待地改寫了前一周的曆史，這毫無疑問是前所未有的最為神速的曆史修正派。
麥克阿瑟意識到，美國人和歐洲人都會尋找替罪羊，因而對他發動攻勢的目的進行改頭換面是十分重要的，還要說明攻勢失敗是由于華盛頓所強加的政治上的限制，并非戰場上的指揮錯誤。
麥克阿瑟本人不停地接受訪談，他的司令部也頻頻發布特别“聲明”，令人眼花缭亂：11月28日，發給名不見經傳的《三星号外》電台新聞節目的雷·亨利一個特别公報；11月30日，回複美國最負盛名的新聞工作者、《紐約時報》駐華盛頓首席記者阿瑟·克羅克的問詢；12月1日，接受《美國新聞與世界報道》雜志的采訪；同日給合衆國際社社長休·貝利發送一份長電。
其他的訪談和電文還有倫敦《每日郵報》的沃德·普賴斯（以便影響外國讀者），以及國際新聞社的執行主編巴裡·法裡斯。
麥克阿瑟在這些言辭中強調了三點： 第一，他重複了最初在11月28日給參謀長聯席會議的電報中的說法，即他的攻勢迫使中國人過早地出手，破壞了他們發動突然進攻的計劃，該計劃本來會使他們以“一次勢不可當的行動”摧毀美國部隊并占領朝鮮。
第二，他否認了因他進入北朝鮮過深而引起中國人介入的說法。
他所采取的每一步行動都符合聯合國的決議。
他抨擊了那種“使人誤解和讨厭的流言蜚語”，他是奉命停止在三八線、平壤，或者“未抵達國際邊界的任何戰線上”的。
（嚴格地講，麥克阿瑟說得不錯。
然而，他卻有意回避軍令，即隻許韓國軍隊而非美國軍隊在靠近“滿洲”的邊境地區行動。
）“跟聯合國打仗，這是中共領導人一個基本的、策劃已久的決定，其付諸實施的直接動因是他們的衛星國北朝鮮的軍隊遭到了慘敗。
……” 第三，也是麥克阿瑟最為大肆聲張的一點，他反對報界把他從北朝鮮“有計劃的撤退”描繪成
