第一章 首長在煉獄中
關燈
小
中
大
話房間。
電話是軍區鄭政委打來的，告訴他：在該軍的視察立刻停止。
讓他馬上回到軍區，參加軍區黨委擴大會議，聽傳達和學習中央重要會議精神和文件。
張敬懷對這次視察部隊的訓練，甚為滿意，心情十分高興。
可是一回到軍區，他面對的是一場意想不到的災難。
軍區黨委擴大會議内容，是傳達剛剛閉幕的廬山會議精神。
會議的第一階段，是傳達會議文件，毛主席和中央各領導同志的講話。
如果形容當時張敬懷的心情，第一是震驚，第二是震驚，第三還是震驚。
連戰争年代他面前落下個炸彈，都沒有這次會議的精神使他震驚！“怎麼回事？要說别人，他可能說不了解，對彭德懷老總，他這大半輩子的生活和戰鬥，都和彭總聯系着，他怎麼可能反黨？” 一系列問号在他的腦際翻滾。
可是，按照他們這一代革命家所受到的教育和黨性原則，他從來沒有、不敢、也不允許懷疑黨中央、毛主席的永遠和一貫正确。
過去，在個别時候，在個别問題上，在短時間内，也有過懷疑。
可是，每遇到這類事情，想來想去，他解脫的辦法是：隻有懷疑自己，懷疑自己水平低，不了解全面情況，跟不上黨中央和毛主席的思想等等。
這一次卻不同了，他既不能懷疑黨中央和毛主席，又絕對不相信彭德懷老總會反黨。
會議的第一階段，他隻是聽，聽，聽，一直保持沉默。
會議的第二階段，是聯系自己的工作實際和思想實際，揭發、批判彭德懷這個“陰謀家、野心家和僞君子的反黨罪行”和醜惡嘴臉，并結合對總路線、大躍進、人民公社的态度，進行自我批評和互相揭發。
他仍然保持沉默。
到了會議的第三階段，終于有人點了他的名：“張敬懷！你是最了解彭德懷的，你怎麼不揭發他！你自己沒有可以交待的問題嗎？”态度很嚴厲，沒有稱他“同志”，也完全不是“同志式”的态度了。
他一看，第一個提出他的問題的，是某師的一個政委。
他記得，不久之前，他去視察那個部隊的時候，這位政委對他還畢恭畢敬，口口稱他為“張政委”。
他幾次糾正他：“我是副政委”。
這位師政委仍然不改口。
隻他那溜溜捧捧的态度，就使張敬懷反感。
可是才過了這麼幾天，他就這麼“義正詞嚴”：既不叫他為“張政委”、“張副政委”，連“同志”的稱呼也免了。
“小人一個！”他憤憤地想。
誰給他這麼大的膽子？難道這次運動自己要當受批判的“重點”和“靶子”了？ “張敬懷同志，我們等你三天了，你總不能當‘徐庶’進曹營吧，況且我們這裡不是‘曹營’，而是‘漢營’呀！”。
主持會議的軍區正政委鄭明，說話的态度是笑嘻嘻的，但張敬懷卻感到像是刺了自己一刀。
他不能不說話了：“讓我想一想，我還沒有想好，思想很亂。
”他企圖拖延些時間，看看在這種情況下，他應該講什麼，怎麼講。
“怎麼講，還用想嗎？去年彭德懷到A師視察，都搞了什麼陰謀活動，給你灌輸了什麼反黨思想？”另一個副軍長追問。
他說：“去年彭總到部隊視察……” “什麼‘彭總’！他已經不是什麼‘彭總’了，是陰謀家，野心家，僞君子！” 他辯解說：“多年習慣了，一時不好改口──去年彭總到那個部隊視察，我正好也在那裡蹲點。
彭總視察結果，是批評我們訓練中搞形式主義。
還發了批評通報，我當面向彭總作了檢讨。
通報發到各師，這是大家都知道的。
” “總是忘不了你的‘彭總’‘彭總’的……”有人高喊。
“我一時改不過來嘛！” “通報批評是明的一套，要講暗的，講陰謀活動！”又有人逼他。
“彭總在那裡視察了三天，為了怕我們搞假像，胡弄人，到營、團、連，都不要我們陪同。
那次，他也沒有單獨接見我，還會有什麼陰謀活動呀？” “搞反黨陰謀，還要‘單獨陪同’？”又有人叫喊。
張敬懷覺得這質問，有點好笑，便回答了一句：“如果，彭總真的反黨，也不是無論見了誰的面，就那麼簡單地說‘咱們一起反黨’好不好？” “看看，看看，到了今天，他還說彭德懷‘如果’‘真的’，這就是說，彭德懷反黨是假的了？” 這時主持會議的鄭政委以緩緩的口氣說：“張敬懷同志受彭德懷影響太深了，中毒太多了。
大家對他要‘一看二幫’，要有耐心嘛！” 鄭政委的話，使會場上的氣氛略有緩和。
“講抗美援朝，在大德山守備戰中，彭德懷常常去你們
電話是軍區鄭政委打來的，告訴他：在該軍的視察立刻停止。
讓他馬上回到軍區，參加軍區黨委擴大會議，聽傳達和學習中央重要會議精神和文件。
張敬懷對這次視察部隊的訓練，甚為滿意，心情十分高興。
可是一回到軍區，他面對的是一場意想不到的災難。
軍區黨委擴大會議内容，是傳達剛剛閉幕的廬山會議精神。
會議的第一階段，是傳達會議文件，毛主席和中央各領導同志的講話。
如果形容當時張敬懷的心情，第一是震驚，第二是震驚，第三還是震驚。
連戰争年代他面前落下個炸彈，都沒有這次會議的精神使他震驚！“怎麼回事？要說别人，他可能說不了解，對彭德懷老總，他這大半輩子的生活和戰鬥，都和彭總聯系着，他怎麼可能反黨？” 一系列問号在他的腦際翻滾。
可是，按照他們這一代革命家所受到的教育和黨性原則，他從來沒有、不敢、也不允許懷疑黨中央、毛主席的永遠和一貫正确。
過去，在個别時候，在個别問題上，在短時間内，也有過懷疑。
可是，每遇到這類事情，想來想去，他解脫的辦法是：隻有懷疑自己，懷疑自己水平低，不了解全面情況，跟不上黨中央和毛主席的思想等等。
這一次卻不同了，他既不能懷疑黨中央和毛主席，又絕對不相信彭德懷老總會反黨。
會議的第一階段，他隻是聽，聽，聽，一直保持沉默。
會議的第二階段，是聯系自己的工作實際和思想實際，揭發、批判彭德懷這個“陰謀家、野心家和僞君子的反黨罪行”和醜惡嘴臉，并結合對總路線、大躍進、人民公社的态度，進行自我批評和互相揭發。
他仍然保持沉默。
到了會議的第三階段，終于有人點了他的名：“張敬懷！你是最了解彭德懷的，你怎麼不揭發他！你自己沒有可以交待的問題嗎？”态度很嚴厲，沒有稱他“同志”，也完全不是“同志式”的态度了。
他一看，第一個提出他的問題的，是某師的一個政委。
他記得，不久之前，他去視察那個部隊的時候，這位政委對他還畢恭畢敬，口口稱他為“張政委”。
他幾次糾正他：“我是副政委”。
這位師政委仍然不改口。
隻他那溜溜捧捧的态度，就使張敬懷反感。
可是才過了這麼幾天，他就這麼“義正詞嚴”：既不叫他為“張政委”、“張副政委”，連“同志”的稱呼也免了。
“小人一個！”他憤憤地想。
誰給他這麼大的膽子？難道這次運動自己要當受批判的“重點”和“靶子”了？ “張敬懷同志，我們等你三天了，你總不能當‘徐庶’進曹營吧，況且我們這裡不是‘曹營’，而是‘漢營’呀！”。
主持會議的軍區正政委鄭明，說話的态度是笑嘻嘻的，但張敬懷卻感到像是刺了自己一刀。
他不能不說話了：“讓我想一想，我還沒有想好，思想很亂。
”他企圖拖延些時間，看看在這種情況下，他應該講什麼，怎麼講。
“怎麼講，還用想嗎？去年彭德懷到A師視察，都搞了什麼陰謀活動，給你灌輸了什麼反黨思想？”另一個副軍長追問。
他說：“去年彭總到部隊視察……” “什麼‘彭總’！他已經不是什麼‘彭總’了，是陰謀家，野心家，僞君子！” 他辯解說：“多年習慣了，一時不好改口──去年彭總到那個部隊視察，我正好也在那裡蹲點。
彭總視察結果，是批評我們訓練中搞形式主義。
還發了批評通報，我當面向彭總作了檢讨。
通報發到各師，這是大家都知道的。
” “總是忘不了你的‘彭總’‘彭總’的……”有人高喊。
“我一時改不過來嘛！” “通報批評是明的一套，要講暗的，講陰謀活動！”又有人逼他。
“彭總在那裡視察了三天，為了怕我們搞假像，胡弄人，到營、團、連，都不要我們陪同。
那次，他也沒有單獨接見我，還會有什麼陰謀活動呀？” “搞反黨陰謀，還要‘單獨陪同’？”又有人叫喊。
張敬懷覺得這質問，有點好笑，便回答了一句：“如果，彭總真的反黨，也不是無論見了誰的面，就那麼簡單地說‘咱們一起反黨’好不好？” “看看，看看，到了今天，他還說彭德懷‘如果’‘真的’，這就是說，彭德懷反黨是假的了？” 這時主持會議的鄭政委以緩緩的口氣說：“張敬懷同志受彭德懷影響太深了，中毒太多了。
大家對他要‘一看二幫’，要有耐心嘛！” 鄭政委的話，使會場上的氣氛略有緩和。
“講抗美援朝，在大德山守備戰中，彭德懷常常去你們