第14節
關燈
小
中
大
“……不過，你看，我不信這些。
當我們在電話上交談時，你說我們有共同的目标，所以讓我們談一談。
呐，不錯，我相信，有共同的目标。
你知道，保羅，空談什麼容忍、智慧和更好的生活，通常是激進的或者是自由主義的娃娃們、那些非常年輕的娃娃們的作法。
現在，到了大人來接管，來做娃娃們的工作的時候。
我對與青春期有聯系的理想主義早已厭煩了。
我想，理想主義的玩藝屬于堅強的、有經驗的、成熟的成年人。
我想把清教主義禁閉在小鐵欄之後，正如你們所做的，使它像普利茅斯的岩石那樣成為已死的過去的文物和标志。
我想要男人和婦女最終達到自由和無憂無慮，他們必須從奴役中釋放出來生活在更好的地方，是的，我們在這一點上完全一緻。
問題是：通過哪一條途徑能把我們快速而安全地帶到這個所在？我有個看法，我不認為這是查普曼博士的路子。
” 保羅突然意識到他此行的使命。
“但是，我們畢竟在向着相同的目标前進。
這是最重要的一點。
我相信查普曼博士将會高度評價你的批評意見——” “我懷疑。
” “這項調查是他的整個生命。
他總是想方設法改進它。
他是位純粹的科學家。
”保羅猶豫了一下，意識到喬納斯博士臉上的懷疑态度。
“你不相信我？” “哦——” “你幾乎毫無道理地對他抱有敵意。
” “因為，以我看，他并不是純粹的科學家。
他起碼，如果不更甚的話，是位廣告員和政客，這些氣質降低了品格和純度。
” 保羅腦子裡掠過在火車上的那段談話，那時查普曼博士捍衛科學家的聲譽而不要政客的名聲。
他考慮如何把查普曼博士的必要的解釋意譯一下，可是後來，他又變了主意。
“我想，”喬納斯說，“你弄錯了，保羅，把你自己的個性與查普曼博士的攪混在一起了。
你是獻身于真理的，而你将會看到我可能助一臂之力。
可是說到查普曼博士，我肯定，并不是你，遠不是你。
” “我們并沒有那麼大的不同。
” “你可能不想有差别，不過，我有個感覺你們不一樣。
盡管如此，它既不是在這兒，也不是在那兒。
” “權當如此，我倒非常希望能把你與查普曼博士拉在一起。
這要看你的了。
” 喬納斯博士好奇地拿眼看着他。
“這就是你為什麼到這兒來的目的嗎？” “不完全是。
”保羅立即解釋。
喬納斯博士端詳了一會書桌上的記錄冊。
他用手指擺弄着樣子像闊邊帽的小陶土煙灰盤。
當他擡頭看時，他的聲音很和緩。
“哦，在我們确切地發現你為什麼到這兒來之前，你也許想聽我說幾分鐘。
我對你們的調查還有幾句話要說。
我想要表達的完整意思如果沒有說清楚，我将在晚上繼續考慮我應該告訴你些什麼話。
” “盡力。
”保羅說，深感寬慰。
“自從你們的調查出台以來，我就注意到，查普曼博士像他前面的其他幾位一樣，似乎選擇性欲亢奮作為衡量的尺度。
起初，我看不出有什麼不對的地方，這隻是開始研究的起點。
而且，正如你所說，人們如何衡量愛？好吧，然後——這個性亢奮——不過，使我吃驚而且目前令我痛惜的是，錯誤地使用了他在單身漢調查中的發現，以及随之而來的出版已婚婦女調查所産生的危險。
當然，查普曼博士是位生物學家，所以我能夠理解他受的非人類動物的影響。
當他引用愛德華茲-埃肯在鮑貝性雜志上所寫的文章時說，任何雌性動物，除了某些骨骼大的魚和天鵝外，都不曾有性亢奮，我對此不感到吃驚。
當查普曼博士報告說，一般雄性靈長目性放縱隻是一種條件反射動作，他插入後17秒後就達到性亢奮，這對此物種的存活便足夠了。
他說這段話，我也沒有感到吃驚。
但是，當他談到他所會見的平均單身男子在119秒鐘——不足兩分鐘——達到性亢奮并将後來這一信息披露于衆時，我深感不安了。
” “你為什麼不安？這是事實。
” “你們的事實。
其他人有不同的事實。
迪肯森發現平均數接近5分鐘；金西發現平均數在兩至三分鐘之間。
不過，權且說它是事實，我不反對。
我所反對的是使用暗含的意思，查普曼博士默認了以下事實——說什麼短暫的性支持續時間是正确和有益的。
因為它廣為傳播，所以也就視為正常了。
我對它的正确和益處很難肯定——這是對婚姻關系而言——大多數的精神病學家也不肯定它是對的，有益的。
對雄性動物最自然最容易的事不一定适合他所虛構的婚姻狀況。
如果許多人把這作為放棄控制的許可證，我倒不會感到吃驚。
” “我不相信上面的說法，維克托，我不相信是因為婦女們——這是我從她們那裡聽說的——談及對延長性交的潛力和精力。
請不要忘記漢密爾頓的發現。
他問他那些婦女，‘你相信你丈夫的性亢奮出現的太快而不能滿足你的快感嗎？’48％用一種或者另一種形式回答是。
大多數男人會理解或懂得這方面。
” “哦，也許。
請注意，我不是說快速射xx精總是錯的。
一種興奮的性欲反應可能有益，如果它不是由不友好的行動導發
當我們在電話上交談時，你說我們有共同的目标，所以讓我們談一談。
呐，不錯，我相信，有共同的目标。
你知道，保羅，空談什麼容忍、智慧和更好的生活，通常是激進的或者是自由主義的娃娃們、那些非常年輕的娃娃們的作法。
現在，到了大人來接管，來做娃娃們的工作的時候。
我對與青春期有聯系的理想主義早已厭煩了。
我想，理想主義的玩藝屬于堅強的、有經驗的、成熟的成年人。
我想把清教主義禁閉在小鐵欄之後，正如你們所做的，使它像普利茅斯的岩石那樣成為已死的過去的文物和标志。
我想要男人和婦女最終達到自由和無憂無慮，他們必須從奴役中釋放出來生活在更好的地方，是的，我們在這一點上完全一緻。
問題是：通過哪一條途徑能把我們快速而安全地帶到這個所在？我有個看法，我不認為這是查普曼博士的路子。
” 保羅突然意識到他此行的使命。
“但是，我們畢竟在向着相同的目标前進。
這是最重要的一點。
我相信查普曼博士将會高度評價你的批評意見——” “我懷疑。
” “這項調查是他的整個生命。
他總是想方設法改進它。
他是位純粹的科學家。
”保羅猶豫了一下，意識到喬納斯博士臉上的懷疑态度。
“你不相信我？” “哦——” “你幾乎毫無道理地對他抱有敵意。
” “因為，以我看，他并不是純粹的科學家。
他起碼，如果不更甚的話，是位廣告員和政客，這些氣質降低了品格和純度。
” 保羅腦子裡掠過在火車上的那段談話，那時查普曼博士捍衛科學家的聲譽而不要政客的名聲。
他考慮如何把查普曼博士的必要的解釋意譯一下，可是後來，他又變了主意。
“我想，”喬納斯說，“你弄錯了，保羅，把你自己的個性與查普曼博士的攪混在一起了。
你是獻身于真理的，而你将會看到我可能助一臂之力。
可是說到查普曼博士，我肯定，并不是你，遠不是你。
” “我們并沒有那麼大的不同。
” “你可能不想有差别，不過，我有個感覺你們不一樣。
盡管如此，它既不是在這兒，也不是在那兒。
” “權當如此，我倒非常希望能把你與查普曼博士拉在一起。
這要看你的了。
” 喬納斯博士好奇地拿眼看着他。
“這就是你為什麼到這兒來的目的嗎？” “不完全是。
”保羅立即解釋。
喬納斯博士端詳了一會書桌上的記錄冊。
他用手指擺弄着樣子像闊邊帽的小陶土煙灰盤。
當他擡頭看時，他的聲音很和緩。
“哦，在我們确切地發現你為什麼到這兒來之前，你也許想聽我說幾分鐘。
我對你們的調查還有幾句話要說。
我想要表達的完整意思如果沒有說清楚，我将在晚上繼續考慮我應該告訴你些什麼話。
” “盡力。
”保羅說，深感寬慰。
“自從你們的調查出台以來，我就注意到，查普曼博士像他前面的其他幾位一樣，似乎選擇性欲亢奮作為衡量的尺度。
起初，我看不出有什麼不對的地方，這隻是開始研究的起點。
而且，正如你所說，人們如何衡量愛？好吧，然後——這個性亢奮——不過，使我吃驚而且目前令我痛惜的是，錯誤地使用了他在單身漢調查中的發現，以及随之而來的出版已婚婦女調查所産生的危險。
當然，查普曼博士是位生物學家，所以我能夠理解他受的非人類動物的影響。
當他引用愛德華茲-埃肯在鮑貝性雜志上所寫的文章時說，任何雌性動物，除了某些骨骼大的魚和天鵝外，都不曾有性亢奮，我對此不感到吃驚。
當查普曼博士報告說，一般雄性靈長目性放縱隻是一種條件反射動作，他插入後17秒後就達到性亢奮，這對此物種的存活便足夠了。
他說這段話，我也沒有感到吃驚。
但是，當他談到他所會見的平均單身男子在119秒鐘——不足兩分鐘——達到性亢奮并将後來這一信息披露于衆時，我深感不安了。
” “你為什麼不安？這是事實。
” “你們的事實。
其他人有不同的事實。
迪肯森發現平均數接近5分鐘；金西發現平均數在兩至三分鐘之間。
不過，權且說它是事實，我不反對。
我所反對的是使用暗含的意思，查普曼博士默認了以下事實——說什麼短暫的性支持續時間是正确和有益的。
因為它廣為傳播，所以也就視為正常了。
我對它的正确和益處很難肯定——這是對婚姻關系而言——大多數的精神病學家也不肯定它是對的，有益的。
對雄性動物最自然最容易的事不一定适合他所虛構的婚姻狀況。
如果許多人把這作為放棄控制的許可證，我倒不會感到吃驚。
” “我不相信上面的說法，維克托，我不相信是因為婦女們——這是我從她們那裡聽說的——談及對延長性交的潛力和精力。
請不要忘記漢密爾頓的發現。
他問他那些婦女，‘你相信你丈夫的性亢奮出現的太快而不能滿足你的快感嗎？’48％用一種或者另一種形式回答是。
大多數男人會理解或懂得這方面。
” “哦，也許。
請注意，我不是說快速射xx精總是錯的。
一種興奮的性欲反應可能有益，如果它不是由不友好的行動導發