5.失去監督,私心就會自然膨脹

關燈
署上領導大名,以此“行賄”,從此在單位裡地位穩固,同行為之側目。

    雖遭同行腹诽,但也無人可以憾動其穩固地位。

     痛哭流涕法:某崗位現有兩人,按領導的上級的意思,“兩人太浪費了”,必須裁去一人。

    該領導還算正派,在甲、乙兩人中,初步選定工作能力和責任心都較強的甲。

    不知怎麼把風聲透露出去了,乙深夜訪領導,痛哭流涕,幾次暈倒在地,經扶起,抽泣着痛說家庭困難和家庭不幸,若失去崗位,則不欲再活雲雲。

    領導不勝其煩,隻好犧牲較為本份的甲,讓“會哭的”乙留任完事。

     以身相許法:此法古已有之,謂之“美人計”,其手法不必細述,不過是含蓄的脈脈含情加上性感放蕩前衛先鋒而已。

    屢試不爽,不需要成本,隻需要勇氣。

    也不失為一個妙着。

     例子還多,就不一一列舉了。

    前面已經說過,官位緊缺,引無數英雄競折腰,但畢竟隻是錦上添花,不當領導也可以活得很好。

    但崗位緊缺,事情就有些可怕了。

    生命攸關,豈可等閑視之。

     為了當領導尚且可以那麼不擇手段,為了工作崗位,也就不算太下作了。

    亦是可憐。

    古往今來,揭露權力場黑暗和醜惡的名著已經不少,比如《官場現形記》、《二十年目睹之怪現狀》。

     但披露崗位“競争”中的醜惡,尚無震聾發聩之作。

    我的意思不是要“揭露”職工中的醜惡,而是要控訴此中的辛酸和悲哀。

    好好的一個人,何至于此哦。

    真真的可憐之至。

     凡是緊缺的東西,就會形成“競争”。

    但涉及“競争”,往往伴随着形形色色不光明的現象、以及各種各樣不能擺到桌面的醜惡和卑劣。

     這算是國民劣根性的表現嗎?改革當然需要競争。

    但良性的競争催人奮進,激發聰明才智的奔湧。

    而惡性的競争,隻能敗壞世道人心,摧毀人們珍視的美好理念和事物。

    競争而不能進入良性軌道,就不會有公平可言。

     依靠非理性的、惡性的“競争”而創造的“繁榮”,其結果隻會是“經濟繁榮,社會倒退”,這是我們必須嚴重注意的事情。

     毛澤東早就說過,吏治的腐敗總是與王朝的興衰聯系在一起的,要跳出王朝興亡的“周期率”,共産黨人找到的方法就是民主。

    而在今天看來,要跳出權力的腐敗、用人的腐敗,最有效的方法也隻能是民主。

     當前,我們所處的社會正處于變革期、轉型期,形形色色的誘惑無處不在。

    在這種環境下,作為領導幹部,要想做到“不為名利失心、不為權欲熏心、不為排場傲心”,就必須有一種力排一切幹擾的定力,有一種不為外物所動的境界。

    正如胡錦濤總書記所說,要常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心,不斷加強黨性修養。

    如果說做人是當領導的基礎,那麼,世界觀、人生觀、價值觀則是權力觀、地位觀和利益觀的導向和基礎。

     做一名自覺
0.085537s