在“自絕于人民”的邊緣上

關燈
我用不着把曆史上和當前的自殺案例一一都搜集齊全,然後再從中抽繹出理論來。

    僅就我上面提到的一些案例,就能抽繹出不少的理論來了。

    使用曆史唯物主義階級分析的方法,我能夠把曆史上出現的自殺方式按社會發展的程序分成不同的類型。

    懸梁、跳井,大概是最古老的方式,也是生命力最強的方式,從原始社會,經過封建社會和資本主義社會,都能使用。

    今天也還沒有絕迹。

    可謂數千年一貫制了。

    氰化鉀是科學發達國家法西斯頭子的專用品。

    剖腹和跳入火山口恐怕隻限于日本,别國人是學不來的。

    這方式在封建社會和資本主義社會都同樣可以使用。

    至于切開動脈僅限于懂點生理學的知識分子,一般老百姓是不懂得的。

    服安眠藥則是典型的資本主義方式,是世界上頗為流行的方式,無論姓“資”還是姓“社”,都能懂得的。

    不過,我想,這也恐怕僅限于由于腦力勞動過度而患神經衰弱的知識分子,終日鋤地的農民是不懂得服安眠藥的。

    我為什麼說它是資本主義方式呢?中藥也有鎮靜劑;但藥力微弱,催眠則可,自殺不行。

    現在世界上流行的安眠藥多半出自資本主義國家。

    所以我說它是資本主義方式。

    服安眠藥自殺最保險,最無痛苦。

    這可以說是資本主義優越性表現之一吧。

     我的理論基礎大抵如此。

     理論必須聯系實際:我究竟要采用什麼方式呢?不用細說,大家一定都能猜到:資本主義方式。

    好在我已經被打倒,成了“反革命分子”,這一點嫌疑我也無須避諱了。

     在自殺行動中,決心下定以後,最重要的問題就是決定用什麼方式。

    現在我的方式既已選定,大功告成就在眼前。

    我可以考慮行動的時間和地點了。

    時間問題很容易解決:立即實行,越快越好。

    至于地點問題則頗費周折。

    解決這個問題,首先—恕我借用一個當時極為流行的詞兒—要考慮大方向。

    大方向無非是有兩個:一近一遠。

    近是就在家裡,遠則要走出家門。

    最方便當然是在家裡。

    但我顧慮重重。

    我們家裡隻有一大間一小間房子。

    如果在家裡實施我的計劃,夜裡服下安眠藥,早晨一起床,兩個老太太看到我直挺挺地躺在床上,她們即使不被吓死,也必然被吓昏。

    這是多麼可怕的情景呀!我一生為别人考慮過多,此時更是不得不爾。

    把我的屍體擡出去以後,死過人而且是死過自己親人的房間,她們敢住下去嗎?不敢,又待如何?值此世态炎涼,人情如紙的時代,誰肯誰又敢向這兩位孤苦無告的老太婆伸出援助之手呢?我現在已成為雙料的“反革命分子”:新北大公社已經給我戴上了這樣一頂帽子,如今又“自絕于人民”,是在反革命之上又加反革命了。

    總之,在家裡不行。

     那就在外面吧。

    在外面也有一個方向問題,而且方向的頭緒更多。

    我首先是受了我上面提到的中文系那一位總支書記的啟發,想到了西山。

    西山山深林密,風光秀麗。

    倘我能來到此處,獵獵松濤,琮琮泉聲,頭枕松針,仰視碧空,自己親手消滅掉一生最可寶貴的生命,多麼惬意,又是多麼有詩意呀!簡直是我一生中最後的一首最美妙的詩。

    但是,那地方太遠,路上倘被紅衛兵截獲,那就要吃不了的兜着走了。

    我否定掉這個想法,又想到頤和園。

    過去有不少名人到這裡來尋短見,王國維是最著名的例子。

    可我不想學王老先
0.062927s