26. 智利：皮諾切特之後
關燈
小
中
大
利差不多，21世紀初也曾一度經濟顯著增長，但是2011年後，經濟一路下行，人均GDP從13,000多美元跌至2019年的8800多美元。
委内瑞拉的經濟噩夢就更不用說了，下次課我們還會再詳細分析。
智利與這些國家有什麼不同？簡而言之，智利政府雖然抛棄了皮諾切特的政治威權主義，但是繼承并堅持了他的經濟自由主義遺産，而其他這些國家或多或少卷入了一場所謂的“粉紅色革命”。
什麼叫“粉紅色革命”？顧名思義，就是尚未走到極端的左翼民粹主義。
1999年，激進左翼政治家查韋斯在委内瑞拉上台，開啟了拉美地區的“粉紅色浪潮”。
此後，21世紀初，阿根廷、巴西、玻利維亞、厄瓜多爾、尼加拉瓜等國家紛紛把“粉紅政治家”選上台。
在一個階段内，這些國家都因為财政擴張的“興奮劑”效應，以及國際初級産品價格上漲，經濟顯著增長。
但是，随着國際市場的下行，以及國庫的坐吃山空，經濟危機逐一顯現。
在委内瑞拉，國際油價下跌後，經濟成為一片廢墟。
在巴西，“盧拉繁榮”後遭遇轉型以來最大的經濟危機，2015—2016年出現過嚴重的負增長。
在阿根廷，财政入不敷出，不得不數次主權債務違約…… 智利卻躲過了大規模的經濟災難。
從1990年到2018年，智利的經濟平均增長率維持在4.7%左右。
對于一個起點已經是中等收入的國家，這是很好的表現了。
更可貴的是，智利在經濟實現相當增長的同時，經濟不平等程度還有明顯的下降，基尼指數從1990年的0.57降至2017年的0.44。
雖然仍然很高，但是相比周邊那些大刀闊斧實施左翼經濟政策的“粉紅國家”，降幅一點也不小。
智利經濟脫穎而出，是其溫和自由主義經濟政策的結果。
1990年後，無論是基督教民主黨政府，還是社會主義黨政府，經濟上都堅持了自由主義經濟思維。
這一點之所以難能可貴，是因為這兩個政黨名義上都是左翼或中左翼政黨，直到2010年後，智利才有中右政黨赢得總統大選。
但是，智利無論哪個黨上台，經濟上都默默堅持守成道路。
2020年，根據經濟自由度指數數據庫的數據，智利排在全球第14位，在所有拉美國家中遙遙領先。
這種經濟自由主義路線，表現在很多方面。
财政紀律方面，智利吸取自身曆史上債務危機的教訓，2001年以來，建立了“結構性平衡規則”，政府不僅僅根據當下的财政收入，而且根據可預測的将來收入來決定财政支出，從而将國際市場的周期性風險納入财政政策考慮。
因此，與阿根廷、委内瑞拉那種“有錢時大手大腳、沒錢時外債高築”的做法不同，智利實行的是“反周期财政政策”。
這種居安思危的做法，結果就是當周邊國家頻繁陷入債務危機，智利政府債務占GDP的比例反而是在很長時間内呈下降趨勢。
智利的貨币政策也相當穩健，由于中央銀行的獨立性始終受到尊重，銀行沒有成為政府的印鈔機。
因此，智利的通貨膨脹率總體呈持續下降趨勢：從1990年的26%降至2018年的2.4%；這與同時期委内瑞拉的天文數字形成鮮明對比。
對外開放方面，智利更是全球化的積極參與者，稅率不斷降低，與諸多國家簽訂自由貿易協定。
其中，與中國的自由貿易協定于2005年簽訂，現在智利最大的貿易夥伴就是中國。
大家在超市裡應該都看到過物美價不廉的智利櫻桃，應該就是這個貿易協定的結果。
對待私營企業，智利也明顯比周邊國家更加友好。
世界銀行“經商容易度指數”2020年報告顯示，在拉美，創辦一個企業所需要的天數，玻利維亞是39天，巴西是17天，阿根廷是12天，智利隻有4天。
稅費占利潤的比例，玻利維亞是84%，巴西是65%，阿根廷甚至是106%——說實話，企業每掙100元，上交106元，
委内瑞拉的經濟噩夢就更不用說了，下次課我們還會再詳細分析。
智利與這些國家有什麼不同？簡而言之，智利政府雖然抛棄了皮諾切特的政治威權主義，但是繼承并堅持了他的經濟自由主義遺産，而其他這些國家或多或少卷入了一場所謂的“粉紅色革命”。
什麼叫“粉紅色革命”？顧名思義，就是尚未走到極端的左翼民粹主義。
1999年，激進左翼政治家查韋斯在委内瑞拉上台，開啟了拉美地區的“粉紅色浪潮”。
此後，21世紀初，阿根廷、巴西、玻利維亞、厄瓜多爾、尼加拉瓜等國家紛紛把“粉紅政治家”選上台。
在一個階段内，這些國家都因為财政擴張的“興奮劑”效應，以及國際初級産品價格上漲，經濟顯著增長。
但是，随着國際市場的下行，以及國庫的坐吃山空，經濟危機逐一顯現。
在委内瑞拉，國際油價下跌後，經濟成為一片廢墟。
在巴西，“盧拉繁榮”後遭遇轉型以來最大的經濟危機，2015—2016年出現過嚴重的負增長。
在阿根廷，财政入不敷出，不得不數次主權債務違約…… 智利卻躲過了大規模的經濟災難。
從1990年到2018年，智利的經濟平均增長率維持在4.7%左右。
對于一個起點已經是中等收入的國家，這是很好的表現了。
更可貴的是，智利在經濟實現相當增長的同時，經濟不平等程度還有明顯的下降，基尼指數從1990年的0.57降至2017年的0.44。
雖然仍然很高，但是相比周邊那些大刀闊斧實施左翼經濟政策的“粉紅國家”，降幅一點也不小。
智利經濟脫穎而出，是其溫和自由主義經濟政策的結果。
1990年後，無論是基督教民主黨政府，還是社會主義黨政府，經濟上都堅持了自由主義經濟思維。
這一點之所以難能可貴，是因為這兩個政黨名義上都是左翼或中左翼政黨，直到2010年後，智利才有中右政黨赢得總統大選。
但是，智利無論哪個黨上台，經濟上都默默堅持守成道路。
2020年，根據經濟自由度指數數據庫的數據，智利排在全球第14位，在所有拉美國家中遙遙領先。
這種經濟自由主義路線，表現在很多方面。
财政紀律方面，智利吸取自身曆史上債務危機的教訓，2001年以來，建立了“結構性平衡規則”，政府不僅僅根據當下的财政收入，而且根據可預測的将來收入來決定财政支出，從而将國際市場的周期性風險納入财政政策考慮。
因此，與阿根廷、委内瑞拉那種“有錢時大手大腳、沒錢時外債高築”的做法不同，智利實行的是“反周期财政政策”。
這種居安思危的做法，結果就是當周邊國家頻繁陷入債務危機，智利政府債務占GDP的比例反而是在很長時間内呈下降趨勢。
智利的貨币政策也相當穩健，由于中央銀行的獨立性始終受到尊重，銀行沒有成為政府的印鈔機。
因此，智利的通貨膨脹率總體呈持續下降趨勢：從1990年的26%降至2018年的2.4%；這與同時期委内瑞拉的天文數字形成鮮明對比。
對外開放方面，智利更是全球化的積極參與者，稅率不斷降低，與諸多國家簽訂自由貿易協定。
其中，與中國的自由貿易協定于2005年簽訂，現在智利最大的貿易夥伴就是中國。
大家在超市裡應該都看到過物美價不廉的智利櫻桃，應該就是這個貿易協定的結果。
對待私營企業，智利也明顯比周邊國家更加友好。
世界銀行“經商容易度指數”2020年報告顯示，在拉美，創辦一個企業所需要的天數，玻利維亞是39天，巴西是17天，阿根廷是12天，智利隻有4天。
稅費占利潤的比例，玻利維亞是84%，巴西是65%，阿根廷甚至是106%——說實話，企業每掙100元，上交106元，
