針鋒相對
關燈
小
中
大
B：森田也來了。
A：森田和賴母子平時沒什麼交情，你認為他為什麼還要去參加呢？ B：我想是因為他想要催促音吉趕快還錢，才來的吧。
A：音吉手裡有錢了嗎？ B：是這樣的，我想是因為聽說音吉手頭有錢了，所以森田才來的。
A：因為音吉并沒有錢，所以才和森田之間産生了争執，是嗎？ B：這個是怎麼回事，我并不知道。
A：森田實際幾點離開的？ B：這個我也不清楚，我比他們先回去的。
A：你回去的時候，還剩下多少人呢？ B：隻剩下兩個人了。
A：僅僅是音吉和森田兩個人嗎？ B：是的。
A：你回去的時候，音吉有提到過自己的圍巾不見了，四處尋找嗎？ B：嗯，找了。
A：接着找到了嗎？ B：之後的事情嘛。
我在他們二人之前就離開了，後來的事情就不清楚了。
A：你當晚在不動寺見到了音吉的圍巾了嗎？ B：沒有見到。
隻是在他找的時候，我聽說那是一條白色的法蘭絨圍巾，末端還用黑色的線縫着一個“音”字。
A：（一邊将臉轉向陪審席）根據被告的口供顯示，被告承認自己是将自己的圍巾藏起來，然後裝成丢失了的樣子一直呆在最後。
等到森田馬上要回去的時候，再立刻将圍巾放入懷裡，離開不動寺等等。
這份證言與之前證人的證言是非常符合的。
但是之前你說過證人脖子上圍着紅色的圍巾。
這樣一來顔色就有點不符合了啊。
關于顔色的這件事，證人還有什麼别的想說的嗎？ B：我根本沒有時間去看那條圍巾的顔色。
僅僅是一瞬間的事情。
你問我顔色的時候，我才去回憶的。
A：（翻看着桌上的記錄）證人是否聽說了森田被搶走的包在案發過後十二天的時候，出現在了三月八日播津鐵道的終點站津坂站的列車裡。
B：我聽說了。
A：同日證人是否去過津坂方向呢？ B：是這樣的，那天我因為一些事情去了津坂。
A：據說在車内你還遇上了被告的妻子良子是嗎？ B：是的，我遇到了。
A：那輛列車是于早上五點二十分從網引站出發，同日七點四十分到達津坂車站的，是嗎？ B：是這樣的。
A：證人是在什麼地方見到被告的妻子的呢？ B：我在網引站上了火車，後來音吉的老婆也走進了車廂。
A：你是否有和她交談過呢？ B：說了兩三句話。
A：被告的妻子時候有拿着行李？ B：拿着呢。
A：那麼，你拿着行李嗎？ B：我沒有拿行李。
A：那麼就是空着手了？ B：是這樣的，我什麼也沒有拿。
A：被告手裡拿着的行李是什麼樣子的？ B：我記得不是很清楚了。
好像是兩個小包裹。
A：被告的妻子将包裹放在哪裡了，是座位上？還是上面的行李架呢？ B：是上面的行李架。
A：是被告妻子座位正上方的行李架嗎？ B：是這樣的。
A：但是你是怎麼知道那個包裹就是被告妻子的呢？ B：因為是她正上方的行李架的緣故吧。
A：列車到達津坂站的時候，車内大概有多少名乘客？ B：大概有四五十人左右吧！ A：列車到達津坂站的時候，你是在被告的妻子之前，先下車的是吧！ B：是的。
A：根據被告的妻子的證言顯示，在網引站要發車的時候，你才飛奔上車的，這點你有疑問嗎？ B：是這樣的，我是有點遲到了。
A：這樣以後，證人不就是在被告妻子之後上的車，在津坂站先下的車喽。
B：是這樣的。
A：（翻看着桌上的記錄）證人是否知道常盤神社的長明燈在晚上十一點以後，就會熄滅的事情呢？ B：你說什麼？ A：證人是否知道常盤神社的長明燈在晚上十一點以後，就會熄滅的事情呢？ B：我不知道，也沒有那回事。
那裡的燈是徹夜點亮的。
A：為何證人沒有提及常盤神社的長明燈是有着紅色玻璃罩的呢？ B：你有問過我長明燈的顔色嗎？我僅僅是老實的回答你所問的問題。
我沒有義務回答問訊以外的問題。
A：那麼現在我再一次問你，你是否知道那盞長明燈的外罩是紅色玻璃呢？ B：我知道。
A：那麼也就是說音吉的圍巾并不是紅色的，而實際上是白色的，對嗎？ B：隻是看起來是紅色的，我就這樣回答了。
A：證人并不知道那盞長明燈在十一點以後，就會被熄滅吧。
B：沒有那回事，你是在胡說，想要中傷我嗎？ A：作為一名證人，你能夠在宣誓的誓言面前，再說一遍十一點以後，那盞長明燈仍然是點亮的嗎？ B：我發誓。
A：你之前說當晚你坐在了茶鋪陰影處的椅子上，但是那一晚，那家茶鋪既沒有椅子，也沒有什麼葦簾。
證人是坐在了一個虛無的椅子上了嗎？
A：森田和賴母子平時沒什麼交情，你認為他為什麼還要去參加呢？ B：我想是因為他想要催促音吉趕快還錢，才來的吧。
A：音吉手裡有錢了嗎？ B：是這樣的，我想是因為聽說音吉手頭有錢了，所以森田才來的。
A：因為音吉并沒有錢，所以才和森田之間産生了争執，是嗎？ B：這個是怎麼回事，我并不知道。
A：森田實際幾點離開的？ B：這個我也不清楚，我比他們先回去的。
A：你回去的時候，還剩下多少人呢？ B：隻剩下兩個人了。
A：僅僅是音吉和森田兩個人嗎？ B：是的。
A：你回去的時候，音吉有提到過自己的圍巾不見了，四處尋找嗎？ B：嗯，找了。
A：接着找到了嗎？ B：之後的事情嘛。
我在他們二人之前就離開了，後來的事情就不清楚了。
A：你當晚在不動寺見到了音吉的圍巾了嗎？ B：沒有見到。
隻是在他找的時候，我聽說那是一條白色的法蘭絨圍巾，末端還用黑色的線縫着一個“音”字。
A：（一邊将臉轉向陪審席）根據被告的口供顯示，被告承認自己是将自己的圍巾藏起來，然後裝成丢失了的樣子一直呆在最後。
等到森田馬上要回去的時候，再立刻将圍巾放入懷裡，離開不動寺等等。
這份證言與之前證人的證言是非常符合的。
但是之前你說過證人脖子上圍着紅色的圍巾。
這樣一來顔色就有點不符合了啊。
關于顔色的這件事，證人還有什麼别的想說的嗎？ B：我根本沒有時間去看那條圍巾的顔色。
僅僅是一瞬間的事情。
你問我顔色的時候，我才去回憶的。
A：（翻看着桌上的記錄）證人是否聽說了森田被搶走的包在案發過後十二天的時候，出現在了三月八日播津鐵道的終點站津坂站的列車裡。
B：我聽說了。
A：同日證人是否去過津坂方向呢？ B：是這樣的，那天我因為一些事情去了津坂。
A：據說在車内你還遇上了被告的妻子良子是嗎？ B：是的，我遇到了。
A：那輛列車是于早上五點二十分從網引站出發，同日七點四十分到達津坂車站的，是嗎？ B：是這樣的。
A：證人是在什麼地方見到被告的妻子的呢？ B：我在網引站上了火車，後來音吉的老婆也走進了車廂。
A：你是否有和她交談過呢？ B：說了兩三句話。
A：被告的妻子時候有拿着行李？ B：拿着呢。
A：那麼，你拿着行李嗎？ B：我沒有拿行李。
A：那麼就是空着手了？ B：是這樣的，我什麼也沒有拿。
A：被告手裡拿着的行李是什麼樣子的？ B：我記得不是很清楚了。
好像是兩個小包裹。
A：被告的妻子将包裹放在哪裡了，是座位上？還是上面的行李架呢？ B：是上面的行李架。
A：是被告妻子座位正上方的行李架嗎？ B：是這樣的。
A：但是你是怎麼知道那個包裹就是被告妻子的呢？ B：因為是她正上方的行李架的緣故吧。
A：列車到達津坂站的時候，車内大概有多少名乘客？ B：大概有四五十人左右吧！ A：列車到達津坂站的時候，你是在被告的妻子之前，先下車的是吧！ B：是的。
A：根據被告的妻子的證言顯示，在網引站要發車的時候，你才飛奔上車的，這點你有疑問嗎？ B：是這樣的，我是有點遲到了。
A：這樣以後，證人不就是在被告妻子之後上的車，在津坂站先下的車喽。
B：是這樣的。
A：（翻看着桌上的記錄）證人是否知道常盤神社的長明燈在晚上十一點以後，就會熄滅的事情呢？ B：你說什麼？ A：證人是否知道常盤神社的長明燈在晚上十一點以後，就會熄滅的事情呢？ B：我不知道，也沒有那回事。
那裡的燈是徹夜點亮的。
A：為何證人沒有提及常盤神社的長明燈是有着紅色玻璃罩的呢？ B：你有問過我長明燈的顔色嗎？我僅僅是老實的回答你所問的問題。
我沒有義務回答問訊以外的問題。
A：那麼現在我再一次問你，你是否知道那盞長明燈的外罩是紅色玻璃呢？ B：我知道。
A：那麼也就是說音吉的圍巾并不是紅色的，而實際上是白色的，對嗎？ B：隻是看起來是紅色的，我就這樣回答了。
A：證人并不知道那盞長明燈在十一點以後，就會被熄滅吧。
B：沒有那回事，你是在胡說，想要中傷我嗎？ A：作為一名證人，你能夠在宣誓的誓言面前，再說一遍十一點以後，那盞長明燈仍然是點亮的嗎？ B：我發誓。
A：你之前說當晚你坐在了茶鋪陰影處的椅子上，但是那一晚，那家茶鋪既沒有椅子，也沒有什麼葦簾。
證人是坐在了一個虛無的椅子上了嗎？