假如國家信息基礎設施變成了監獄
關燈
小
中
大
艾倫·維塞爾布拉特
當我們使用互聯網時，我們常常忘記我們并不孤單。
人們在網上聊天，進入可以和其他人在一起的“房間”，但是自始至終，網絡的某些方面在很大程度上被我們忽視了。
艾倫·維塞爾布拉特以令人信服的方式解釋了如何使用全景分類（他在文章中很好地定義了這個詞）把互聯網變成一種工具，實現那些完全不同于個人所看到的功能。
互聯網是否是監獄尚無定論，但大公司利用互聯網（其正式名稱為國家信息基礎設施）的願望是不可否認的。
如果你懷疑公司利用每一個可能的優勢的意圖和能力，我建議你做一個快速的現實測試……而且别選擇你當地的銀行（這不是含沙射影）。
現在的艾倫·維塞爾布拉特博士曾經是麻省理工學院媒體實驗室軟件代理組的研究員。
他目前回到了商界，供職于一家小型軟件公司。
這篇文章作于20世紀90年代中期。
國家信息基礎設施（NII）正在我們的屏幕上發展。
但在幕後，另一項基礎設施正在發展，這一威脅可能使NII成為信息監獄，而非信息高速公路。
每個人對NII都有不同的看法，有人認為它是擁有500個頻道的消費天堂，也有人認為它是網絡化的平等社區。
對于NII來說，它的模型幾乎和對這個話題感興趣的作家數量一樣多。
然而，無論哪種模式，很明顯，NII将成為公司與客戶之間、政府與公民之間交易的主要機制。
最近的一本書，奧斯卡·甘地的《全景分類：個人信息的政治經濟學》（ThePanopticSort:APoliticalEconomyofPersonalInformation）描繪了一種影響這些交易如何進行的新興現象。
他稱之為“全景分類”的這種機制，描述了一種信息收集與使用的制度，它嚴重影響了我們晚期資本主義文化中人們的隐私和機會。
所謂的“全景分類”是政府，特别是公司的一套慣例，通過人們與商業系統的交易來收集他們的信息。
然後這些信息被交換、整理、銷售、比較，并進行大量的統計分析。
正如甘地所描述的：“全景分類是我分配給複雜技術的名稱，包括收集、處理以及分享個人和團體的信息，這些信息由個人和團體作為公民、雇員、消費者的日常生活産生，用來協調和控制他們對商品和服務的訪問，以定義現代資本主義經濟生活。
全景分類是一種廣泛應用的紀律監督系統，但仍在繼續擴大其覆蓋範圍。
” 這些活動的目的是使信息持有者能夠對被收集信息的人的行為做出預測。
最終目标是能夠對公司所接觸到的所有人按照任意希望的信息類型進行分類。
·這個人支付賬單的可能性有多大？ ·這個人在她職業生涯的某個時候懷孕的可能性有多大？ ·這個家庭有資格獲得糧票[48]嗎？ 全景分類的基本要素是交易。
出于這種分類的目的，當某些交換被用于商品或服務時，人們便隻存在于離散的交互中。
典型的交易是應用程序，在那裡，人們交流詳細信息以換取潛在的訪問機會（工作職位、醫療護理，等等）。
人們通常不允許在交易中隐瞞信息。
例如，信用卡申請（即使是所謂預先批準的）隻有在申請人提供社會安全号碼（SSN）之後才會被受理。
同樣，如果兩歲以上孩子的名字出現在了任何銀行賬戶或有形資産上，那麼政府也會要求他們擁有SSN。
為了進行如上文所述的鑒别，決策者需要完整的信息。
因此，“全景”或者說“全視”這個詞語便誕生了。
這個詞語來自19世紀英國監獄改革者傑裡米·邊沁[49]。
邊沁提出以所謂的“圓形監獄”的形式構建監獄。
在這個模型中，囚犯會被關在呈圓環排列的玻璃門牢房裡。
圓環的中心是警衛塔。
對邊沁的設計而言，很重要的一點是，囚犯彼此隔絕，看不到對方，也看不到警衛。
然而，塔中的警衛可以看到所有囚犯，而囚犯卻不知道自己正處于監視當中。
甘地指出，全景分類的運作原理本質上也是如此：作為消費者，我們的生活随時随地都會被監管人員以一些秘而不宣的目的要求開放審查。
我們是原子化的單元——被當作無法采取集體行動的個體消費者對待。
與此同時，我們也被阻止去了解那些觀察我們的公司。
全景分類也有助于延伸到前所未有的遠距離控制。
盡管今天所涉及的方法和技術已有先例，可以追溯到工業革命的開端，但是現在和近未來的NII所用的技術将控制距離延伸到了全球範圍。
我們越來越多地發現，不僅是我們的工作場所，連我們的住所也被入侵了。
我們的住所和工作之間的交通，以及我們的假期也面臨着侵擾。
這一章的一部分是在飛機上寫的，飛機乘務員宣布：“你的噩夢成真了，現在可以說你在飛行中了。
”大概我們相信，這些呼叫的内容不會像早期電報被西部聯盟電報公司讀取一樣，被捕獲并分析為他人牟利。
對于生活在這種普遍控制和監視制度下的人來說，有很多後果，尤其是自我審查。
已經習慣于被拒絕（服務、信用或機會）的人會很快停止索取更多。
我們随時遭受着帶有不可預知的報複手段的未知人物的監視，我們用與民主對立的方式來讓我們的言論和行動冷靜理智。
這一過程在今天的美國已經有了證據。
喬姆斯基一再指出，沒有在美國發現官方的審查制度，因為言論對任何掌權的人都沒有特别的威脅。
操作方法 全景分類的運作需要三個步驟：識别、分類、評估。
識别涉及交易時的人與現有信息檔案（如信用或病史）的聯系。
全景分類不僅要求我們提交越來越詳細的身份驗證，而且要求潛在的第三方參與，以擔保我們的身份。
也就是說，當我們開支票的時候，我們的信用卡公司為我們擔保；當我們喝酒的時候，車管局為我們擔保。
識别過程基于完全不信任。
這種不信任對我們社會的滲透已經到了我們都習慣于被要求攜帶識别标志的程度。
每個标志都是與圓形監獄交易的結果；每一個授予的标志都是對我們向另一個信息檔案貢獻信息的舉動的回饋。
常見的“記錄标志”（甘地這樣稱呼它們）包括： ·出生證明 ·駕照 ·社會保障卡 這種通過标志進行識别的過程繼續擴大。
為了應對不斷增加的損失和與常見标志相關的僞造，新提案正在制定。
迄今為止，最成功的是ATM機和借記卡。
這張卡需要用戶輸入個人識别号碼（PIN），在許多情況下充當現金等價物，但是借記卡在線、實時的性質提供了絕佳的數據收集機會
人們在網上聊天，進入可以和其他人在一起的“房間”，但是自始至終，網絡的某些方面在很大程度上被我們忽視了。
艾倫·維塞爾布拉特以令人信服的方式解釋了如何使用全景分類（他在文章中很好地定義了這個詞）把互聯網變成一種工具，實現那些完全不同于個人所看到的功能。
互聯網是否是監獄尚無定論，但大公司利用互聯網（其正式名稱為國家信息基礎設施）的願望是不可否認的。
如果你懷疑公司利用每一個可能的優勢的意圖和能力，我建議你做一個快速的現實測試……而且别選擇你當地的銀行（這不是含沙射影）。
現在的艾倫·維塞爾布拉特博士曾經是麻省理工學院媒體實驗室軟件代理組的研究員。
他目前回到了商界，供職于一家小型軟件公司。
這篇文章作于20世紀90年代中期。
國家信息基礎設施（NII）正在我們的屏幕上發展。
但在幕後，另一項基礎設施正在發展，這一威脅可能使NII成為信息監獄，而非信息高速公路。
每個人對NII都有不同的看法，有人認為它是擁有500個頻道的消費天堂，也有人認為它是網絡化的平等社區。
對于NII來說，它的模型幾乎和對這個話題感興趣的作家數量一樣多。
然而，無論哪種模式，很明顯，NII将成為公司與客戶之間、政府與公民之間交易的主要機制。
最近的一本書，奧斯卡·甘地的《全景分類：個人信息的政治經濟學》（ThePanopticSort:APoliticalEconomyofPersonalInformation）描繪了一種影響這些交易如何進行的新興現象。
他稱之為“全景分類”的這種機制，描述了一種信息收集與使用的制度，它嚴重影響了我們晚期資本主義文化中人們的隐私和機會。
所謂的“全景分類”是政府，特别是公司的一套慣例，通過人們與商業系統的交易來收集他們的信息。
然後這些信息被交換、整理、銷售、比較，并進行大量的統計分析。
正如甘地所描述的：“全景分類是我分配給複雜技術的名稱，包括收集、處理以及分享個人和團體的信息，這些信息由個人和團體作為公民、雇員、消費者的日常生活産生，用來協調和控制他們對商品和服務的訪問，以定義現代資本主義經濟生活。
全景分類是一種廣泛應用的紀律監督系統，但仍在繼續擴大其覆蓋範圍。
” 這些活動的目的是使信息持有者能夠對被收集信息的人的行為做出預測。
最終目标是能夠對公司所接觸到的所有人按照任意希望的信息類型進行分類。
·這個人支付賬單的可能性有多大？ ·這個人在她職業生涯的某個時候懷孕的可能性有多大？ ·這個家庭有資格獲得糧票[48]嗎？ 全景分類的基本要素是交易。
出于這種分類的目的，當某些交換被用于商品或服務時，人們便隻存在于離散的交互中。
典型的交易是應用程序，在那裡，人們交流詳細信息以換取潛在的訪問機會（工作職位、醫療護理，等等）。
人們通常不允許在交易中隐瞞信息。
例如，信用卡申請（即使是所謂預先批準的）隻有在申請人提供社會安全号碼（SSN）之後才會被受理。
同樣，如果兩歲以上孩子的名字出現在了任何銀行賬戶或有形資産上，那麼政府也會要求他們擁有SSN。
為了進行如上文所述的鑒别，決策者需要完整的信息。
因此，“全景”或者說“全視”這個詞語便誕生了。
這個詞語來自19世紀英國監獄改革者傑裡米·邊沁[49]。
邊沁提出以所謂的“圓形監獄”的形式構建監獄。
在這個模型中，囚犯會被關在呈圓環排列的玻璃門牢房裡。
圓環的中心是警衛塔。
對邊沁的設計而言，很重要的一點是，囚犯彼此隔絕，看不到對方，也看不到警衛。
然而，塔中的警衛可以看到所有囚犯，而囚犯卻不知道自己正處于監視當中。
甘地指出，全景分類的運作原理本質上也是如此：作為消費者，我們的生活随時随地都會被監管人員以一些秘而不宣的目的要求開放審查。
我們是原子化的單元——被當作無法采取集體行動的個體消費者對待。
與此同時，我們也被阻止去了解那些觀察我們的公司。
全景分類也有助于延伸到前所未有的遠距離控制。
盡管今天所涉及的方法和技術已有先例，可以追溯到工業革命的開端，但是現在和近未來的NII所用的技術将控制距離延伸到了全球範圍。
我們越來越多地發現，不僅是我們的工作場所，連我們的住所也被入侵了。
我們的住所和工作之間的交通，以及我們的假期也面臨着侵擾。
這一章的一部分是在飛機上寫的，飛機乘務員宣布：“你的噩夢成真了，現在可以說你在飛行中了。
”大概我們相信，這些呼叫的内容不會像早期電報被西部聯盟電報公司讀取一樣，被捕獲并分析為他人牟利。
對于生活在這種普遍控制和監視制度下的人來說，有很多後果，尤其是自我審查。
已經習慣于被拒絕（服務、信用或機會）的人會很快停止索取更多。
我們随時遭受着帶有不可預知的報複手段的未知人物的監視，我們用與民主對立的方式來讓我們的言論和行動冷靜理智。
這一過程在今天的美國已經有了證據。
喬姆斯基一再指出，沒有在美國發現官方的審查制度，因為言論對任何掌權的人都沒有特别的威脅。
操作方法 全景分類的運作需要三個步驟：識别、分類、評估。
識别涉及交易時的人與現有信息檔案（如信用或病史）的聯系。
全景分類不僅要求我們提交越來越詳細的身份驗證，而且要求潛在的第三方參與，以擔保我們的身份。
也就是說，當我們開支票的時候，我們的信用卡公司為我們擔保；當我們喝酒的時候，車管局為我們擔保。
識别過程基于完全不信任。
這種不信任對我們社會的滲透已經到了我們都習慣于被要求攜帶識别标志的程度。
每個标志都是與圓形監獄交易的結果；每一個授予的标志都是對我們向另一個信息檔案貢獻信息的舉動的回饋。
常見的“記錄标志”（甘地這樣稱呼它們）包括： ·出生證明 ·駕照 ·社會保障卡 這種通過标志進行識别的過程繼續擴大。
為了應對不斷增加的損失和與常見标志相關的僞造，新提案正在制定。
迄今為止，最成功的是ATM機和借記卡。
這張卡需要用戶輸入個人識别号碼（PIN），在許多情況下充當現金等價物，但是借記卡在線、實時的性質提供了絕佳的數據收集機會