偵探小說是大衆文藝嗎？
關燈
小
中
大
目前偵探小說聲勢如日中天，光是專門雜志，就有《新青年》、《偵探文藝》、《偵探趣味》、《電影與偵探》，數量之多，幾乎令人胃口盡失。
其他種類的娛樂雜志、婦女雜志、少年雜志，也幾乎都會刊登偵探小說。
乍看之下，偵探小說讀者數量似乎非常驚人。
然而盡管偵探小說如此盛況空前，能夠真正理解偵探小說的人卻意外稀少。
隻要看看偵探小說專門雜志的銷售量就知道了。
和娛樂雜志、婦女雜志動辄幾十萬冊的發行數量相比，偵探雜志的讀者最多隻有區區幾萬。
而且，偵探專門雜志上若刊登愛倫·坡、切斯特頓等作家高尚的偵探作品，就賣不出去，所以真正的偵探小說讀者有多麼稀少，可想而知。
根據這種情況，偵探小說算得上是大衆文藝嗎？有一段時期我曾這樣想：偵探小說與被稱為純文藝的小說相比，是一種讀者更加稀少、同好更隻有一小部分的類型文學。
偵探小說所描寫的并非藝術，也非科學，而是類似二者混合的東西；它所訴求的讀者群當然也像我說的并非一般大衆，但也不是文學青年，而是像福田德三[63]博士或是内藤鳴雪[64]翁那樣，在意想不到的領域有着喜愛它的讀者。
但以純粹的意義來說，偵探小說是一種非常不一般、極為特殊的文學類型。
過去我很是孤芳自賞，确切來說應稱為“古董”嗜好吧。
真正的偵探嗜好，是極少數人才能理解的一種快樂，而能體會這種樂趣的我，是多麼受老天爺眷顧啊。
這是一種有限的嗜好，愛倫·坡的《金甲蟲》對于愛好偵探小說的人來說，有趣絕妙，直叫人拍案叫絕，但對于對偵探小說不那麼喜愛的人來說，則枯燥無味到了極點。
這是我在喜愛小說的朋友身上實驗後的結果，是千真萬确的事實。
過去我總是如此認為。
讀者一定會反問：那你為什麼要加入《大衆文藝》的行列？請等一下，這是有理由的。
其實最近，我開始質疑自己原先的想法。
偵探小說這東西，真的隻是小衆的嗜好嗎？先看看我們的人生吧，它充滿了各種偵探元素。
學問的研究，無疑就是偵探過程的
其他種類的娛樂雜志、婦女雜志、少年雜志，也幾乎都會刊登偵探小說。
乍看之下，偵探小說讀者數量似乎非常驚人。
然而盡管偵探小說如此盛況空前，能夠真正理解偵探小說的人卻意外稀少。
隻要看看偵探小說專門雜志的銷售量就知道了。
和娛樂雜志、婦女雜志動辄幾十萬冊的發行數量相比，偵探雜志的讀者最多隻有區區幾萬。
而且，偵探專門雜志上若刊登愛倫·坡、切斯特頓等作家高尚的偵探作品，就賣不出去，所以真正的偵探小說讀者有多麼稀少，可想而知。
根據這種情況，偵探小說算得上是大衆文藝嗎？有一段時期我曾這樣想：偵探小說與被稱為純文藝的小說相比，是一種讀者更加稀少、同好更隻有一小部分的類型文學。
偵探小說所描寫的并非藝術，也非科學，而是類似二者混合的東西；它所訴求的讀者群當然也像我說的并非一般大衆，但也不是文學青年，而是像福田德三[63]博士或是内藤鳴雪[64]翁那樣，在意想不到的領域有着喜愛它的讀者。
但以純粹的意義來說，偵探小說是一種非常不一般、極為特殊的文學類型。
過去我很是孤芳自賞，确切來說應稱為“古董”嗜好吧。
真正的偵探嗜好，是極少數人才能理解的一種快樂，而能體會這種樂趣的我，是多麼受老天爺眷顧啊。
這是一種有限的嗜好，愛倫·坡的《金甲蟲》對于愛好偵探小說的人來說，有趣絕妙，直叫人拍案叫絕，但對于對偵探小說不那麼喜愛的人來說，則枯燥無味到了極點。
這是我在喜愛小說的朋友身上實驗後的結果，是千真萬确的事實。
過去我總是如此認為。
讀者一定會反問：那你為什麼要加入《大衆文藝》的行列？請等一下，這是有理由的。
其實最近，我開始質疑自己原先的想法。
偵探小說這東西，真的隻是小衆的嗜好嗎？先看看我們的人生吧，它充滿了各種偵探元素。
學問的研究，無疑就是偵探過程的
