9 第二天
關燈
小
中
大
“你的意思是？”
“我是說，就我所知，那些錢從來沒有被取出過。
假使那個人是隐藏在鐵幕國家的高級别官員，那麼存在銀行的錢就要那個人等機會去提取。
這都是我的推測，我也沒有多想這個問題，沒那個必要。
它隻是我工作的一部分，我也僅知道一小部分情況。
這些情況你也都明白。
你對它就是再有興趣，也沒有辦法。
” “如果像你所說，錢沒有被提取的話，為什麼還要費勁給那個人僞造護照？” “我在柏林工作的時候，也給卡爾·雷邁克做好了獨自逃亡的準備。
我們為他準備了一份僞造的西德護照，冒充是杜塞爾多夫市的居民。
他隻要按事先确定的方法，可以很方便地拿到那本護照。
而且那份護照永不過期—‘特别旅行部’會對它進行定期的更新。
頭兒在這件事情上，采取的也是類似的辦法。
當然這些也都是我猜的。
” “你怎麼能肯定确實有那些護照呢？” “這在資金調配部和特别旅行部之間的公文中有記錄。
‘特别旅行部’專門安排有關假身份證件和假簽證方面的事務。
” “我明白了。
”彼得斯想了一會兒，接着問，“你去哥本哈根和赫爾辛基出差所用的假名是什麼？” “羅伯特·朗，來自德比市的電氣工程師。
這是去哥本哈根用的。
” “你去哥本哈根的确切日期是什麼？” “我剛才說過了，是6月14日。
我早上11點半到達那裡。
” “開戶銀行是哪家？” “哦，夠了，彼得斯，”利瑪斯突然發火了，“是皇家北歐銀行，你都記在紙上了。
” “我隻是核實一下。
”彼得斯回了一句，還在不停地記錄。
“你在赫爾辛基用的假名是什麼？” “史蒂芬·伯内特，來自普利茅斯的海洋工程師。
”他用諷刺的口吻加了一句，“我是9月底去那裡的。
” “你到達那裡的當天就去了銀行？” “是的。
那天是24或25日，我說過，我記不太清了。
” “你把錢從英國随身帶到那裡？” “當然不是。
每次都是把錢彙到當地特工的賬戶上。
當地特工把錢取出來，帶着裝錢的手提包到機場接我，再由我把錢送到銀行。
” “哥本哈根的當地特工是誰？” “彼得·傑生，大學書店的會計。
” “在銀行開戶時，給取款人用的假名是什麼？” “在哥本哈根用的是赫斯特·卡爾道夫。
我想是這個。
對了，就是這個，我想起來了。
我那時候老是把名字錯說成卡爾肖斯特。
” “個人資料是什麼？” “經理，來自奧地利克拉根福市。
” “在赫爾辛基呢？用什麼名字？” “費特曼，阿道夫·費特曼，來自瑞士的聖蓋侖。
還加了個頭銜，對了，費特曼博士，文獻學家。
” “明白了，都說德語？” “是的，我也注意到了這一點。
可那人不可能是德國人。
” “為什麼不可能？” “我做過柏林組織的負責人，對不對？如果是德國人，我應該知道。
在東德的高級别間諜都是由柏林站負責聯系的，我不會不知道的。
”利瑪斯站起身來，走到櫃子旁邊，給自己加了些威士忌，并沒有給彼得斯添酒。
“你說過，在這項工作中采取了特别的保密程序，也許他們認為這件事沒必要讓你知情。
” “别冒傻氣了。
”利瑪斯立即不客氣地反駁說，“我肯定會知道的。
”這一點無論怎樣他都必須一直堅持，這樣才能讓對方自以為比他掌握的情況更多，也更相信他提供的情報。
頭兒對利瑪斯說過：他們會作出他們自己的推斷，我們隻是給他們提供一些線索，還要對他們推斷出的結論表示懷疑，充分利用他們的自以為是、相互猜疑的特點，這是我們必須做的。
彼得斯點了點頭，像是發現了一個不願見到的事實。
“你是個很有自尊心的男人，利瑪斯。
”他又說了一句這樣的話。
彼得斯很快就離開了。
他和利瑪斯道别後，沿着海邊的路走了。
那時是午餐時間。
假使那個人是隐藏在鐵幕國家的高級别官員，那麼存在銀行的錢就要那個人等機會去提取。
這都是我的推測，我也沒有多想這個問題，沒那個必要。
它隻是我工作的一部分，我也僅知道一小部分情況。
這些情況你也都明白。
你對它就是再有興趣，也沒有辦法。
” “如果像你所說，錢沒有被提取的話，為什麼還要費勁給那個人僞造護照？” “我在柏林工作的時候，也給卡爾·雷邁克做好了獨自逃亡的準備。
我們為他準備了一份僞造的西德護照，冒充是杜塞爾多夫市的居民。
他隻要按事先确定的方法，可以很方便地拿到那本護照。
而且那份護照永不過期—‘特别旅行部’會對它進行定期的更新。
頭兒在這件事情上，采取的也是類似的辦法。
當然這些也都是我猜的。
” “你怎麼能肯定确實有那些護照呢？” “這在資金調配部和特别旅行部之間的公文中有記錄。
‘特别旅行部’專門安排有關假身份證件和假簽證方面的事務。
” “我明白了。
”彼得斯想了一會兒，接着問，“你去哥本哈根和赫爾辛基出差所用的假名是什麼？” “羅伯特·朗，來自德比市的電氣工程師。
這是去哥本哈根用的。
” “你去哥本哈根的确切日期是什麼？” “我剛才說過了，是6月14日。
我早上11點半到達那裡。
” “開戶銀行是哪家？” “哦，夠了，彼得斯，”利瑪斯突然發火了，“是皇家北歐銀行，你都記在紙上了。
” “我隻是核實一下。
”彼得斯回了一句，還在不停地記錄。
“你在赫爾辛基用的假名是什麼？” “史蒂芬·伯内特，來自普利茅斯的海洋工程師。
”他用諷刺的口吻加了一句，“我是9月底去那裡的。
” “你到達那裡的當天就去了銀行？” “是的。
那天是24或25日，我說過，我記不太清了。
” “你把錢從英國随身帶到那裡？” “當然不是。
每次都是把錢彙到當地特工的賬戶上。
當地特工把錢取出來，帶着裝錢的手提包到機場接我，再由我把錢送到銀行。
” “哥本哈根的當地特工是誰？” “彼得·傑生，大學書店的會計。
” “在銀行開戶時，給取款人用的假名是什麼？” “在哥本哈根用的是赫斯特·卡爾道夫。
我想是這個。
對了，就是這個，我想起來了。
我那時候老是把名字錯說成卡爾肖斯特。
” “個人資料是什麼？” “經理，來自奧地利克拉根福市。
” “在赫爾辛基呢？用什麼名字？” “費特曼，阿道夫·費特曼，來自瑞士的聖蓋侖。
還加了個頭銜，對了，費特曼博士，文獻學家。
” “明白了，都說德語？” “是的，我也注意到了這一點。
可那人不可能是德國人。
” “為什麼不可能？” “我做過柏林組織的負責人，對不對？如果是德國人，我應該知道。
在東德的高級别間諜都是由柏林站負責聯系的，我不會不知道的。
”利瑪斯站起身來，走到櫃子旁邊，給自己加了些威士忌，并沒有給彼得斯添酒。
“你說過，在這項工作中采取了特别的保密程序，也許他們認為這件事沒必要讓你知情。
” “别冒傻氣了。
”利瑪斯立即不客氣地反駁說，“我肯定會知道的。
”這一點無論怎樣他都必須一直堅持，這樣才能讓對方自以為比他掌握的情況更多，也更相信他提供的情報。
頭兒對利瑪斯說過：他們會作出他們自己的推斷，我們隻是給他們提供一些線索，還要對他們推斷出的結論表示懷疑，充分利用他們的自以為是、相互猜疑的特點，這是我們必須做的。
彼得斯點了點頭，像是發現了一個不願見到的事實。
“你是個很有自尊心的男人，利瑪斯。
”他又說了一句這樣的話。
彼得斯很快就離開了。
他和利瑪斯道别後，沿着海邊的路走了。
那時是午餐時間。