第九講:芒格在加州大學聖塔巴巴拉經濟學系演講

關燈
heCommons)”模式。

    與斯密僞善的“看不見的手”并列的是哈丁的作惡的“看不見的腳”,哈丁給經濟學帶來的驚喜,我認為哈丁的模式完善了經濟學。

    但哈丁向我介紹他的模式即“公地悲劇”模式時,我就意識到了它最終會寫入經濟學教科書裡。

    你看!20年後終于應驗了。

    曼昆涉獵其他學科并把哈丁的模式以及其他有效的理論拿來為己所用,我認為他是正确而明智的。

     另一個有助于經濟學的方面是,從一開始,經濟學就吸引了社會學科的傑出人才,它的常客對現實社會的影響力比其他在社會科學和學術界其他領域的人物更大,可行度也很高。

    比如曾三次在内閣任職的經濟學博士喬治.舒爾茨(GeorgeShultz)以及曾在内閣任職的萊瑞.薩默斯(LarryDummers)。

    因此,這一直是學術界有利的一面。

     在世界史上,經濟學早期也吸引了一些傑出的語言作家,從亞當.斯密說起吧。

    亞當.斯密是優秀的思想家,也是優秀的作家,德國最偉大的哲人伊曼努爾.康德(ImmanuelKant)曾在他的時代宣稱在德國無人能與亞當.斯密相媲美。

    伏爾泰(Votaire)比康德說的還要精辟:“哎呀,法國可沒有誰能和亞當.斯密相比的了。

    ”經濟學是随着一些偉大的人和偉大的作家開始的。

     後來又出現了約翰.梅納德.凱恩斯(JohnMaynardKeynes),我常引用他的話,他為我的一生帶來了很多啟發。

    甚至在現代,如果你喜歡保羅.克魯格曼(PaulKrugman),在拜讀他的額評論文章時,會對他流暢的文筆印象深刻。

    我不能苟同他的政治觀點,但喜歡這個人的文筆,我認識他是至今在世的最傑出的評論家之一。

    所以說,經濟學不斷吸引着這樣一些文筆驚人的作家,他們是如此善于言辭,以至于他們的影響力遠遠超過了他們在經濟學領域中的造就,他們在其他學術領域的表現也非同一般。

     好了,現在不能繼續為經濟學唱贊歌了,該指出它的不足之處了。

    我們已經知道經濟學在很多方面都比其他社會學科更勝一籌,是文明的奇芭之一。

    我們要概要地指出學術經濟學的錯誤之處才合情合理。

     經濟學何錯之有呢?
0.050190s