第二章 忍受的義務
關燈
小
中
大
是為了什麼？未來的曆史學家一定會為我們扭曲的判斷力所震驚：為什麼智慧的人類要通過污染整個環境、毒害動物甚至人類自身的方法，來控制一小部分自己不喜歡的物種。
然而，這正是我們的所作所為。
有些時候，我們甚至還沒有研究明白，就已經開始采取行動。
專家告訴我們，殺蟲劑的廣泛使用是保證農業産量的必要措施。
但是，我們的問題不正是“生産過剩”嗎？盡管有減少農作物面積的措施和補貼農民不進行農業生産的政策，我們的農業産量仍然驚人。
1962年，美國納稅人需要為剩餘糧食支付超過10億美元的儲囤費用。
農業部的一個部門試圖減少産量，而另一個部門卻在1958年宣稱：“通常，在土地銀行的規定下減少作物面積會刺激化學品的使用，以從現有耕地獲得最大的産量。
”狀況改善了嗎？ 這并不是說昆蟲不是問題，不需要加以控制。
我想說的是，控制手段必須以現實為依據，而不是靠主觀臆想，而且采用的辦法必須不能把我們連同昆蟲一起毀滅。
這一問題是我們現代生活的一個産物，剛要試着解決它就帶來了諸多災難。
在人類出現很久之前，就有各種昆蟲在地球上生存，它們種類繁多，具備很強的适應能力。
自人類出現以來，50多萬種昆蟲中的一小部分開始以兩種基本方式與人類福利産生沖突：争奪人類食物供給，傳播疾病。
在人口較多的地區，尤其是衛生狀況惡劣、自然災害頻發或極度貧困的條件下，攜帶病毒的昆蟲是一個尤為關鍵的問題。
因此，有必要對一些昆蟲進行控制。
這是再清楚不過的事實。
然而，正如我們目前所見，大量使用化學藥劑的方法不僅限制了勝利的成果，而且可能造成試圖控制的狀況更加糟糕。
在原始的農業條件下，農民們幾乎沒有昆蟲問題。
随着農業發展，大面積種植單一作物，各種昆蟲問題開始出現。
這種種植系統成了某種昆蟲數量猛增的溫床。
單一作物的耕種方法隻是工程師眼中的農業，并不符合自然的規律。
自然界孕育了萬千物種，然而人類卻熱心于将其簡化。
因此，他們破壞了自然界内在的制約與平衡機制，而大自然正是以這種方式控制各種物種。
适宜每個物種生存的面積就是一個重要的制約因素。
很明顯，如果一片農場裡隻種植小麥，那麼一種昆蟲的數量就可以增加很多，以至于遠遠超出小麥與其他作物混種的地區，
然而，這正是我們的所作所為。
有些時候，我們甚至還沒有研究明白，就已經開始采取行動。
專家告訴我們，殺蟲劑的廣泛使用是保證農業産量的必要措施。
但是，我們的問題不正是“生産過剩”嗎？盡管有減少農作物面積的措施和補貼農民不進行農業生産的政策，我們的農業産量仍然驚人。
1962年，美國納稅人需要為剩餘糧食支付超過10億美元的儲囤費用。
農業部的一個部門試圖減少産量，而另一個部門卻在1958年宣稱：“通常，在土地銀行的規定下減少作物面積會刺激化學品的使用，以從現有耕地獲得最大的産量。
”狀況改善了嗎？ 這并不是說昆蟲不是問題，不需要加以控制。
我想說的是，控制手段必須以現實為依據，而不是靠主觀臆想，而且采用的辦法必須不能把我們連同昆蟲一起毀滅。
這一問題是我們現代生活的一個産物，剛要試着解決它就帶來了諸多災難。
在人類出現很久之前，就有各種昆蟲在地球上生存，它們種類繁多，具備很強的适應能力。
自人類出現以來，50多萬種昆蟲中的一小部分開始以兩種基本方式與人類福利産生沖突：争奪人類食物供給，傳播疾病。
在人口較多的地區，尤其是衛生狀況惡劣、自然災害頻發或極度貧困的條件下，攜帶病毒的昆蟲是一個尤為關鍵的問題。
因此，有必要對一些昆蟲進行控制。
這是再清楚不過的事實。
然而，正如我們目前所見，大量使用化學藥劑的方法不僅限制了勝利的成果，而且可能造成試圖控制的狀況更加糟糕。
在原始的農業條件下，農民們幾乎沒有昆蟲問題。
随着農業發展，大面積種植單一作物，各種昆蟲問題開始出現。
這種種植系統成了某種昆蟲數量猛增的溫床。
單一作物的耕種方法隻是工程師眼中的農業，并不符合自然的規律。
自然界孕育了萬千物種，然而人類卻熱心于将其簡化。
因此，他們破壞了自然界内在的制約與平衡機制，而大自然正是以這種方式控制各種物種。
适宜每個物種生存的面積就是一個重要的制約因素。
很明顯，如果一片農場裡隻種植小麥，那麼一種昆蟲的數量就可以增加很多，以至于遠遠超出小麥與其他作物混種的地區，
