第二十二章 玩具總動員：巴斯和胡迪救場
關燈
小
中
大
“我當時很忐忑，跟他建議說等到皮克斯制作完成第二部電影之後再說。
史蒂夫沒有同意，說我們現在需要現金，上市以後，我們就可以用一半的錢來做電影，還能跟迪士尼重新談合作。
” 飛向宇宙 1995年11月，《玩具總動員》舉行了兩場首映式。
迪士尼在洛杉矶曆史悠久的酋長大劇院（ElCapitan）舉辦了一場首映式，并在隔壁建造了一個以電影人物為主題的遊樂場。
皮克斯拿到了一些入場券，但首映式當晚的活動流程和名人嘉賓名單基本都是迪士尼單方面确定的，喬布斯甚至都沒有出席。
第二天晚上，喬布斯在舊金山租下了與酋長大劇院規模不相上下的雷根西劇院（Regency），舉辦了自己的首映式。
來賓不是湯姆·漢克斯、史蒂夫·馬丁等好萊塢影星，而是拉裡·埃裡森、安迪·格魯夫等矽谷名流。
顯然，這是喬布斯的主場，登台介紹電影的那個人也是他（而不是拉塞特）。
迪士尼和皮克斯雙雙舉行首映式，兩個公司的對決凸顯了一個日益嚴峻的問題：《玩具總動員》到底是迪士尼的電影，還是皮克斯的電影？皮克斯隻是幫助迪士尼制作電影的動畫承包商嗎？還是說，迪士尼隻是幫皮克斯出品電影的發行商和營銷商？其實，真正的答案介于兩者之間。
但關鍵在于以邁克爾·艾斯納和史蒂夫·喬布斯為首的雙方都是以自我為中心的，他們會接受這樣的合作關系嗎？ 迪士尼和皮克斯之間的賭注也随着《玩具總動員》的巨大成功而水漲船高。
這部電影叫好又叫座，上映第一周在美國國内公映的票房高達3000萬美元，成功收回成本。
最後，《玩具總動員》在美國國内的總票房達到1.92億美元，在全球取得3.62億美元票房成績，擊敗《永遠的蝙蝠俠》（BatmanForever）和《阿波羅13号》（Apollo13），成為當年的票房冠軍。
根據影評聚合網站“爛番茄”（RottenTomatoes）的數據，接受調查的73位影評人全都給予《玩具總動員》以正面評價。
《時代周刊》雜志的理查德·科利斯（RichardCorliss）稱其為“年度最具創意喜劇”；《新聞周刊》的戴維·安森（DavidAnsen）贊歎電影“精彩絕倫”；《紐約時報》的珍妮特·馬斯林（JanetMaslin）推薦大人和孩子都去看這部電影，評論其為“妙不可言的智慧之作，體現了迪士尼作品老幼皆宜的優秀傳統”。
唯一讓喬布斯感到不爽的，是馬斯林和其他一些影評人寫的是“迪士尼的傳統”，而不是“皮克斯的崛起”。
在讀了馬斯林的評論後，喬布斯認為他必須采取攻勢，來提升皮克斯的知名度。
喬布斯和拉塞特一起去參加了《查理·羅斯秀》（CharlieRoseShow）。
在節目中，喬布斯強調《玩具總動員》是一部由皮克斯出品的電影，甚至極力凸顯皮克斯電影工作室橫空出世的曆史意義。
他告訴羅斯：“自《白雪公主》出品以來，各大電影制片廠都試圖打入動畫産業，但長期以來，隻有迪士尼有能力打造出火爆的動畫長片，直到《玩具總動員》出現，皮克斯由此成為業界第二個可以推出動畫長片的工作室。
” 喬布斯刻意将迪士尼定位成皮克斯電影的發行商。
邁克爾·艾斯納回憶說：“他不斷地說：‘我們皮克斯才是真正的高手，你們迪士尼就是垃圾。
’但事實上，《玩具總動員》是因為我們才成功的，是我們從無到有推動了電影成型。
從營銷部門到迪士尼頻道，是我們集各部門之力讓這部電影一炮走紅的。
”打了一陣口水仗之後，喬布斯得出結論，“這是誰的電影”這一根本問題必須通過協議來解決。
他說：“在《玩具總動員》成功之後，我意識到，如果我們要建立一家制片公司，而不隻是代工，就必須和迪士尼重新談判。
”但是，皮克斯必須有能力出資，才能與迪士尼平等協商。
因
史蒂夫沒有同意，說我們現在需要現金，上市以後，我們就可以用一半的錢來做電影，還能跟迪士尼重新談合作。
” 飛向宇宙 1995年11月，《玩具總動員》舉行了兩場首映式。
迪士尼在洛杉矶曆史悠久的酋長大劇院（ElCapitan）舉辦了一場首映式，并在隔壁建造了一個以電影人物為主題的遊樂場。
皮克斯拿到了一些入場券，但首映式當晚的活動流程和名人嘉賓名單基本都是迪士尼單方面确定的，喬布斯甚至都沒有出席。
第二天晚上，喬布斯在舊金山租下了與酋長大劇院規模不相上下的雷根西劇院（Regency），舉辦了自己的首映式。
來賓不是湯姆·漢克斯、史蒂夫·馬丁等好萊塢影星，而是拉裡·埃裡森、安迪·格魯夫等矽谷名流。
顯然，這是喬布斯的主場，登台介紹電影的那個人也是他（而不是拉塞特）。
迪士尼和皮克斯雙雙舉行首映式，兩個公司的對決凸顯了一個日益嚴峻的問題：《玩具總動員》到底是迪士尼的電影，還是皮克斯的電影？皮克斯隻是幫助迪士尼制作電影的動畫承包商嗎？還是說，迪士尼隻是幫皮克斯出品電影的發行商和營銷商？其實，真正的答案介于兩者之間。
但關鍵在于以邁克爾·艾斯納和史蒂夫·喬布斯為首的雙方都是以自我為中心的，他們會接受這樣的合作關系嗎？ 迪士尼和皮克斯之間的賭注也随着《玩具總動員》的巨大成功而水漲船高。
這部電影叫好又叫座，上映第一周在美國國内公映的票房高達3000萬美元，成功收回成本。
最後，《玩具總動員》在美國國内的總票房達到1.92億美元，在全球取得3.62億美元票房成績，擊敗《永遠的蝙蝠俠》（BatmanForever）和《阿波羅13号》（Apollo13），成為當年的票房冠軍。
根據影評聚合網站“爛番茄”（RottenTomatoes）的數據，接受調查的73位影評人全都給予《玩具總動員》以正面評價。
《時代周刊》雜志的理查德·科利斯（RichardCorliss）稱其為“年度最具創意喜劇”；《新聞周刊》的戴維·安森（DavidAnsen）贊歎電影“精彩絕倫”；《紐約時報》的珍妮特·馬斯林（JanetMaslin）推薦大人和孩子都去看這部電影，評論其為“妙不可言的智慧之作，體現了迪士尼作品老幼皆宜的優秀傳統”。
唯一讓喬布斯感到不爽的，是馬斯林和其他一些影評人寫的是“迪士尼的傳統”，而不是“皮克斯的崛起”。
在讀了馬斯林的評論後，喬布斯認為他必須采取攻勢，來提升皮克斯的知名度。
喬布斯和拉塞特一起去參加了《查理·羅斯秀》（CharlieRoseShow）。
在節目中，喬布斯強調《玩具總動員》是一部由皮克斯出品的電影，甚至極力凸顯皮克斯電影工作室橫空出世的曆史意義。
他告訴羅斯：“自《白雪公主》出品以來，各大電影制片廠都試圖打入動畫産業，但長期以來，隻有迪士尼有能力打造出火爆的動畫長片，直到《玩具總動員》出現，皮克斯由此成為業界第二個可以推出動畫長片的工作室。
” 喬布斯刻意将迪士尼定位成皮克斯電影的發行商。
邁克爾·艾斯納回憶說：“他不斷地說：‘我們皮克斯才是真正的高手，你們迪士尼就是垃圾。
’但事實上，《玩具總動員》是因為我們才成功的，是我們從無到有推動了電影成型。
從營銷部門到迪士尼頻道，是我們集各部門之力讓這部電影一炮走紅的。
”打了一陣口水仗之後，喬布斯得出結論，“這是誰的電影”這一根本問題必須通過協議來解決。
他說：“在《玩具總動員》成功之後，我意識到，如果我們要建立一家制片公司，而不隻是代工，就必須和迪士尼重新談判。
”但是，皮克斯必須有能力出資，才能與迪士尼平等協商。
因
