老人的渴求：一扇能上鎖的門
關燈
小
中
大
改變了權力關系。
住戶控制日程、基本規則以及他們願意承受和不願意承受的風險。
如果他們願意一夜不睡，白天睡一整天；如果他們願意服用使他們感覺乏力的藥；如果他們盡管有吞咽問題、沒有牙齒、醫生吩咐隻能吃糊狀食物，而他們仍然願意吃比薩和M&M巧克力豆——好吧，可以。
如果他們的心智已經退化到無法作出理性的決定，那麼，他們的家人，或者他們指定的任何人，可以幫他們談判他們可以接受的風險和選擇的條款。
威爾遜的概念被稱為“輔助生活”。
“輔助生活”的目标就是任何人都不必覺得被機構化了。
這個概念立即受到抨擊。
許多保護老年人的長期宣傳者認為這個方案從根本上來說是危險的。
工作人員如何保證關上房門的老人的安全？怎麼可以允許身體殘疾、記憶力有問題的人擁有竈台、刀具、酒精等危險物品？誰來保證他們選擇的寵物是安全的？地毯怎麼清潔，怎麼免除尿臭味和細菌？工作人員怎麼知道住戶的健康情況是否發生了改變？ 這些問題都有道理。
某個拒絕清理房間、抽煙、吃糖，從而導緻糖尿病危機，需要去醫院的人是一個無人照顧的人或者自由派的典型嗎？這中間并沒有清楚的界限，威爾遜也并不提供一刀切的答案。
她要求自己和員工負責探尋保證住戶安全的方法。
同時，她的哲學是提供一個地方，使得住戶保持與那些住在家裡的人有類似的自由和自主——包括有權利拒絕出于安全的考慮或者機構的方便而強加的約束。
政府密切監視着他們的實驗。
當集團在波特蘭建起第二個場所（這一個有142個單元房，接納依靠政府資助的貧困老人）的時候，州政府要求威爾遜和她丈夫追蹤其住戶的健康、認知能力、身體功能以及生活滿意度的變化。
1998年，他們公布了研究結果。
結果顯示，住戶事實上并沒有以健康換取自由，他們的生活滿意度提高了，同時，健康程度也得到保持。
實際上，他們的身體功能和認知能力都得到了提升。
重度抑郁症發生的概率下降了，依靠政府支持的人的開銷比療養院降低了20%。
這個項目大獲全勝。
住戶控制日程、基本規則以及他們願意承受和不願意承受的風險。
如果他們願意一夜不睡，白天睡一整天；如果他們願意服用使他們感覺乏力的藥；如果他們盡管有吞咽問題、沒有牙齒、醫生吩咐隻能吃糊狀食物，而他們仍然願意吃比薩和M&M巧克力豆——好吧，可以。
如果他們的心智已經退化到無法作出理性的決定，那麼，他們的家人，或者他們指定的任何人，可以幫他們談判他們可以接受的風險和選擇的條款。
威爾遜的概念被稱為“輔助生活”。
“輔助生活”的目标就是任何人都不必覺得被機構化了。
這個概念立即受到抨擊。
許多保護老年人的長期宣傳者認為這個方案從根本上來說是危險的。
工作人員如何保證關上房門的老人的安全？怎麼可以允許身體殘疾、記憶力有問題的人擁有竈台、刀具、酒精等危險物品？誰來保證他們選擇的寵物是安全的？地毯怎麼清潔，怎麼免除尿臭味和細菌？工作人員怎麼知道住戶的健康情況是否發生了改變？ 這些問題都有道理。
某個拒絕清理房間、抽煙、吃糖，從而導緻糖尿病危機，需要去醫院的人是一個無人照顧的人或者自由派的典型嗎？這中間并沒有清楚的界限，威爾遜也并不提供一刀切的答案。
她要求自己和員工負責探尋保證住戶安全的方法。
同時，她的哲學是提供一個地方，使得住戶保持與那些住在家裡的人有類似的自由和自主——包括有權利拒絕出于安全的考慮或者機構的方便而強加的約束。
政府密切監視着他們的實驗。
當集團在波特蘭建起第二個場所（這一個有142個單元房，接納依靠政府資助的貧困老人）的時候，州政府要求威爾遜和她丈夫追蹤其住戶的健康、認知能力、身體功能以及生活滿意度的變化。
1998年，他們公布了研究結果。
結果顯示，住戶事實上并沒有以健康換取自由，他們的生活滿意度提高了，同時，健康程度也得到保持。
實際上，他們的身體功能和認知能力都得到了提升。
重度抑郁症發生的概率下降了，依靠政府支持的人的開銷比療養院降低了20%。
這個項目大獲全勝。
