矽谷
關燈
小
中
大
自從在斯坦福大學相識以來，彼得·蒂爾和他的朋友裡德·霍夫曼一直在争論社會的本質。
1994年聖誕節期間，他們花了幾天時間在加利福尼亞海岸開展頭腦風暴，讨論如何發展互聯網業務。
霍夫曼讓蒂爾讀尼爾·斯蒂芬森的科幻小說《雪崩》（SnowCrash）——在這個反烏托邦故事裡，美國大部分地區已被私有化，成為強大的企業家和黑手黨管理的主權飛地，像是《主權個體》在虛構文學中的前身。
通過互聯網的後繼者“虛拟實境”（Metaverse），小說中的角色進入虛拟現實，逃避他們身邊的暴力和社會分裂；在那裡，他們用虛拟形象來代表自己。
《雪崩》帶給霍夫曼一個創業想法，他很快辭去蘋果公司的工作，開辦一個名為socialnet.com的約會網站，這也許是互聯網上第一個社交網站。
出于各種原因，它沒有成功——人們不想通過虛拟形象進行互動，他們想做自己——但霍夫曼繼續改進這個想法。
2002年，貝寶被出售給eBay後，他拿走收益，推出一個為生意人打造的社交網站，名為“領英”。
正是通過領英，霍夫曼遇到了肖恩·帕克，而正是通過霍夫曼和帕克，蒂爾遇到了馬克·紮克伯格。
2004年春天，蒂爾和霍夫曼試圖勸說二十四歲、機能亢進的朋友帕克，讓他放棄起訴紅杉資本，後者投資了他的在線地址簿公司Plaxo。
由于帕克放蕩不羁的生活方式，他已經被趕出自己的公司，就像他幾年前被趕出音樂分享網站納普斯特（Napster）一樣。
蒂爾告訴他，他應該開辦一家新公司，而不是糾纏于訴訟中。
三個月後，帕克回應蒂爾說，他剛剛當上了Thefacebook[Thefacebook為Facebook成立初期所使用的名字，2005年正式更名。
]的總裁，那是一個有四名員工的大學社交網站，而那個創建它的哈佛大二學生需要錢，因為學生正蜂擁而入，用戶人數很快就會超過計算機的承載能力。
霍夫曼那一整年都在追蹤Thefacebook和馬克·紮克伯格，他避免成為主要投資者，因為這可能被視為與領英存在利益沖突。
蒂爾成了自然而然的選擇。
蒂爾喜歡說，原則上，一個硬核自由意志主義者不應該投資社交網絡。
如果沒有社會、隻有個人，投資社交網絡怎麼可能獲利呢？安·蘭德肯定不會投資Thefacebook。
不過，蒂爾對社交網絡産生興趣已經有一段時間了：他讓理性的自私優先于意識形态的純粹，這也并非完全不符合客觀主義[客觀主義（Objectivism）是作家、哲學家安·蘭德提出的哲學體系，涉及形而上學、知識論、政治和美學等領域，核心觀點認為現實獨立于主觀意識而存在，人類可直接感知現實，并借由概念、歸納與演繹邏輯形成客觀知識，且人生的道德意義在于追求個人幸福或理性私利。
]的原則。
在其他網站——例如Friendster——失敗的領域，這個網站看起來也許能成功。
消費者互聯網仍然處于泡沫破裂後的低迷狀态，一時間，好的想法比追逐它們的投資者更多。
Thefacebook已經打入大約二十所學校，在溫和版的勃列日涅夫主義之下運作：一旦某所大學成為攻占目标，幾乎整個學生群體都會在幾天内被捕獲，并且這個過程不可逆轉。
擁有如此強大的用戶群，Thefacebook似乎可以走得相當遠。
霍夫
1994年聖誕節期間，他們花了幾天時間在加利福尼亞海岸開展頭腦風暴，讨論如何發展互聯網業務。
霍夫曼讓蒂爾讀尼爾·斯蒂芬森的科幻小說《雪崩》（SnowCrash）——在這個反烏托邦故事裡，美國大部分地區已被私有化，成為強大的企業家和黑手黨管理的主權飛地，像是《主權個體》在虛構文學中的前身。
通過互聯網的後繼者“虛拟實境”（Metaverse），小說中的角色進入虛拟現實，逃避他們身邊的暴力和社會分裂；在那裡，他們用虛拟形象來代表自己。
《雪崩》帶給霍夫曼一個創業想法，他很快辭去蘋果公司的工作，開辦一個名為socialnet.com的約會網站，這也許是互聯網上第一個社交網站。
出于各種原因，它沒有成功——人們不想通過虛拟形象進行互動，他們想做自己——但霍夫曼繼續改進這個想法。
2002年，貝寶被出售給eBay後，他拿走收益，推出一個為生意人打造的社交網站，名為“領英”。
正是通過領英，霍夫曼遇到了肖恩·帕克，而正是通過霍夫曼和帕克，蒂爾遇到了馬克·紮克伯格。
2004年春天，蒂爾和霍夫曼試圖勸說二十四歲、機能亢進的朋友帕克，讓他放棄起訴紅杉資本，後者投資了他的在線地址簿公司Plaxo。
由于帕克放蕩不羁的生活方式，他已經被趕出自己的公司，就像他幾年前被趕出音樂分享網站納普斯特（Napster）一樣。
蒂爾告訴他，他應該開辦一家新公司，而不是糾纏于訴訟中。
三個月後，帕克回應蒂爾說，他剛剛當上了Thefacebook[Thefacebook為Facebook成立初期所使用的名字，2005年正式更名。
]的總裁，那是一個有四名員工的大學社交網站，而那個創建它的哈佛大二學生需要錢，因為學生正蜂擁而入，用戶人數很快就會超過計算機的承載能力。
霍夫曼那一整年都在追蹤Thefacebook和馬克·紮克伯格，他避免成為主要投資者，因為這可能被視為與領英存在利益沖突。
蒂爾成了自然而然的選擇。
蒂爾喜歡說，原則上，一個硬核自由意志主義者不應該投資社交網絡。
如果沒有社會、隻有個人，投資社交網絡怎麼可能獲利呢？安·蘭德肯定不會投資Thefacebook。
不過，蒂爾對社交網絡産生興趣已經有一段時間了：他讓理性的自私優先于意識形态的純粹，這也并非完全不符合客觀主義[客觀主義（Objectivism）是作家、哲學家安·蘭德提出的哲學體系，涉及形而上學、知識論、政治和美學等領域，核心觀點認為現實獨立于主觀意識而存在，人類可直接感知現實，并借由概念、歸納與演繹邏輯形成客觀知識，且人生的道德意義在于追求個人幸福或理性私利。
]的原則。
在其他網站——例如Friendster——失敗的領域，這個網站看起來也許能成功。
消費者互聯網仍然處于泡沫破裂後的低迷狀态，一時間，好的想法比追逐它們的投資者更多。
Thefacebook已經打入大約二十所學校，在溫和版的勃列日涅夫主義之下運作：一旦某所大學成為攻占目标，幾乎整個學生群體都會在幾天内被捕獲，并且這個過程不可逆轉。
擁有如此強大的用戶群，Thefacebook似乎可以走得相當遠。
霍夫
