宇宙依憑的釘子
關燈
小
中
大
真實的願望”隻不過是生化失衡和神經疾病的産物。
生化失衡讓患有抑郁症的人總是戴着一副抑郁的眼鏡看待事物，于是一再抛棄大好的前途和健康的關系。
這時該做的，可能不是聆聽這種破壞性的内心的聲音，而是直接叫它們閉嘴。
比如前面提過的記者薩莉·艾蒂，她戴上“專注頭盔”，讓腦中其他聲音安靜下來之後，不但成了神射手，自我感覺也大大提升。
就個人而言，每個人都可能對這些問題有不同的看法。
但從曆史角度來看，變革醞釀已久。
人文主義的最高誡命“聆聽自己内心的聲音”已經不再不證自明。
我們學會調節内心聲音的音量之後，也得放棄對“真實”的信念，因為我們再也不清楚現在是誰在調節開關。
把腦中的噪聲關掉似乎是個好主意，但前提是要能讓我聽到真正的自我。
如果沒有“真正的自我”，又怎麼決定該關掉哪些聲音、放大哪些聲音呢？ 讓我們單純為了讨論而做個假設：假設幾十年内，腦科學家就能讓我們輕松且準确地控制許多内心的聲音。
再假設有一個來自虔誠的摩門教家庭的年輕男性同性戀，許多年來一直不出櫃，終于存夠了錢，想去動手術。
他帶着10萬美元前往診所，決心自己走出來的時候就像摩門教創始人約瑟夫·史密斯（JosephSmith）一樣是異性戀。
站在診所門前，他心裡又重複了一次想對醫生說的話：“醫生，這裡是10萬美元。
請把我治好，讓我以後永遠不要再想男人了。
”接着他按了門鈴，但開門之後，看到《急診室的春天》裡的喬治·克魯尼活生生站在他眼前。
這個小夥子魂兒都飛了，喃喃說着：“醫生，這裡是10萬美元。
請把我治好，讓我以後永遠不要再想變成異性戀了。
” 這個年輕人真實的自我，打敗了過去經曆的宗教洗腦嗎？又或是一時的誘惑，讓他背叛了自己？又或者，根本沒有什麼真實的自我，所以也不會有所謂的聽從或背叛？隻要我們能夠設計及重塑意志，就無法再把意志看作意義和權威的本源。
因為不管我們的意志為
生化失衡讓患有抑郁症的人總是戴着一副抑郁的眼鏡看待事物，于是一再抛棄大好的前途和健康的關系。
這時該做的，可能不是聆聽這種破壞性的内心的聲音，而是直接叫它們閉嘴。
比如前面提過的記者薩莉·艾蒂，她戴上“專注頭盔”，讓腦中其他聲音安靜下來之後，不但成了神射手，自我感覺也大大提升。
就個人而言，每個人都可能對這些問題有不同的看法。
但從曆史角度來看，變革醞釀已久。
人文主義的最高誡命“聆聽自己内心的聲音”已經不再不證自明。
我們學會調節内心聲音的音量之後，也得放棄對“真實”的信念，因為我們再也不清楚現在是誰在調節開關。
把腦中的噪聲關掉似乎是個好主意，但前提是要能讓我聽到真正的自我。
如果沒有“真正的自我”，又怎麼決定該關掉哪些聲音、放大哪些聲音呢？ 讓我們單純為了讨論而做個假設：假設幾十年内，腦科學家就能讓我們輕松且準确地控制許多内心的聲音。
再假設有一個來自虔誠的摩門教家庭的年輕男性同性戀，許多年來一直不出櫃，終于存夠了錢，想去動手術。
他帶着10萬美元前往診所，決心自己走出來的時候就像摩門教創始人約瑟夫·史密斯（JosephSmith）一樣是異性戀。
站在診所門前，他心裡又重複了一次想對醫生說的話：“醫生，這裡是10萬美元。
請把我治好，讓我以後永遠不要再想男人了。
”接着他按了門鈴，但開門之後，看到《急診室的春天》裡的喬治·克魯尼活生生站在他眼前。
這個小夥子魂兒都飛了，喃喃說着：“醫生，這裡是10萬美元。
請把我治好，讓我以後永遠不要再想變成異性戀了。
” 這個年輕人真實的自我，打敗了過去經曆的宗教洗腦嗎？又或是一時的誘惑，讓他背叛了自己？又或者，根本沒有什麼真實的自我，所以也不會有所謂的聽從或背叛？隻要我們能夠設計及重塑意志，就無法再把意志看作意義和權威的本源。
因為不管我們的意志為
