有自我意識的黑猩猩

許多實驗指出，至少某些動物（包括鹦鹉和灌叢鴉等鳥類）确實能夠記得一些個别事件，并且也能有意識地未雨綢缪。

    但這一點永遠無法真正證明，因為不管動物表現出多麼複雜的行為，懷疑論者永遠可以說這隻是出于動物腦中無意識的算法，而非出于心中有意義的想法。

     要說明這個問題，讓我們以瑞典富魯維克動物園（FuruvikZoo）的雄性黑猩猩桑蒂諾（Santino）為例。

    它為了在獸欄裡不那麼無聊，就想出一個刺激的新嗜好：向動物園的遊客丢石頭。

    這個行為本身并不特殊，黑猩猩生氣的時候，投擲石頭、木棒甚至排洩物都是常有的事。

    隻不過，桑蒂諾還會事先準備。

    一大早，動物園還沒開放，遊客還沒入場，桑蒂諾已經開始收集石頭，堆成一堆，看起來淡定得很。

    導遊和遊客很快就知道要對桑蒂諾多加提防，特别是它站在那堆石頭附近的時候，這樣，它就比較難找到攻擊目标了。

     2010年5月，桑蒂諾又出了新招。

    一大早，它就從睡覺的地方把稻草捆搬出來，放在遊客通常聚集觀看黑猩猩的牆邊。

    然後，它再把收集到的石頭藏在稻草下。

    大概一個小時後，第一批遊客走近，桑蒂諾仍然看似平靜，沒有任何被激怒或是侵略性的迹象。

    但等到遊客一走進桑蒂諾有把握的範圍，它就突然拿出藏好的石頭攻擊遊客，把遊客吓得四處逃竄。

    2012年夏，桑蒂諾更是加速提升軍備，除了把石頭藏在稻草下，還會藏在樹上、建築物裡，以及其他一切方便好藏的地方。

     但就連桑蒂諾的例子，也無法讓懷疑論者信服。

    早上7點，桑蒂諾開始到處收集石頭的時候，我們怎麼能确定它在想象着中午拿來向人投擲很有趣？會不會桑蒂諾也是被某種不自覺的算法驅動，就像年輕的松鼠即便未曾經曆冬天，也知道要貯藏堅果？ 同樣，懷疑論者會說，就算雄性黑猩猩攻擊某個