實驗室大鼠的抑郁生活

了解了心靈的概念，也發現我們所知竟如此有限之後，我們就可以回到原來的問題：動物是否具有心靈？包括狗在内的一些動物，想必能夠通過修改版的圖靈測試。

    因為當人類想要确定某個實體是否具有意識時，會尋找的不是數學能力或是記憶能力，而是能否與人類建立情感關系。

    人類有時候癡迷于某些東西，比如武器、汽車甚至内衣褲，從而産生強烈的情感依附，甚至變成戀物癖。

    但這些依附隻是單向的，并不會形成關系。

    但對大多數狗主人來說，狗能夠成為他們的夥伴，與他們建立情感關系，就足以讓他們相信狗并不是沒有心靈的自動物。

     但這對懷疑論者來說還不夠，他們會說情感也隻是算法，而目前所有已知的算法無須意識便能運作。

    就算動物展現了複雜的情感行為，我們仍然無法證明這絕對不是極度複雜但無意識的算法所為。

    當然，這種說法也能應用到人類身上。

    人所做的一切事情（包括做實驗的時候說自己有意識），理論上也都有可能是無意識的算法所為。

     然而就人類而言，隻要某個人說自己有意識，我們卻全盤接受。

    根據這項最小的假設，我們現在已經可以找出意識的腦波特征，并用來有系統地判别某個人是處于有意識還是無意識的狀态。

    而既然動物的大腦有許多特征和人腦相似，随着我們越來越了解意識的腦波特征，也就有可能判斷其他動物究竟有沒有或是在何時具有意識。

    如果某隻狗的大腦顯示出與有意識的人腦類似的腦波特征，将會是很有力的證據，證明狗也有意識。

     對猴子和老鼠的初步測試表明，至少猴子和老鼠的大腦确實顯示出了意識的腦波特征。

    8但考慮到動物大腦和人類大腦仍有差異，而且我們距離破譯所有意識的秘密還有一大段距離，可能需要再過幾十年，才能真正開發出具有決定性的測試。

    與此同時，究竟該由哪方來負責舉證