誰怕達爾文?
關燈
小
中
大
器進化成現在的人眼,整個過程曲折而漫長,但如果你也有幾億年的時間,當然就能一步一步走完。
而要能做到這件事,正是因為眼睛由許多不同的部分組成。
隻要每隔幾代,在某個部分有了一點小小的變化(比如角膜曲度大了一點),經過幾百萬代,就可能進化出人眼來。
如果眼睛就是一個完整的實體,無法分成多個部分,就絕不可能通過自然選擇進化成現在的樣子。
正因為如此,如果說靈魂是不可分割、永恒不變的,那麼進化論無法接受靈魂的概念。
一步一步的進化,不可能形成這種實體。
自然選擇之所以能夠形成人類的眼睛,正是因為眼睛可以分成不同部分。
然而,靈魂卻不能再分出部分。
如果說智人的靈魂是從直立人的靈魂一步一步進化而來,到底有哪些步驟?智人的靈魂有哪些部分比直立人的靈魂更發達?然而,靈魂卻沒辦法再分出部分。
可能有人會說,人類的靈魂就不是進化來的,而是在某一天突然出現的,而且完整無缺。
可是,這一天究竟是哪一天?我們仔細審視人類的進化曆程,卻怎麼找都找不出這一天。
從古至今的所有人類,都是男性精子使女性卵子受精的結果。
讓我們想象一下,第一個有靈魂的嬰兒會是怎樣的。
這個嬰兒可能很像父母,隻不過小孩有靈魂,但父母沒有。
确實,生物學絕對可以解釋小孩角膜曲度比父母大一點的情形,隻要有某個基因出現一點點突變就有可能;但要說父母一絲一毫的靈魂都沒有,小孩身上卻出現了永恒的靈魂,這就不是生物學說得通的事了。
難道一次突變(甚至說多次突變也無妨)就足以讓某種動物有了一種足以抵抗一切改變,甚至能夠超越死亡的本質? 正因為如此,進化論無法解釋靈魂的存在。
進化就是變化,進化無法産生永恒不變的實體。
從進化角度來看,我們最接近人類本質的就是我們的DNA,但DNA分子承載的絕非永恒,而是突變。
但這讓很多人害怕,甯可不信進化論,也不想放棄自己的靈魂。
而要能做到這件事,正是因為眼睛由許多不同的部分組成。
隻要每隔幾代,在某個部分有了一點小小的變化(比如角膜曲度大了一點),經過幾百萬代,就可能進化出人眼來。
如果眼睛就是一個完整的實體,無法分成多個部分,就絕不可能通過自然選擇進化成現在的樣子。
正因為如此,如果說靈魂是不可分割、永恒不變的,那麼進化論無法接受靈魂的概念。
一步一步的進化,不可能形成這種實體。
自然選擇之所以能夠形成人類的眼睛,正是因為眼睛可以分成不同部分。
然而,靈魂卻不能再分出部分。
如果說智人的靈魂是從直立人的靈魂一步一步進化而來,到底有哪些步驟?智人的靈魂有哪些部分比直立人的靈魂更發達?然而,靈魂卻沒辦法再分出部分。
可能有人會說,人類的靈魂就不是進化來的,而是在某一天突然出現的,而且完整無缺。
可是,這一天究竟是哪一天?我們仔細審視人類的進化曆程,卻怎麼找都找不出這一天。
從古至今的所有人類,都是男性精子使女性卵子受精的結果。
讓我們想象一下,第一個有靈魂的嬰兒會是怎樣的。
這個嬰兒可能很像父母,隻不過小孩有靈魂,但父母沒有。
确實,生物學絕對可以解釋小孩角膜曲度比父母大一點的情形,隻要有某個基因出現一點點突變就有可能;但要說父母一絲一毫的靈魂都沒有,小孩身上卻出現了永恒的靈魂,這就不是生物學說得通的事了。
難道一次突變(甚至說多次突變也無妨)就足以讓某種動物有了一種足以抵抗一切改變,甚至能夠超越死亡的本質? 正因為如此,進化論無法解釋靈魂的存在。
進化就是變化,進化無法産生永恒不變的實體。
從進化角度來看,我們最接近人類本質的就是我們的DNA,但DNA分子承載的絕非永恒,而是突變。
但這讓很多人害怕,甯可不信進化論,也不想放棄自己的靈魂。