誰怕達爾文？

2012年的蓋洛普調查顯示，隻有15%的美國人認為智人進化全靠自然選擇，并無神的介入；32%認為，人類可能是經過持續幾百萬年的過程，才從早期生命形式進化成現在的模樣，但這一切正是上帝的精心安排；46%則認為，正如《聖經》所言，人是由上帝在過去大約1萬年間創造的。

    就算大學讀了三年，也完全不會影響這些看法。

    同一項調查發現，大學畢業生中，46%相信《聖經》裡上帝創造萬物的故事，隻有14%認為人類進化沒有神的監督。

    就算是碩士和博士畢業生，還是有25%的人相信《聖經》，隻有29%相信人類是單純經過自然選擇進化而成。

     顯然，目前學校對于進化的教學成效已經夠差了，但還有宗教狂熱分子堅持認為根本不該教孩子進化論，或聲稱應該引入其他觀點，比如智能設計論，也就是認為所有的生物都是由某種更高的智能（也稱為“上帝”）設計的。

    狂熱分子說：“兩種理論都教，再讓孩子自己決定。

    ” 為什麼進化論引起如此強烈的反彈，但講到相對論、量子力學，卻似乎一片靜悄悄？為什麼講到物質、能量、空間和時間的理論時，不會有政客要求該教“其他觀點”？畢竟第一眼看來，和愛因斯坦的相對論或沃納·海森堡的量子力學相比，達爾文的概念實在沒什麼可怕的。

    進化論的基礎就是物競天擇、适者生存，這些道理再簡單明了不過，甚至可以說有點單調。

    但相較之下，相對論和量子力學認為人可以扭曲時空、無中生有，某隻貓可以同時既是死的也是活的，這簡直是在嘲弄我們的一般常識，卻沒有人站起來說要保護無辜的學童，讓他們不要接觸這些可笑的想法。

    究竟為什麼？ 相對論不會讓什麼人生氣，是因為它并不抵觸我們寶貴的信仰。

    空間和時間究竟是絕對的還是相對的，大多數人壓根兒就不在乎。

    如果你說空間和時間可以彎曲，好啊，請自便。

    彎就彎吧，關我什麼事呢？但相較之下，達爾文卻會讓我們失去靈魂。

    如果真去理