祖先的需求
關燈
小
中
大
論認為，所有本能、沖動、情感的進化都隻有一個目的：生存和繁衍。
如果是這樣，看到家畜這樣生生不息，豈不是證明所有需求都得到了滿足？豬真的有生存和繁衍之外的“需求”嗎？ 确實，所有的本能、沖動、情感之所以會進化，都是為了适應生存和繁衍的進化壓力。
但就算這些壓力突然消失，本能、沖動和情感也不會随之消失，至少不是立刻消失。
就算這些本能、沖動和情感已經不再是生存和繁衍所必需，也仍然會影響動物的主觀體驗。
在這裡，動物其實和人類一樣，雖然農業幾乎可以說在一夜之間改變了整個自然選擇的壓力，但并未改變它們的生理、情感和社交沖動。
當然，進化絕不會停下腳步，自從12000年前農業興起之後，人類和動物繼續進化。
舉例來說，現在歐洲和西亞的人類已經進化出消化牛奶的能力，奶牛也不再害怕人類，并且産奶量遠遠高于遠古時代的祖先。
但這些都隻是表面的改變。
無論是牛、豬還是人類，深層的感官及情感架構都仍然類似石器時代的情形，沒有多大改變。
為什麼現代人如此熱愛甜食？可不是因為到了21世紀初，我們還得大吞冰激淩和巧克力才能生存下去，而是因為我們石器時代的祖先如果碰到香甜的水果或蜂蜜，最明智的做法就是盡量吃，吃得越快越多越好。
年輕人為什麼開車魯莽、吵架沖動，還愛黑進機密網站？因為他們還是照着遠古時期的規則行事，這些規則在今天不僅無用，可能還有反效果，但是符合7萬年前的進化需要。
當時，年輕的獵人如果冒着生命危險追趕猛犸象，就可能勝過所有競争對手，赢得當地美女的芳心；而我們現在還有着這種大男子主義的基因。
在人類控制的農場裡，所有公豬、母豬和小豬也遵循着一樣的進化邏輯。
為了在野外生存和繁衍，遠古的野豬需要巡視遼闊的地域，好熟悉環境，并留意各種陷阱和天敵。
它們還需要和其他野豬溝通合作，形成複雜的豬群，并以年長、經驗豐富的母豬作為領導。
進化壓力讓野豬成為擁有高度智慧的社會化動物（母野豬更是如此），有強烈的好奇心，加上難以遏制的交往、玩樂、閑逛、探索周圍環境的沖動。
如果某頭母豬出生時有罕見的基因突變，讓它對環境與公豬了無興趣，這頭母豬就不太可能
如果是這樣，看到家畜這樣生生不息，豈不是證明所有需求都得到了滿足？豬真的有生存和繁衍之外的“需求”嗎？ 确實，所有的本能、沖動、情感之所以會進化，都是為了适應生存和繁衍的進化壓力。
但就算這些壓力突然消失，本能、沖動和情感也不會随之消失，至少不是立刻消失。
就算這些本能、沖動和情感已經不再是生存和繁衍所必需，也仍然會影響動物的主觀體驗。
在這裡，動物其實和人類一樣，雖然農業幾乎可以說在一夜之間改變了整個自然選擇的壓力，但并未改變它們的生理、情感和社交沖動。
當然，進化絕不會停下腳步，自從12000年前農業興起之後，人類和動物繼續進化。
舉例來說，現在歐洲和西亞的人類已經進化出消化牛奶的能力，奶牛也不再害怕人類，并且産奶量遠遠高于遠古時代的祖先。
但這些都隻是表面的改變。
無論是牛、豬還是人類，深層的感官及情感架構都仍然類似石器時代的情形，沒有多大改變。
為什麼現代人如此熱愛甜食？可不是因為到了21世紀初，我們還得大吞冰激淩和巧克力才能生存下去，而是因為我們石器時代的祖先如果碰到香甜的水果或蜂蜜，最明智的做法就是盡量吃，吃得越快越多越好。
年輕人為什麼開車魯莽、吵架沖動，還愛黑進機密網站？因為他們還是照着遠古時期的規則行事，這些規則在今天不僅無用，可能還有反效果，但是符合7萬年前的進化需要。
當時，年輕的獵人如果冒着生命危險追趕猛犸象，就可能勝過所有競争對手，赢得當地美女的芳心；而我們現在還有着這種大男子主義的基因。
在人類控制的農場裡，所有公豬、母豬和小豬也遵循着一樣的進化邏輯。
為了在野外生存和繁衍，遠古的野豬需要巡視遼闊的地域，好熟悉環境，并留意各種陷阱和天敵。
它們還需要和其他野豬溝通合作，形成複雜的豬群，并以年長、經驗豐富的母豬作為領導。
進化壓力讓野豬成為擁有高度智慧的社會化動物（母野豬更是如此），有強烈的好奇心，加上難以遏制的交往、玩樂、閑逛、探索周圍環境的沖動。
如果某頭母豬出生時有罕見的基因突變，讓它對環境與公豬了無興趣，這頭母豬就不太可能
