縮減之物

問題的。

    一個名副其實的決定是基于觀察、事實信息、智力和倫理判斷的。

    而觀點——新聞報道、政客和民意調查的寵兒，可能根本沒有任何信息基礎。

    在最糟糕的情況下，個人觀點若是不受判斷或道德傳統的制約，恐怕隻能反映無知、嫉妒與恐懼。

     因此，如果我“決定”——如果我的觀點是活得久僅僅意味着變得醜陋、虛弱、無用且礙事，我就會毫不尊重老人；正如我的觀點若是所有年輕人都可怕、粗野、不可靠且不可教，我也同樣毫不尊重他們。

     尊重往往過于強制，而且普遍并不恰當（窮人必須尊重富人，所有女人必須尊重所有男人，諸如此類）。

    然而，一旦适度運用，且具備判斷力，克制挑釁，依賴自控，那麼尊重他人的社會要求便為理解創造了空間。

    它創造出一個欣賞與喜愛得以生長的空間。

     觀點往往隻容得下自身，别無餘地。

     有些人所處的社會環境沒有教導他們尊重孩子，如果他們學會理解、珍惜甚或喜愛自己的孩子，那就是萬分幸運。

    有些孩子沒被教導要尊重老人，他們可能會害怕暮年，并且隻能走運或碰巧發掘出對老人的理解與喜愛。

     我認為尊重年紀的傳統本身是有理有據的。

    哪怕隻是應對日常生活，去做以前不費吹灰之力便能完成的事，在年老時都變得越來越困難，直至你可能需要真正的勇氣才能去做。

    老年通常包括痛苦與危險，以及不可避免地以死亡告終。

    接受這一事實需要勇氣，而勇氣值得尊敬。

     談了太多尊敬。

    再回到“縮減之物”。

     童年是不斷獲得的時期，暮年則是不斷失去的時期。

    那些公關人員不懈向我們誇耀的“黃金時代”之所以金光閃閃，是因為那是日落時分的光線顔色。

     縮減所指的并不完全是變老，遠非如此。

    卷生卷死之外的生活，又仍在舒适區，可以給人活在當下的機會，并帶來真正的心靈安甯。

     如果記憶力完好無損，思維頭腦保持活躍，老年的智慧或許有着廣度與