附記
關燈
小
中
大
都被删除，可見這時我們的“上峰”正在主張求神拜佛。
現仍補足，并用黑點為記，聊以存一時之風尚耳。
《臉譜臆測》是寫給《生生月刊》〔７〕的，奉官谕：不準發表。
我當初很覺得奇怪，待到領回原稿，看見用紅鉛筆打着杠子的處所，才明白原來是因為得罪了“第三種人”老爺們了。
現仍加上黑杠子，以代紅杠子，且以警戒新作家。
《答〈戲〉周刊編者信》的末尾，是對于紹伯先生那篇《調和》的答複。
聽說當時我們有一位姓沈的“戰友”〔８〕看了就呵呵大笑道：“這老頭子又發牢騷了！”“頭子”而“老”，“牢騷”而“又”，恐怕真也滑稽得很。
然而我自己，是認真的。
不過向《戲》周刊編者去“發牢騷”，别人也許會覺得奇怪。
然而并不，因為編者之一是田漢〔９〕同志，而田漢同志也就是紹伯先生。
《中國文壇上的鬼魅》是寫給《現代中國》（Ｃｈｉｎａｏｄａｙ）的，不知由何人所譯，登在第一卷第五期，後來又由英文轉譯，載在德文和法文的《國際文學》上。
《病後雜談》是向《文學》〔１０〕的投稿，共五段；待到四卷二号上登了出來時，隻剩下第一段了。
後有一位作家，根據了這一段評論我道：魯迅是贊成生病的。
他竟毫不想到檢查官的删削。
可見文藝上的暗殺政策，有時也還有一些效力的。
《病後雜談之餘》也是向《文學》的投稿，但不知道為什麼，檢查官這回卻古裡古怪了，不說不準登，也不說可登，也不動貴手删削，就是一個支支吾吾。
發行人沒有法，來找我自己删改了一些，然而聽說還是不行，終于由發行人執筆，檢查官動口，再删一通，這才能在四卷三号上登出。
題目必須改為《病後餘談》，小注“關于舒憤懑”這一句也不準有；改動的兩處，我都注在本文之下，删掉的五處，則仍以黑點為記，讀者試一想這些諱忌，是會覺得很有趣的。
隻有不準說“言行一緻”雲雲，也許莫明其妙，現在我應該指明，這是因為又觸犯了“第三種人”了。
《阿金》是寫給《漫畫生活》〔１１〕的；然而不但不準登載，聽說還送到南京中央宣傳會裡去了。
這真是不過一篇漫談，毫無深意，怎麼會惹出這樣大問題來的呢，自己總是參不透。
後來索回原稿，先看見第一頁上有兩顆紫色印，一大一小，文曰“抽去”，大約小的是上海印，大的是首都印，然則必須“抽去”，已無疑義了。
再看下去，就又發見了許多紅杠子，現在改為黑杠，仍留在本文的旁邊。
看了杠子，有幾處是可以悟出道理來的。
例如“主子是外國人”，“炸彈”，“巷戰”之類，自然也以不提為是。
但是我總不懂為什麼不能說我死了“未必能夠弄到開起同鄉會”的緣由，莫非官意是以為我死了會開同鄉會的麼？ 我們活在這樣的地方，我們活在這樣的時代。
一九三五年十二月三十日，編訖記。
CC 〔１〕《改造》日本的一種綜合性月刊，一九一九年創刊，一九五五年出至第三十六卷第二期停刊。
日本東京改造出版社印行。
〔２〕伊羅生美國人，曾任上海出版的中英文合印的刊物《中國論壇》（每月發行一期或兩期）的編輯。
〔３〕《社會月報》綜合性期刊，陳靈犀主編，一九三四年六月創刊，一九三五年九月停刊，上海社會出版社發行。
〔４〕《大晚報》一九三二年二月十二日在上海創刊，創辦人張竹平。
起初接受政學系的津貼，一九三五年為國民黨财閥孔祥熙收買，一九四九年五月二十五日停刊。
副刊《火炬》由國民黨複興社特務崔萬秋編輯。
〔５〕《自由談》上海《申報》副刊之一，一九一一年八月創刊。
原以刊載鴛鴦蝴蝶派作品為主，一九三二年十二月革新後，先後由黎烈文、張梓生主編。
從一九三三年一月起，魯迅常在該刊發表文章。
〔６〕《太白》小品文半月刊，陳望道主編，一九三四年九月二十日創刊，次年九月五日出至第二卷第十二期停刊，上海生活書店發行。
〔７〕《生生月刊》文藝雜志，李輝英、朱荢園編輯，一九三五年二月創刊，隻出一期，上海圖畫書局發行。
〔８〕姓沈的“戰友”指沈端先，即夏衍，浙江杭州人，文學家、戲劇家，中國左翼作家聯盟領導人之一。
〔９〕田漢（１８９８—１９６８）字壽昌，湖南長沙人，戲劇家，曾創辦話劇團體南國社，後為中國左翼戲劇家聯盟領導人之一。
〔１０〕《文學》月刊，先後由鄭振铎、傅東華、王統照編輯，一九三三年七月創刊，一九三七年十一月停刊，上海生活書店發行。
〔１１〕《漫畫生活》刊載漫畫和雜文的月刊，吳朗西、黃士英等編輯，一九三四年九月創刊，上海美術生活雜志社發行。
現仍補足，并用黑點為記，聊以存一時之風尚耳。
《臉譜臆測》是寫給《生生月刊》〔７〕的，奉官谕：不準發表。
我當初很覺得奇怪，待到領回原稿，看見用紅鉛筆打着杠子的處所，才明白原來是因為得罪了“第三種人”老爺們了。
現仍加上黑杠子，以代紅杠子，且以警戒新作家。
《答〈戲〉周刊編者信》的末尾，是對于紹伯先生那篇《調和》的答複。
聽說當時我們有一位姓沈的“戰友”〔８〕看了就呵呵大笑道：“這老頭子又發牢騷了！”“頭子”而“老”，“牢騷”而“又”，恐怕真也滑稽得很。
然而我自己，是認真的。
不過向《戲》周刊編者去“發牢騷”，别人也許會覺得奇怪。
然而并不，因為編者之一是田漢〔９〕同志，而田漢同志也就是紹伯先生。
《中國文壇上的鬼魅》是寫給《現代中國》（Ｃｈｉｎａｏｄａｙ）的，不知由何人所譯，登在第一卷第五期，後來又由英文轉譯，載在德文和法文的《國際文學》上。
《病後雜談》是向《文學》〔１０〕的投稿，共五段；待到四卷二号上登了出來時，隻剩下第一段了。
後有一位作家，根據了這一段評論我道：魯迅是贊成生病的。
他竟毫不想到檢查官的删削。
可見文藝上的暗殺政策，有時也還有一些效力的。
《病後雜談之餘》也是向《文學》的投稿，但不知道為什麼，檢查官這回卻古裡古怪了，不說不準登，也不說可登，也不動貴手删削，就是一個支支吾吾。
發行人沒有法，來找我自己删改了一些，然而聽說還是不行，終于由發行人執筆，檢查官動口，再删一通，這才能在四卷三号上登出。
題目必須改為《病後餘談》，小注“關于舒憤懑”這一句也不準有；改動的兩處，我都注在本文之下，删掉的五處，則仍以黑點為記，讀者試一想這些諱忌，是會覺得很有趣的。
隻有不準說“言行一緻”雲雲，也許莫明其妙，現在我應該指明，這是因為又觸犯了“第三種人”了。
《阿金》是寫給《漫畫生活》〔１１〕的；然而不但不準登載，聽說還送到南京中央宣傳會裡去了。
這真是不過一篇漫談，毫無深意，怎麼會惹出這樣大問題來的呢，自己總是參不透。
後來索回原稿，先看見第一頁上有兩顆紫色印，一大一小，文曰“抽去”，大約小的是上海印，大的是首都印，然則必須“抽去”，已無疑義了。
再看下去，就又發見了許多紅杠子，現在改為黑杠，仍留在本文的旁邊。
看了杠子，有幾處是可以悟出道理來的。
例如“主子是外國人”，“炸彈”，“巷戰”之類，自然也以不提為是。
但是我總不懂為什麼不能說我死了“未必能夠弄到開起同鄉會”的緣由，莫非官意是以為我死了會開同鄉會的麼？ 我們活在這樣的地方，我們活在這樣的時代。
一九三五年十二月三十日，編訖記。
CC 〔１〕《改造》日本的一種綜合性月刊，一九一九年創刊，一九五五年出至第三十六卷第二期停刊。
日本東京改造出版社印行。
〔２〕伊羅生美國人，曾任上海出版的中英文合印的刊物《中國論壇》（每月發行一期或兩期）的編輯。
〔３〕《社會月報》綜合性期刊，陳靈犀主編，一九三四年六月創刊，一九三五年九月停刊，上海社會出版社發行。
〔４〕《大晚報》一九三二年二月十二日在上海創刊，創辦人張竹平。
起初接受政學系的津貼，一九三五年為國民黨财閥孔祥熙收買，一九四九年五月二十五日停刊。
副刊《火炬》由國民黨複興社特務崔萬秋編輯。
〔５〕《自由談》上海《申報》副刊之一，一九一一年八月創刊。
原以刊載鴛鴦蝴蝶派作品為主，一九三二年十二月革新後，先後由黎烈文、張梓生主編。
從一九三三年一月起，魯迅常在該刊發表文章。
〔６〕《太白》小品文半月刊，陳望道主編，一九三四年九月二十日創刊，次年九月五日出至第二卷第十二期停刊，上海生活書店發行。
〔７〕《生生月刊》文藝雜志，李輝英、朱荢園編輯，一九三五年二月創刊，隻出一期，上海圖畫書局發行。
〔８〕姓沈的“戰友”指沈端先，即夏衍，浙江杭州人，文學家、戲劇家，中國左翼作家聯盟領導人之一。
〔９〕田漢（１８９８—１９６８）字壽昌，湖南長沙人，戲劇家，曾創辦話劇團體南國社，後為中國左翼戲劇家聯盟領導人之一。
〔１０〕《文學》月刊，先後由鄭振铎、傅東華、王統照編輯，一九三三年七月創刊，一九三七年十一月停刊，上海生活書店發行。
〔１１〕《漫畫生活》刊載漫畫和雜文的月刊，吳朗西、黃士英等編輯，一九三四年九月創刊，上海美術生活雜志社發行。