咬嚼之餘

我的一篇《咬文嚼字》的“濫調”，又引起小麻煩來了，再說幾句罷。

     我那篇的開首說：“以擺脫傳統思想之束縛……”第一回通信的某先生（２）似乎沒有看見這一句，所以多是枝葉之談，況且他大罵一通之後，即已聲明不管，所以現在也不在話下。

     第二回的潛源先生的通信是看見那一句的了，但意見和我不同，以為都非不能“擺脫傳統思想之束縛……”。

    各人的意見，當然會各式各樣的。

     他說女名之所以要用“輕靓豔麗”字眼者，（一）因為“總常想知道他或她的性别”。

    但我卻以為這“常想”就是束縛。

    小說看下去就知道，戲曲是開首有說明的。

    （二）因為便當，譬如托爾斯泰有一個女兒叫作Ｅｌｉｚａｂｅｔｈｏｌｓｔｏｉ（３），全譯出來太麻煩，用“妥S吽刻Α本兔靼準虻サ枚唷５偃缤卸固┗褂辛礁雠*叫做ＭａｒｙｏｌｓｔｏｉｅｔＨｉｌｄａｏｌｓｔｏｉ（４），即又須别想八個“輕靓豔麗”字樣，反而麻煩得多了。

     他說Ｇｏ可譯郭，Ｗｉ可譯王，Ｈｏ可譯何，何必故意譯做“各”“旺”“荷”呢？再者，《百家姓》（５）為什麼不能有偉力？但我卻以為譯“郭”“王”“何”才是“故意”，其遊魂是《百家姓》；我之所以詫異《百家姓》的偉力者，意思即見前文的第一句中。

    但來信又反問了，則又答之曰：意思即見前文第一句中。

     再說一遍罷，我那篇的開首說：“以擺脫傳統思想之束縛……。

    ”所以将翻譯當作一種工具，或者圖便利，愛折中的先生們是本來不在所諷的範圍之内的。