關于《咬文嚼字》（仲潛，伏園）

我那封短信，原系私人的通信，應無發表的必要；不過先生認為有公開的價值，就把它發表了。

    但因此那封信又變為無聊的通信了，豈但無聊而已哉，且恐要惹起許多無聊的是非來，這個挑撥是非之責，應該歸記者去擔負吧！所以如果沒有彼方的答辯則已；如有，我可不理了。

    至于《咬文嚼字》一文，先生認為原意中攻擊的兩點是極重要且極有意義的，我不無懷疑之點：Ａ，先生照咬文嚼字的翻譯看起來，以為是晚近翻譯界堕落的征兆。

    為什麼是堕落？我不明白。

    你以為女人的名字應該用美麗的字眼，男人的名字的第一音應該用《百家姓》中的字，是近來新發明的，因名之曰怪思想麼？但我要問先生認它為“堕落”的，究竟是不是“怪思想”？我以為用美麗的字眼翻譯女性的名字是翻譯者完全的自由與高興，·無·關·緊·要·的；雖是新發明，卻不是堕落的征兆，更不是怪思想！Ｂ，外國人的名是在前，姓是在後。

    “高爾基”三個音連成的字，是Ｇｏｒｋｙ的姓，并不是他就是姓“高”；不過便于中國人的習慣及記憶起見，把第一音譯成一個相似的中國姓，或略稱某氏以免重複的累贅底困難。

    如果照中國人的姓名而認他姓高，則爾基就變成他的名字了？豈不是笑話嗎！又如，Ｗｉｌｄｅ可譯為王爾德，可譯魏爾德，又可譯為樊爾德，然則他一人姓了王又姓魏又姓樊，此理可說的通嗎？可見所謂“吾家ｒｋｙ”者，我想，是魯迅先生新發明的吧！不然，就是說“吾家ｒｋｙ”的人，根本不知“高爾基”三音連合的字是他原來的姓！因同了一個“高”字，就貿貿然稱起吾家還加上ｒｋｙ來，這的确是新杜撰的滑稽話！卻于事實上并無滑稽的毫末，隻惹得人說他·無·意·思而已，說他是·