傳教士登場
關燈
小
中
大
1665年曆獄結束後，湯若望在次年去世，京城中的神父都沒有官銜，也就沒有朝中之人了。
在蟄伏了差不多三年半後，1668年12月，耶稣會南懷仁神父突然上書朝廷，參劾楊光先和他負責的欽天監，指出欽天監發布的第二年日曆有諸多錯誤。
這時的南懷仁和當年的楊光先一樣，都是在無官職的情況下上書朝廷的。
這一次，奏本又一次繞過了本應該負責這類事務的禮部，被康熙轉給了議政王大臣會議，讓他們安排人員來核實日曆的對錯。
後來在二十多位朝廷高官一起觀測下，印證了南懷仁的理論是正确的。
康熙繞過了朝廷六部，直接把參劾案放到議政王大臣會議來處理，目的自然不是為了驗證一下觀測，搞清楚日曆對錯那麼簡單，而是意在挖出支持楊光先背後的鳌拜勢力。
在收到議政王大臣會議上報的觀測結果後，康熙在回複中明确要求議政王大臣會議解釋，為什麼四年前你們說楊光先是對的，現在又說他是錯的？這就是要議政王大臣會議繼續深挖案情，目的是要牽出鳌拜一黨。
康熙的回複雖然是以問題的形式發下去的，其實他自己什麼都知道。
康親王傑書以及康熙兩個舅舅都深入參與了四年前的曆獄。
有趣的是，康熙在回複中還擔心現在的議政王大臣會議不知道去哪裡調查，主動在回複中寫下了一串人名（包括南懷仁），表示這些人知道當年的案情。
但議政王大臣會議的後續調查并未如康熙所願，沒有把四年前的曆獄聯系到鳌拜那裡，而是把所有錯誤都歸到了楊光先及其手下那裡。
議政王大臣會議要求把參劾案轉交刑部深入調查，并嚴懲楊光先。
走到這一步，康熙也沒有辦法繼續，但他也沒聽議政王大臣會議的建議，用嚴懲楊光先來結案，隻是把他革職了。
這個參劾案本身不大，但對康熙朝政有非同一般的意義。
因為該案是康熙獨立處理的第一個朝堂案例。
當時康熙十五歲，按南懷仁寫回歐洲的信中所言，是“還沒長大的孩子”。
該案發生前兩年，在1667年8月25日，朝廷給康熙舉辦過一個成年儀式，程序上已經确認康熙可以親政了。
但朝政還是由輔政大臣在處理。
1669年這起參劾案為康熙親政試水提供了一個很好
在蟄伏了差不多三年半後，1668年12月，耶稣會南懷仁神父突然上書朝廷，參劾楊光先和他負責的欽天監，指出欽天監發布的第二年日曆有諸多錯誤。
這時的南懷仁和當年的楊光先一樣，都是在無官職的情況下上書朝廷的。
這一次，奏本又一次繞過了本應該負責這類事務的禮部，被康熙轉給了議政王大臣會議，讓他們安排人員來核實日曆的對錯。
後來在二十多位朝廷高官一起觀測下，印證了南懷仁的理論是正确的。
康熙繞過了朝廷六部，直接把參劾案放到議政王大臣會議來處理，目的自然不是為了驗證一下觀測，搞清楚日曆對錯那麼簡單，而是意在挖出支持楊光先背後的鳌拜勢力。
在收到議政王大臣會議上報的觀測結果後，康熙在回複中明确要求議政王大臣會議解釋，為什麼四年前你們說楊光先是對的，現在又說他是錯的？這就是要議政王大臣會議繼續深挖案情，目的是要牽出鳌拜一黨。
康熙的回複雖然是以問題的形式發下去的，其實他自己什麼都知道。
康親王傑書以及康熙兩個舅舅都深入參與了四年前的曆獄。
有趣的是，康熙在回複中還擔心現在的議政王大臣會議不知道去哪裡調查，主動在回複中寫下了一串人名（包括南懷仁），表示這些人知道當年的案情。
但議政王大臣會議的後續調查并未如康熙所願，沒有把四年前的曆獄聯系到鳌拜那裡，而是把所有錯誤都歸到了楊光先及其手下那裡。
議政王大臣會議要求把參劾案轉交刑部深入調查，并嚴懲楊光先。
走到這一步，康熙也沒有辦法繼續，但他也沒聽議政王大臣會議的建議，用嚴懲楊光先來結案，隻是把他革職了。
這個參劾案本身不大，但對康熙朝政有非同一般的意義。
因為該案是康熙獨立處理的第一個朝堂案例。
當時康熙十五歲，按南懷仁寫回歐洲的信中所言，是“還沒長大的孩子”。
該案發生前兩年，在1667年8月25日，朝廷給康熙舉辦過一個成年儀式，程序上已經确認康熙可以親政了。
但朝政還是由輔政大臣在處理。
1669年這起參劾案為康熙親政試水提供了一個很好
