滿漢路線之争

朝堂上的大臣都知道元代的很多政策實際上是失敗的。

    忽必烈死後，元代在中國的統治也隻持續了七十年。

     對順治來說，平衡滿漢兩個傳統其實也是摸着石頭過河。

    他的很多政策也因此在不停地變化。

    順治有幾年重用漢官以及太監，這些都被視為有違滿人祖制的漢化政策。

    所以在順治的罪已诏中，才會出現“漸習漢俗，于淳樸舊制日有更張”這樣自我批評的總結。

    當然這份诏書落款日期是順治去世當天，曆史上也有說法認為，這份诏書是順治生母孝莊拟定的。

    不過，無論是順治還是孝莊的意思，這份遺诏都體現了滿漢傳習是當時朝堂之争的一個核心問題。

     從現實角度看，這份罪已诏最實際的作用其實是借順治之口承認了以前朝堂政策中的漢化問題。

    這就為後來輔政大臣上台以後的一系列變革掃清了道路。

    比如輔政大臣重整了宮中的管理，裁撤了太監的很多部門，把太監放到了滿人控制的内務府之中，廢除了太監的權力。

    這樣終于終結了長期困擾曆代政治的宦官問題。

     曆獄始于1664年，是輔政大臣執政的第四年。

    從大環境上看，案子發生在輔政大臣打壓漢官漢制的大背景下。

    就連禮部上奏建議給康熙皇帝開蒙，讓他學習漢字，輔政大臣都不批準。

    康熙隻能私下從身邊的太監那裡學習一點簡單的漢文。