第11章 戰争：永遠...
關燈
小
中
大
服活動。
我們有理由相信，俄羅斯在克裡米亞、格魯吉亞和烏克蘭東部的軍事行動，應該隻是獨立事件，而非開啟新的戰争時代的前兆。
“在戰争中取勝”已經成為一種失傳的藝術 到21世紀，為什麼各大強權想要打一場成功的戰争竟如此困難？原因之一在于經濟本質的改變。
在過去，經濟資産主要是實物資産，因此可以很直觀地通過征服使自己壯大。
隻要在戰場上擊敗敵人，就能掠奪一座又一座城市，把敵國平民放到奴隸市場販賣，并占領極有價值的麥田與金礦。
羅馬販賣希臘和高盧戰俘，于是經濟繁榮；19世紀美國占領加利福尼亞的金礦、得克薩斯（得克薩斯州（英文：StateofTexas），簡稱得州，是美國南方最大的州，也是全美第二大州，僅次于阿拉斯加州。
州名來自于印地安Hasinai族中的Caddoan語“tejas”，意味着“朋友”或是“盟友”。
西班牙的探險家在命名得州時将這個本應該為人稱的詞誤以為地名，就由此沿用下來。
）的田野，于是國力興盛。
但到了21世紀，占領已經賺不了大錢，隻剩蠅頭小利。
今天，主要的經濟資産是科技和體制的知識（institutionalknowledge），而不再是麥田、金礦甚至油田，而知識是無法用戰争來掠奪的。
如果是“伊斯蘭國”這樣的組織，或許仍然能依靠在中東劫掠城市和油井而過上好日子（“伊斯蘭國”從伊拉克各銀行劫掠超過5億美元，2015年又依靠銷售石油獲得5億美元），但對于像中國或美國這樣的大國來說，這個金額實在微不足道。
根據購買力平價計算，中國每年GDP超過20萬億美元，實在不太可能為了區區10億美元就開戰。
如果中國真花上幾萬億美元和美國開打，那麼如何支付所有相關費用、承擔所有戰争損失、補償所有喪失的商機？而且，中國獲勝後，難道要劫掠矽谷那些富人和公司？蘋果、臉譜網和谷歌這些公司，雖然确實價值數千億美元，但這些價值依靠武力根本搶不到。
畢竟，矽谷雖然叫矽谷，可并沒有矽礦。
理論上，如果戰争獲勝讓勝利者得以重新調整全球貿易體系（例如，英國擊敗拿破侖、美國擊敗希特勒之後的情況），一場成功的戰争就能帶來巨大的利益。
然而由于軍事科技的發展，21世紀很難再現這樣的盛況。
發明原子彈之後，世界大戰不會有赢家，隻會是集體自殺。
也就難怪，自從廣島核爆以來，超級大國之間從來沒有直接宣戰，參與的都是（對本國來說）低風險的沖突，幾乎不可能有理由動用核武器。
事實上，就算隻是攻擊潛在擁核國家，也是一個讓人極力避免的選項。
隻是想象它們面臨戰敗時的可能反應，就令人不寒而栗。
對于還傾慕着帝國主義的人來說，網絡戰隻會讓事情雪上加霜。
在維多利亞女王和馬克沁重機槍那個古老而美好的年代，英軍在遙遠的沙漠裡屠殺非洲原住民，完全不用擔心是否會危及曼徹斯特和伯明翰的和平。
即便到了小布什的年代，美國在巴格達和費盧傑（費盧傑位于伊拉克最大的安巴爾省境内，在首都巴格達以西約69公裡處，有約30萬人口。
幼發拉底河依城而過流向南方與底格裡斯河彙合。
200多座清真寺散落在費盧傑城内及周邊村鎮。
因此，在伊拉克，費盧傑擁有“清真寺之城”的美稱。
）恣意破壞，伊拉克人也無力到舊金山或芝加哥進行反擊。
然而，即便現在美國攻擊的隻是擁有一般網絡戰能力的國家，戰火也可能在幾分鐘之内就蔓延到加州或伊利諾伊州。
惡意軟件和邏輯炸彈可能會讓達拉斯的空中交通中斷，讓火車在費城相撞，讓密歇根州的電網癱瘓。
在那個屬于征服者的偉大年代，戰争是一種低損害、高利潤的事業。
在1066年的黑斯廷斯戰役（BattleofHastings），征服者威廉（WilliamtheConqueror英國諾曼王朝HouseofNorman：威廉一世KingWilliamItheConqueror"征服王"，又名：威廉一世、征服者威廉、征服王威廉。
英國國王威廉一世以“征服者”聞名于世，他一生其實隻做了一件
我們有理由相信，俄羅斯在克裡米亞、格魯吉亞和烏克蘭東部的軍事行動，應該隻是獨立事件，而非開啟新的戰争時代的前兆。
“在戰争中取勝”已經成為一種失傳的藝術 到21世紀，為什麼各大強權想要打一場成功的戰争竟如此困難？原因之一在于經濟本質的改變。
在過去，經濟資産主要是實物資産，因此可以很直觀地通過征服使自己壯大。
隻要在戰場上擊敗敵人，就能掠奪一座又一座城市，把敵國平民放到奴隸市場販賣，并占領極有價值的麥田與金礦。
羅馬販賣希臘和高盧戰俘，于是經濟繁榮；19世紀美國占領加利福尼亞的金礦、得克薩斯（得克薩斯州（英文：StateofTexas），簡稱得州，是美國南方最大的州，也是全美第二大州，僅次于阿拉斯加州。
州名來自于印地安Hasinai族中的Caddoan語“tejas”，意味着“朋友”或是“盟友”。
西班牙的探險家在命名得州時将這個本應該為人稱的詞誤以為地名，就由此沿用下來。
）的田野，于是國力興盛。
但到了21世紀，占領已經賺不了大錢，隻剩蠅頭小利。
今天，主要的經濟資産是科技和體制的知識（institutionalknowledge），而不再是麥田、金礦甚至油田，而知識是無法用戰争來掠奪的。
如果是“伊斯蘭國”這樣的組織，或許仍然能依靠在中東劫掠城市和油井而過上好日子（“伊斯蘭國”從伊拉克各銀行劫掠超過5億美元，2015年又依靠銷售石油獲得5億美元），但對于像中國或美國這樣的大國來說，這個金額實在微不足道。
根據購買力平價計算，中國每年GDP超過20萬億美元，實在不太可能為了區區10億美元就開戰。
如果中國真花上幾萬億美元和美國開打，那麼如何支付所有相關費用、承擔所有戰争損失、補償所有喪失的商機？而且，中國獲勝後，難道要劫掠矽谷那些富人和公司？蘋果、臉譜網和谷歌這些公司，雖然确實價值數千億美元，但這些價值依靠武力根本搶不到。
畢竟，矽谷雖然叫矽谷，可并沒有矽礦。
理論上，如果戰争獲勝讓勝利者得以重新調整全球貿易體系（例如，英國擊敗拿破侖、美國擊敗希特勒之後的情況），一場成功的戰争就能帶來巨大的利益。
然而由于軍事科技的發展，21世紀很難再現這樣的盛況。
發明原子彈之後，世界大戰不會有赢家，隻會是集體自殺。
也就難怪，自從廣島核爆以來，超級大國之間從來沒有直接宣戰，參與的都是（對本國來說）低風險的沖突，幾乎不可能有理由動用核武器。
事實上，就算隻是攻擊潛在擁核國家，也是一個讓人極力避免的選項。
隻是想象它們面臨戰敗時的可能反應，就令人不寒而栗。
對于還傾慕着帝國主義的人來說，網絡戰隻會讓事情雪上加霜。
在維多利亞女王和馬克沁重機槍那個古老而美好的年代，英軍在遙遠的沙漠裡屠殺非洲原住民，完全不用擔心是否會危及曼徹斯特和伯明翰的和平。
即便到了小布什的年代，美國在巴格達和費盧傑（費盧傑位于伊拉克最大的安巴爾省境内，在首都巴格達以西約69公裡處，有約30萬人口。
幼發拉底河依城而過流向南方與底格裡斯河彙合。
200多座清真寺散落在費盧傑城内及周邊村鎮。
因此，在伊拉克，費盧傑擁有“清真寺之城”的美稱。
）恣意破壞，伊拉克人也無力到舊金山或芝加哥進行反擊。
然而，即便現在美國攻擊的隻是擁有一般網絡戰能力的國家，戰火也可能在幾分鐘之内就蔓延到加州或伊利諾伊州。
惡意軟件和邏輯炸彈可能會讓達拉斯的空中交通中斷，讓火車在費城相撞，讓密歇根州的電網癱瘓。
在那個屬于征服者的偉大年代，戰争是一種低損害、高利潤的事業。
在1066年的黑斯廷斯戰役（BattleofHastings），征服者威廉（WilliamtheConqueror英國諾曼王朝HouseofNorman：威廉一世KingWilliamItheConqueror"征服王"，又名：威廉一世、征服者威廉、征服王威廉。
英國國王威廉一世以“征服者”聞名于世，他一生其實隻做了一件