2
關燈
小
中
大
吧。
正如您指出的，如果大腦的所有功能都停止了，身體絕對不會成長，也不能調節體溫，不能穩定血壓。
從過去的常識考慮，這不可能是腦死亡。
但是，”近藤話鋒一轉，“過去有幾個這樣的例子。
盡管已經被判定為腦死亡，卻又活了好幾年，期間還長高了。
對此，移植醫療推進派反駁說，那都不是真正的腦死亡，沒有進行過正式判定。
不管怎麼說，總有這種例子，對吧？但是我認為，在法律上認定為腦死亡狀态的案例并不少見。
從判定标準上說是腦死亡了，但其實大腦還殘留着一部分功能。
而瑞穗小姐——令嫒恐怕就是這樣。
” “既然殘留着一部分功能，豈非不能稱之為腦死亡？” 近藤聳了聳肩。
“您果然是誤解了。
不過也怪不得您，因為腦死亡這個詞本身就包含着許多謎團和矛盾。
” “此話怎講？” “腦死亡的定義，是大腦全部功能停止。
判定标準，是确認上述定義。
但那隻不過是原則罷了。
因為對于大腦，我們并非全知全解。
在哪兒藏着什麼功能，還完全不了解。
既然如此，要怎麼确認全部功能停止呢？” “的确。
”和昌低聲道。
“您或許也知道，腦死亡這個詞，是為了器官移植而造出來的。
1985年，厚生省竹内班公布腦死亡判定标準，将符合标準的狀态稱為腦死亡。
确切地說，這是不是等于全部功能停止，是不清楚的。
所以，也有人說判定标準錯了。
那些反對腦死亡等同于人類死亡的人，其意見也大緻如此。
”（注：竹内班，指的是厚生省的腦死亡研究班，班長為著名腦外科醫生竹内一夫。
所提出的标準也被稱為“竹内标準”。
） “我覺得這話也有道理。
” “我理解您的心情。
不過，不要忘記，竹内标準沒有給人的死亡下定義，隻是給器官移植提供一個做出決定的界線。
班長竹内教授最重視的，是‘pointofnoreturn（不可恢複點）’——在這種狀态下，蘇醒的可能性為零。
所以我覺得，這個稱呼不要用‘腦死亡’，用‘恢複不能’或‘臨終等待狀态’更加貼切。
但對于想推進器官移植的政府工作人員，他們更想用‘死’這個詞。
我的感覺是，就因為這個，事情不必要地複雜了很多。
” “就算器官移植和認定‘腦死亡等同于人死亡’沒什麼直接關系？” “就是這樣。
”近藤用力點了點頭，似乎認為和昌跟上
正如您指出的，如果大腦的所有功能都停止了，身體絕對不會成長，也不能調節體溫，不能穩定血壓。
從過去的常識考慮，這不可能是腦死亡。
但是，”近藤話鋒一轉，“過去有幾個這樣的例子。
盡管已經被判定為腦死亡，卻又活了好幾年，期間還長高了。
對此，移植醫療推進派反駁說，那都不是真正的腦死亡，沒有進行過正式判定。
不管怎麼說，總有這種例子，對吧？但是我認為，在法律上認定為腦死亡狀态的案例并不少見。
從判定标準上說是腦死亡了，但其實大腦還殘留着一部分功能。
而瑞穗小姐——令嫒恐怕就是這樣。
” “既然殘留着一部分功能，豈非不能稱之為腦死亡？” 近藤聳了聳肩。
“您果然是誤解了。
不過也怪不得您，因為腦死亡這個詞本身就包含着許多謎團和矛盾。
” “此話怎講？” “腦死亡的定義，是大腦全部功能停止。
判定标準，是确認上述定義。
但那隻不過是原則罷了。
因為對于大腦，我們并非全知全解。
在哪兒藏着什麼功能，還完全不了解。
既然如此，要怎麼确認全部功能停止呢？” “的确。
”和昌低聲道。
“您或許也知道，腦死亡這個詞，是為了器官移植而造出來的。
1985年，厚生省竹内班公布腦死亡判定标準，将符合标準的狀态稱為腦死亡。
确切地說，這是不是等于全部功能停止，是不清楚的。
所以，也有人說判定标準錯了。
那些反對腦死亡等同于人類死亡的人，其意見也大緻如此。
”（注：竹内班，指的是厚生省的腦死亡研究班，班長為著名腦外科醫生竹内一夫。
所提出的标準也被稱為“竹内标準”。
） “我覺得這話也有道理。
” “我理解您的心情。
不過，不要忘記，竹内标準沒有給人的死亡下定義，隻是給器官移植提供一個做出決定的界線。
班長竹内教授最重視的，是‘pointofnoreturn（不可恢複點）’——在這種狀态下，蘇醒的可能性為零。
所以我覺得，這個稱呼不要用‘腦死亡’，用‘恢複不能’或‘臨終等待狀态’更加貼切。
但對于想推進器官移植的政府工作人員，他們更想用‘死’這個詞。
我的感覺是，就因為這個，事情不必要地複雜了很多。
” “就算器官移植和認定‘腦死亡等同于人死亡’沒什麼直接關系？” “就是這樣。
”近藤用力點了點頭，似乎認為和昌跟上
