第四節 項羽是劉項逐鹿的失敗者嗎？
關燈
小
中
大
劉邦回師攻占關中時，深恐項羽趁他立腳未穩，發動反擊，特意讓張良帶信：“漢王隻是想取得關中作為自己的封地，隻要恢複原來的協定就會停止軍事行動，不敢向東擴展。
”又把齊國、韓國的所謂“反書”送給項羽。
項羽果然上當，沒有入關對付劉邦，卻集中兵力進攻齊國，使劉邦穩穩占有整個關中，并且鞏固了後方。
當劉邦不能打關中牌後，就利用項羽殺了義帝（楚懷王）的借口，打出“伐無道”的旗号。
劉邦為義帝發喪，連續三天到他靈前号啕大哭，派使者通告各路諸侯：“義帝是天下共同所立，大家一緻臣服，現在被項羽放逐到江南殺害，真是大逆不道！寡人親自為義帝發喪，全軍戴孝，出動全部兵力，願随着各位一起讨伐殺害義帝的兇手。
”就這樣，明明是自己争奪天下，卻變成了替義帝伸張正義。
在荥陽被圍，無法逃脫的時候，他讓紀信乘上漢王的車，裝成漢王出東門投降，自己趁機從西門逃走。
要是項羽遇到這樣的情況，肯定會甯死不走的。
項羽作戰不利，将劉邦的父親放在一個高的木墩上面，警告劉邦：“再不退兵，就把你老子下油鍋。
”劉邦居然答複：“我與你曾經在楚懷王前結為兄弟，我的父親就是你的父親，你一定要烹你父親，希望能分一碗肉羹嘗嘗。
”這樣的話，自然隻有劉邦才說得出口。
項羽最終也沒有殺劉太公，固然是有項伯等人的勸告，但正如項伯所說的“為天下者不顧家”，劉邦做到了這一步，殺了他父親又會有什麼用？ 韓信攻滅齊國後，借口形勢複雜，沒有一個“假王”（代理國王）就難以統治，要求立他為“假王”。
劉邦正被楚軍圍在荥陽，見到使者送來的信後氣得破口大罵：“我被圍在這裡，日夜盼你來幫我，你倒想自立為王！”張良、陳平趕快在背後暗示，在他耳邊說：“現在我們處境不利，哪能阻止韓信自立為王？不如主動立了他，與他搞好關系。
要不會出亂子的。
”劉邦也醒悟了，索性罵下去：“大丈夫平定了一個諸侯國，就該當真王，還當什麼假王！”就派張良封韓信為齊王，征調他的兵力進攻楚軍。
要是劉邦不耍點花招，直截了當地拒絕韓信的非分之想，韓信肯定不會出兵相助，至多自立為齊王後隔岸觀火，聽任項羽滅掉劉邦，甚至可能投靠到項羽那一邊去。
要是劉邦恪守儒家的仁義道德、禮義廉恥，他絕不會成為以上這些較量的勝利者，當然更當不了漢朝的太祖高皇帝了。
有人說，開國皇帝十之八九是流氓無賴，隻有流氓無賴才能成功，并非沒有道理。
因為劉邦如此，其他出身低微的開國皇帝莫不如此。
道理很簡單，在任何一個專制社
”又把齊國、韓國的所謂“反書”送給項羽。
項羽果然上當，沒有入關對付劉邦，卻集中兵力進攻齊國，使劉邦穩穩占有整個關中，并且鞏固了後方。
當劉邦不能打關中牌後，就利用項羽殺了義帝（楚懷王）的借口，打出“伐無道”的旗号。
劉邦為義帝發喪，連續三天到他靈前号啕大哭，派使者通告各路諸侯：“義帝是天下共同所立，大家一緻臣服，現在被項羽放逐到江南殺害，真是大逆不道！寡人親自為義帝發喪，全軍戴孝，出動全部兵力，願随着各位一起讨伐殺害義帝的兇手。
”就這樣，明明是自己争奪天下，卻變成了替義帝伸張正義。
在荥陽被圍，無法逃脫的時候，他讓紀信乘上漢王的車，裝成漢王出東門投降，自己趁機從西門逃走。
要是項羽遇到這樣的情況，肯定會甯死不走的。
項羽作戰不利，将劉邦的父親放在一個高的木墩上面，警告劉邦：“再不退兵，就把你老子下油鍋。
”劉邦居然答複：“我與你曾經在楚懷王前結為兄弟，我的父親就是你的父親，你一定要烹你父親，希望能分一碗肉羹嘗嘗。
”這樣的話，自然隻有劉邦才說得出口。
項羽最終也沒有殺劉太公，固然是有項伯等人的勸告，但正如項伯所說的“為天下者不顧家”，劉邦做到了這一步，殺了他父親又會有什麼用？ 韓信攻滅齊國後，借口形勢複雜，沒有一個“假王”（代理國王）就難以統治，要求立他為“假王”。
劉邦正被楚軍圍在荥陽，見到使者送來的信後氣得破口大罵：“我被圍在這裡，日夜盼你來幫我，你倒想自立為王！”張良、陳平趕快在背後暗示，在他耳邊說：“現在我們處境不利，哪能阻止韓信自立為王？不如主動立了他，與他搞好關系。
要不會出亂子的。
”劉邦也醒悟了，索性罵下去：“大丈夫平定了一個諸侯國，就該當真王，還當什麼假王！”就派張良封韓信為齊王，征調他的兵力進攻楚軍。
要是劉邦不耍點花招，直截了當地拒絕韓信的非分之想，韓信肯定不會出兵相助，至多自立為齊王後隔岸觀火，聽任項羽滅掉劉邦，甚至可能投靠到項羽那一邊去。
要是劉邦恪守儒家的仁義道德、禮義廉恥，他絕不會成為以上這些較量的勝利者，當然更當不了漢朝的太祖高皇帝了。
有人說，開國皇帝十之八九是流氓無賴，隻有流氓無賴才能成功，并非沒有道理。
因為劉邦如此，其他出身低微的開國皇帝莫不如此。
道理很簡單，在任何一個專制社
