第三節 唐朝長安是世界的中心嗎？
關燈
小
中
大
靺鞨人聯合建渤海國，實際脫離唐朝。
此時還能說長安是朝鮮半島和遼東的中心嗎？ 應該講，在唐朝疆域極盛的時候，長安的确是唐朝疆域的中心。
但是形勢是變化的，到了安史之亂以後，唐朝再也沒有恢複到原來的疆域，所以長安隻能是那片殘山剩水的中心。
比如阿拉伯興起了以後不斷東擴，根據現有的史料，唐朝與阿拉伯并沒有發生什麼交往，更談不上可以影響阿拉伯，唯一的一次戰争唐朝大敗，以後阿拉伯繼續東擴，你說唐朝與阿拉伯誰是中心？長安可能是阿拉伯的中心嗎？ 一般認為，在古代曾經建起的那些大帝國裡，它們的首都、行政中心就是它們的中心，但不能說就是當時世界的中心。
這些帝國雖然曾經跨歐亞大陸或者跨歐亞非三個洲，實際上還隻是這三個洲裡連成一片的一部分，有的還隻占了某一洲的一個角落。
比如波斯帝國，它的東邊隻到了帕米爾高原，沒有影響到當時的中國。
又如亞曆山大帝國，它往東還沒有越過開伯爾山口，也沒有影響到東亞。
到成吉思汗的蒙古軍隊西征，以後蒙古人建立了連成一片的元朝和四大汗國，把它的控制範圍一直擴展到東歐，這是人類曆史上第一次真正打通了歐亞大陸。
在這種情況下，也許有一個地方可以說是歐亞大陸的中心。
但由于元代與四大汗國并不是統一的政權，哪一個國家的首都也隻能是中心之一。
唐朝時還沒有出現這樣的形勢，連當中心之一的條件也沒有。
世界的中心必然出現在世界形成以後，沒有世界，當然不可能有世界的中心。
有人說，唐朝和唐朝的長安在經濟上總可以說是當時世界的中心吧！如果我們隻看一方面，盛唐時經濟繁榮、商業發達，而且在長安、揚州、泉州、廣州這些城市的确有很多來自外國的商人、商品，通過這些貿易、商業活動和國際間的商人影響到周邊。
但不能說唐朝已經成為這些地區的經濟中心了。
一個主要的原因是唐朝缺少一種外向經濟，唐朝無論是進口還是出口都不是主動的，從事國際貿易經商的幾乎都是外國人。
比如在長安城裡做買賣的，最多的是粟特人，就是今天中亞費爾幹納盆地哈薩克斯坦、烏茲别克斯坦這一帶的商人。
又如唐朝後期在廣州、泉州做買賣的，主要是阿拉伯人以及被認為是阿拉伯人的波斯人。
據記載，廣州城裡外國商人和他們的家屬、随員超過十萬。
有沒有唐朝的商人去了阿拉伯、波斯或其他外國經商呢？到現在還沒有發現證據。
已經發現的往返于中國貿易的海上沉船，有的雖然是中國式樣，或者是在中國制造的，但基本上都是外國的船，或者船
此時還能說長安是朝鮮半島和遼東的中心嗎？ 應該講，在唐朝疆域極盛的時候，長安的确是唐朝疆域的中心。
但是形勢是變化的，到了安史之亂以後，唐朝再也沒有恢複到原來的疆域，所以長安隻能是那片殘山剩水的中心。
比如阿拉伯興起了以後不斷東擴，根據現有的史料，唐朝與阿拉伯并沒有發生什麼交往，更談不上可以影響阿拉伯，唯一的一次戰争唐朝大敗，以後阿拉伯繼續東擴，你說唐朝與阿拉伯誰是中心？長安可能是阿拉伯的中心嗎？ 一般認為，在古代曾經建起的那些大帝國裡，它們的首都、行政中心就是它們的中心，但不能說就是當時世界的中心。
這些帝國雖然曾經跨歐亞大陸或者跨歐亞非三個洲，實際上還隻是這三個洲裡連成一片的一部分，有的還隻占了某一洲的一個角落。
比如波斯帝國，它的東邊隻到了帕米爾高原，沒有影響到當時的中國。
又如亞曆山大帝國，它往東還沒有越過開伯爾山口，也沒有影響到東亞。
到成吉思汗的蒙古軍隊西征，以後蒙古人建立了連成一片的元朝和四大汗國，把它的控制範圍一直擴展到東歐，這是人類曆史上第一次真正打通了歐亞大陸。
在這種情況下，也許有一個地方可以說是歐亞大陸的中心。
但由于元代與四大汗國并不是統一的政權，哪一個國家的首都也隻能是中心之一。
唐朝時還沒有出現這樣的形勢，連當中心之一的條件也沒有。
世界的中心必然出現在世界形成以後，沒有世界，當然不可能有世界的中心。
有人說，唐朝和唐朝的長安在經濟上總可以說是當時世界的中心吧！如果我們隻看一方面，盛唐時經濟繁榮、商業發達，而且在長安、揚州、泉州、廣州這些城市的确有很多來自外國的商人、商品，通過這些貿易、商業活動和國際間的商人影響到周邊。
但不能說唐朝已經成為這些地區的經濟中心了。
一個主要的原因是唐朝缺少一種外向經濟，唐朝無論是進口還是出口都不是主動的，從事國際貿易經商的幾乎都是外國人。
比如在長安城裡做買賣的，最多的是粟特人，就是今天中亞費爾幹納盆地哈薩克斯坦、烏茲别克斯坦這一帶的商人。
又如唐朝後期在廣州、泉州做買賣的，主要是阿拉伯人以及被認為是阿拉伯人的波斯人。
據記載，廣州城裡外國商人和他們的家屬、随員超過十萬。
有沒有唐朝的商人去了阿拉伯、波斯或其他外國經商呢？到現在還沒有發現證據。
已經發現的往返于中國貿易的海上沉船，有的雖然是中國式樣，或者是在中國制造的，但基本上都是外國的船，或者船
