第三節 海瑞：為何隻有海瑞一位清官？
關燈
小
中
大
留了，沒收了他帶的幾千兩銀子，還說：“以前胡總督巡視的時候，命令路過的地方不許鋪張，現在這個人行裝豪華，一定不是胡公子。
”并派人報告胡宗憲。
胡宗憲哭笑不得，又不能治海瑞的罪，但心裡不會不恨。
都禦史鄢懋卿巡視過縣的時候，海瑞聲稱縣小容不得大人物，招待很差。
鄢懋卿很不痛快，卻不便發作，但回去以後還是授意下屬誣陷海瑞，使他降了職。
他出任應天巡撫時，下屬官吏有貪贓行為的連忙辭職，有的地主豪強甚至聞風逃往他鄉躲避，原來将大門漆成紅色的豪強吓得把門都漆成黑色，連負責監督南京織造的太監也減少了轎子和随從的排場。
海瑞曾向皇帝建議恢複明太祖時懲處貪官的法律，也就是說貪贓枉法所得滿八十貫錢的，就處絞刑，更嚴重的貪官要“剝皮實草”；這自然引起大小貪官極大的怨恨和恐慌，連皇帝也覺得實行不了。
問題是恨他、怕他的還不止貪官，他在應天十府打擊豪強的時候，據說一些“奸民”乘機誣告，使一些官僚大姓都被錯罰。
他裁減了驿站的費用，也使過路的官員得不到相應的招待，紛紛表示不滿。
平心而論，盡管海瑞有良好的主觀願望，他的措施和建議卻往往是不現實的。
在幾乎無官不貪的情況下，如果真要實施明太祖時的法律，大概很少有人不夠處絞刑的資格。
取消各地驿站的招待，雖然節約了經費，也使貪官少了一個揩公家油的機會，但正常往來的官員人等，包括與海瑞一樣的清官，肯定會感到不便，甚至影響公務。
但是海瑞的悲劇主要還不在于他的偏激，為什麼海瑞這樣一個清官會受到如此大的抵制和孤立呢？隆慶年間的首輔高拱、萬曆年間的首輔張居正和此後的執政者，無不在私底下盡力阻止皇帝重用海瑞。
為什麼明朝吏治那麼腐敗，以緻到了無官不貪的地步，海瑞成了鳳毛麟角呢？其實這還應該考慮制度本身。
明朝的開國皇帝朱元璋出身貧民，對百姓的疾苦記憶猶新。
他當了皇帝後，一方面為了打擊官吏的貪贓枉法，另一方面也為了樹立自己的絕對權威，對貪官污吏的懲處采取了空前絕後的嚴酷手段。
他規定官吏貪贓額滿六十兩的一律斬首示衆，還将皮剝下來，中間塞上草，制成一具“實草”的皮囊。
他把府、州、縣衙門左面的土地廟作為剝人皮的場所
”并派人報告胡宗憲。
胡宗憲哭笑不得，又不能治海瑞的罪，但心裡不會不恨。
都禦史鄢懋卿巡視過縣的時候，海瑞聲稱縣小容不得大人物，招待很差。
鄢懋卿很不痛快，卻不便發作，但回去以後還是授意下屬誣陷海瑞，使他降了職。
他出任應天巡撫時，下屬官吏有貪贓行為的連忙辭職，有的地主豪強甚至聞風逃往他鄉躲避，原來将大門漆成紅色的豪強吓得把門都漆成黑色，連負責監督南京織造的太監也減少了轎子和随從的排場。
海瑞曾向皇帝建議恢複明太祖時懲處貪官的法律，也就是說貪贓枉法所得滿八十貫錢的，就處絞刑，更嚴重的貪官要“剝皮實草”；這自然引起大小貪官極大的怨恨和恐慌，連皇帝也覺得實行不了。
問題是恨他、怕他的還不止貪官，他在應天十府打擊豪強的時候，據說一些“奸民”乘機誣告，使一些官僚大姓都被錯罰。
他裁減了驿站的費用，也使過路的官員得不到相應的招待，紛紛表示不滿。
平心而論，盡管海瑞有良好的主觀願望，他的措施和建議卻往往是不現實的。
在幾乎無官不貪的情況下，如果真要實施明太祖時的法律，大概很少有人不夠處絞刑的資格。
取消各地驿站的招待，雖然節約了經費，也使貪官少了一個揩公家油的機會，但正常往來的官員人等，包括與海瑞一樣的清官，肯定會感到不便，甚至影響公務。
但是海瑞的悲劇主要還不在于他的偏激，為什麼海瑞這樣一個清官會受到如此大的抵制和孤立呢？隆慶年間的首輔高拱、萬曆年間的首輔張居正和此後的執政者，無不在私底下盡力阻止皇帝重用海瑞。
為什麼明朝吏治那麼腐敗，以緻到了無官不貪的地步，海瑞成了鳳毛麟角呢？其實這還應該考慮制度本身。
明朝的開國皇帝朱元璋出身貧民，對百姓的疾苦記憶猶新。
他當了皇帝後，一方面為了打擊官吏的貪贓枉法，另一方面也為了樹立自己的絕對權威，對貪官污吏的懲處采取了空前絕後的嚴酷手段。
他規定官吏貪贓額滿六十兩的一律斬首示衆，還将皮剝下來，中間塞上草，制成一具“實草”的皮囊。
他把府、州、縣衙門左面的土地廟作為剝人皮的場所
