第二節 古代中國究竟有多大？
關燈
小
中
大
當時的政府承認它獨立。
如果隻畫中華人民共和國的領土，這一變化根本就看不出來，因為它已經超出這個範圍了，這能反映中國曆史的事實嗎？ 而且不止這些地方。
曆史上的中國，即使不包括非華夏民族所建立的政權，就是隻講中原王朝，像漢朝的疆域就包括朝鮮半島的中部、越南的北部和中部，唐朝疆域的西端一度遠達鹹海，元朝的疆域很大一部分在今中國領土之外，如果規定了隻畫今天的中國的範圍，那麼漢朝、唐朝、元朝，幾乎曆史上各個中原王朝的地圖就都畫不全了，怎麼能完整顯示中國曆史的空間範圍呢？所以這種建議很快被否決了。
另一種建議是，幹脆還是像楊守敬那樣，就按照當時中原王朝控制的、實際統治的範圍來畫。
比如漢朝的地圖，就畫漢朝統治到的地方，不管它超出今天中國的範圍多遠。
唐朝、元朝的地圖也這樣畫。
但這種辦法，同樣不符合曆史事實，不能完整地顯示中華各族人民共同締造我們曆史的這樣一個史實。
因為直到清朝完成統一之前，今天中國境内有些地方始終沒有被納入中原王朝的統治範圍。
比如說青藏高原，那是到13世紀中期，也就是蒙古建立元朝的時候，才成為元朝的一部分的。
如果規定地圖上隻畫中原王朝，那就是說元朝以前的地圖，包括漢朝、唐朝、宋朝，都不能包括青藏高原，怎麼能夠反映出各族人民共同締造中國曆史呢？ 實際上在13世紀中期以前，也就是蒙古統一西藏以前，那裡的吐蕃人和他們建立的政權早就與中原王朝、華夏各族有了交流，也有沖突。
青藏高原上的民族和政權與中原王朝的關系，當然也是中國曆史的一部分。
唐朝跟吐蕃，無論是松贊幹布娶文成公主這種友好的和親，還是二者之間的戰争，吐蕃的擴張，唐朝的反制，吐蕃與其他政權如南诏、大理的關系，吐蕃與今天的新疆、中亞的關系，這些都是中國曆史的重要部分。
如果地圖上隻顯示唐朝的疆域，這些曆史事實就沒有辦法被表達出來，這個曆史是不完整的，實際上也就否定了中原王朝以外其他民族建立的政權和
如果隻畫中華人民共和國的領土，這一變化根本就看不出來，因為它已經超出這個範圍了，這能反映中國曆史的事實嗎？ 而且不止這些地方。
曆史上的中國，即使不包括非華夏民族所建立的政權，就是隻講中原王朝，像漢朝的疆域就包括朝鮮半島的中部、越南的北部和中部，唐朝疆域的西端一度遠達鹹海，元朝的疆域很大一部分在今中國領土之外，如果規定了隻畫今天的中國的範圍，那麼漢朝、唐朝、元朝，幾乎曆史上各個中原王朝的地圖就都畫不全了，怎麼能完整顯示中國曆史的空間範圍呢？所以這種建議很快被否決了。
另一種建議是，幹脆還是像楊守敬那樣，就按照當時中原王朝控制的、實際統治的範圍來畫。
比如漢朝的地圖，就畫漢朝統治到的地方，不管它超出今天中國的範圍多遠。
唐朝、元朝的地圖也這樣畫。
但這種辦法，同樣不符合曆史事實，不能完整地顯示中華各族人民共同締造我們曆史的這樣一個史實。
因為直到清朝完成統一之前，今天中國境内有些地方始終沒有被納入中原王朝的統治範圍。
比如說青藏高原，那是到13世紀中期，也就是蒙古建立元朝的時候，才成為元朝的一部分的。
如果規定地圖上隻畫中原王朝，那就是說元朝以前的地圖，包括漢朝、唐朝、宋朝，都不能包括青藏高原，怎麼能夠反映出各族人民共同締造中國曆史呢？ 實際上在13世紀中期以前，也就是蒙古統一西藏以前，那裡的吐蕃人和他們建立的政權早就與中原王朝、華夏各族有了交流，也有沖突。
青藏高原上的民族和政權與中原王朝的關系，當然也是中國曆史的一部分。
唐朝跟吐蕃，無論是松贊幹布娶文成公主這種友好的和親，還是二者之間的戰争，吐蕃的擴張，唐朝的反制，吐蕃與其他政權如南诏、大理的關系，吐蕃與今天的新疆、中亞的關系，這些都是中國曆史的重要部分。
如果地圖上隻顯示唐朝的疆域，這些曆史事實就沒有辦法被表達出來，這個曆史是不完整的，實際上也就否定了中原王朝以外其他民族建立的政權和
