第五人
關燈
小
中
大
待。
做得過頭的采訪報道是會引起大問題的，如果采訪報道惹火了被采訪人，那這工作也搞不下去了。
” “這些道理我明白，但是我并不是為了工作才……” “你給我聽好了。
”我稍微提高了嗓門，“如果不是為了工作，那就更不可原諒了。
” “不可原諒？是警察原諒不原諒的問題嗎？” “作為一個人來說，這是不可原諒的。
” 沒錯。
警方并不能對這個男人做什麼。
如果是對調查造成了幹擾的話那還另當别論，但眼下這個男人隻能說是個麻煩的男人，是一個不能體諒他人心情的渾蛋。
就算這家夥的所作所為是多麼不道德，隻要是還屬于民事範疇，警方就無法介入，不介入是原則。
“作為一個人不可原諒嗎？” “是的。
我是警官，但首先我更是一個人。
看到一些過分的行為，我也會有憤怒的時候。
這世上的事分為能做和不能做兩種吧。
” “不能做……嗎？” “你還沒明白嗎？我是說……” 夠了。
就算我在這裡大聲申斥他也沒什麼不可以吧。
因為，這已經不是有沒有觸犯法律，有沒有構成犯罪的問題了。
雖然量刑是法院的工作，原不原諒并不是警察的工作。
不對。
雖然原則上警察不介入民事，但這連民事案件都算不上，隻是公衆道德和社會規範的程度，也許更低。
這樣的話——就算是我也有插嘴的權利。
——權利？ 無所謂了。
我感到不愉快。
“喂，你有在聽嗎？和殺人案有關系的人，就算隻是扯上一點點關系，也是很殘酷的一件事。
我們是經過正規的手續，是為了揪出兇手，為了伸張社會正義才去向他們問話的，就算這樣，招來受害人親屬冷眼相待的情況也數不勝數，這也并非不能理解。
” 我想這也并非不能理解。
這是沒有辦法的。
肯定是。
“你明不明白，家人被殺并不是件小事，死者的親人受了非常深的傷害，而你卻……” 卻是因為個人興趣就…… 這連我也…… 所以沒有辦法，就是這樣的。
我不得不逼自己這麼想。
——你這也算是個人嗎？ “我說了我很明白。
” 渡來回看我一眼。
這人真瘋了？ 也許真的是。
要不是這樣，怎麼會有這樣的态度？既然如此，光靠說的也是白費力氣，根本講不通。
“你不明白吧？” “是嗎？” “那我問你，你到底對死者有什麼興趣？性方面的興趣？還是說……” 有些人對殺人這種行為本身有興趣。
如果是這樣，就不僅隻用變态這個詞來形容了。
很明顯，這種人是反社會的。
就算不是這樣，這個世界上還是有人崇拜犯罪者，把殺人犯當成英雄，還是有這種荒唐的人存在。
就算是曾經犯下罪行的人，我也不會說他們就已經完蛋了，也不會認為他們沒有人權，沒想要去歧視他們。
警察抓捕罪犯的前提是讓他們償還罪過，讓他們重新做人，重歸社會。
恨罪不恨人——這個命題并沒有脫離現實，也并非空有形式。
如果不貫徹這一點，就不能勝任警察這一職，也幹不下去，所以我絲毫也沒有無理貶低犯罪者的意思。
雖然如此，也不可能去稱贊他們吧？ 為什麼……？ “你和這個案件，和鹿島亞佐美被殺的案件沒有關系吧？那你到底是出于什麼興趣？你想知道些什麼？雖然你這樣不能說你犯了什麼罪，但是你這種行為……” “等等，”渡來說道，“我也算是亞佐美的朋友。
” “什麼？” “我和她認識。
”渡來說道。
“認識？你認識她？” 不可能。
我們已經将死者的交友關系網徹底調查過了，和鹿島亞佐美有關的人應該全部都列出來了。
不但如此，還對每一個人都問過話了。
先不作判斷，而是不斷細緻、周到、實實在在地向每個人打聽、詢問，勾勒出案件的整體輪廓——這是我的方針。
雖然部下們一直抱怨這樣做是白費工夫，說我太過謹慎，但在這一點上，我絕不讓步。
身為搜查主任的我，手上有來自搜查員的所有情報。
有清單，也有文檔，還做成了數據庫。
但是，那裡面——并沒有這個男人。
我的腦子裡沒有關于這個人的記憶，像渡來這樣特别的名字我不可能會忘記。
更何況，案件相關人裡并沒有這麼年輕的男人。
我瞪着渡來，這個男人沒有表現出絲毫膽怯。
“不不，這個怎麼說呢……” “什麼怎麼說？你不要想随便敷衍我，沒用的，還是說……” 不。
沒錯，也有可能隻是單純的自以為是而已。
妄想着自己曾經是受害人的戀人、曾經私訂終生、是通緝犯的情婦或親友等上門來的人也不是沒有。
這種時候，基本上本人都顯得很認真，甚至沒有意識到自己在說謊。
大多數人說話都是前後矛盾，不合邏輯，所以一般很容易就被識破，但是有時候也會碰到講得很有條理，有模有樣，讓人相信的人，當然，隻是碰巧符合罷了。
調查了以後發現基本上都扯不上關系。
我再一次觀察他，沒感覺到他的行為有可疑之處。
“不，我沒想敷衍你。
”渡來抓了抓下颚，“不過，我們也不熟，你們不知道也正常。
應該說不熟悉，隻能算混個臉熟吧？” 真的嗎？ “你是說——比如你是她常出入的商店的店員，或者是曾進出她派遣單位的其他企業的人？” 如果是這樣的話那倒真有可能漏掉。
話剛出口，渡來便說：“我說了我沒工作，要我說多少次你才明白？我人不聰明，沒禮貌，沒知識，沒學曆，沒職業資格證，也不愛學習，所以沒有單位會雇我，就算真有也很快會被開除的，而且我也沒啥耐心可以與客人混到臉熟吧……” “那你們是什麼關系？” “說了是朋友。
我并沒有特地去調查亞佐美老家的地址什麼的，那些全部都是亞佐美自己告訴我的。
” 也就是說他和亞佐美本人有過接觸了？ “就是說，你是她以前的朋友？比如小學同學之類的？” 不對。
年齡上不相符，這家夥更年輕。
雖然年齡不是光從外表就能知道的，但至少他應該比鹿島亞佐美小吧。
而且受害人的母親與受害人不住在一起，還搬家搬了很多次。
如果隻是很早以前的那麼點兒交情，不可能把她母親的住所告訴對方。
“你……” 這家夥到底…… “那你和她到底是什麼關系？是遠房親戚什麼的嗎？” “沒有，我們最近才認識的。
” “最近？” “應該說是剛認識的，所以和亞佐美的交往不深，對她并不怎麼了解。
” “你是說，你們最近——才認識的？是個人交往嗎？”我問。
“反正不是聯誼會。
”對方的回答就像在開玩笑。
“你在嘲笑我嗎？” “沒有啊，我隻是沒辦法想象除了個人交往以外的關系。
” “我指的是……” “我說了，警官你講的東西我都懂。
當然在她的父母或男友等人看來，我隻是個完全不相幹的人，但是對其他外人來說，我也算是……怎麼說呢，也算是她的‘自己人’吧，所以我看到電視上面對亞佐美的事說三道四的就火大。
那些人明明什麼都不知道，卻自己亂說這個怎樣那個怎樣，而且裝着一副了不起的樣子。
他們難道見過亞佐美嗎？” “見過……你見過她嗎？” “見過四次面。
” “等等！”我站了起來，叫旁邊的女同事幫忙拿文件過來。
不巧的是，和這個案件有關的搜查員都出去了，有的因為别的案件而去調查了。
我之前有個會要開，所以在警局裡。
警局是政府機關，我是公務員。
而且…… 不。
我接過文件問有沒有人回來了，得到的是不摻雜感情的機械性的回答——“還沒”。
算了，機械性的回答也好。
渡來露出覺得奇怪的表情。
“女人比我想象的要多啊！剛才那人也是刑警嗎？女警？” “你别到處亂看行不？” “哦，這是性騷擾吧。
” 渡來把臉别開。
并不是這個問題…… “那麼，你——”我翻開文件，“名叫渡來健也嗎？” 雖然搜索數據庫會更快，但我不想回到辦公桌那邊去。
沒有的。
應該沒有的。
“嗯……你真的是——”我卸下了戒心，“真的是——鹿島的相關人員嗎？” “嗯，是相關人員，相關人員這個詞還真是個好詞啊。
”渡來似乎深表贊歎。
“好詞？” “是啊。
我見到的那些人一個個都問我和亞佐美是什麼關系，真是煩人。
我說是朋友吧，人家就問是不是她男友，我說我們認識吧，人家就問你們有多熟，雖然我們是沒多熟。
那麼到底算什麼關系——為什麼？隻是認識罷了，這種普通關系他們想象不來嗎？” “因為并沒有所謂的普通關系，沒有。
”我回答道，“每一個人都是特别的，關系也各不相同。
單純的友情關系，是因為當事人之間已經達成一緻不進一步發展，沒幾個人這樣的。
” “聽不太明白，總之我也是亞佐美的‘相關人員’吧。
”渡來說道。
相關人員嗎？ “如果你說的是真的——雖然你不想再被人問了，但我還是得問你，你和鹿島是什麼關系？” “唔……我說了，沒有所謂的‘相關人員’。
” 我直視着渡來。
渡來并沒有移開視線，隻半張着嘴看着我，看上去好像并沒有在隐藏什麼。
“不是，我是不知道該怎麼解釋。
我這人也不善于表達，所以覺得‘相關人員’這詞很好用。
” “那我就換個問題吧。
”我說，也有真的覺得頭疼的時候，“你和亞佐美在哪裡認識的？” “這樣好像在調查案情哦。
” “不……” 也沒錯，這是在詢問情況。
如果我們那樣一個一個地調查卻還有相關人員沒被查出來——可能說明調查方法有問題。
現場執行的責任人是我。
有的隻有責任，雖然——隻有責任。
“葛原車站前。
”渡來答道。
“車站前？你是……” “亞佐美被個男人糾纏。
” “男人……”我翻着文件。
“嗯。
” 鹿島亞佐美曾經遇到過跟蹤狂糾纏。
但是她沒有向警方報案，也沒有來向警方尋求幫助。
得知跟蹤狂的情況——是在找了鹿島亞佐美的特殊相關人佐久間淳一之後——其實也就是上周的事。
——哎呀，這下解決了！ 當時搜查總部炸開了鍋。
認為殺害鹿島亞佐美的人有性犯罪傾向的聲音在搜查總部内很高。
雖然我認為把跟蹤狂等同于性犯罪者的看法過于武斷，但如果真是那樣也不奇怪，也有人會做得過了頭。
以世人的眼光來看，仍然是變态行為。
但是，警察不能用世人的眼光來看待事情。
如果非要說的話，我的态度是消極的，也許這種态度刺激了一部分支持跟蹤狂犯人觀點之人。
不支持這一觀點的我，不受人歡迎吧。
但是…… 至少不是搶劫——這個觀點我是贊成的。
室内沒有一點兒零亂，現金和貴重物品也都原封不動地留在原處，也沒有非法入内的迹象，熟人犯案的可能性非常大。
原本是想威脅卻不小心殺了人，心生害怕，什麼都沒拿就逃了——這種可能性也不是沒有，但是就算如此，太過整潔的現場怎麼看都不自然。
因此，仇殺或情殺是最有可能的。
我是這麼認為的。
但是也不能排除性犯罪的可能性，不能斷言說熟人就沒有性犯罪傾向了，也有舊識突然态度改變的情況。
但是另一方面…… 遺體完全沒有遭受性侵害的痕迹。
如果這是性犯罪的話，那就是未遂了。
這種情況下，一般是上門來訪，進入玄關後，想施暴，于是突然勒住對方，卻不小心把人弄死，害怕得趕緊逃走——隻能是這種經過，所謂的強奸未遂，傷害緻死。
如果不是這樣，難道說還有一号人物有隻通過勒人脖子就能得到性快感的特殊癖好？ 就算如此…… 受害人的熟人中并沒有符合這個條件的人。
首先她沒有男朋友，因此，跟蹤狂的登場讓搜查員們都興奮起來。
不管怎麼樣沒理由不去查。
但是，從結論上說，這條線索最後讓人撲了個空。
被認為跟蹤了鹿島亞佐美的人物——倉田崇，在案發當天人在佐賀。
“是個跟蹤狂。
”渡來說道。
“那個糾纏鹿島的人？” “嗯，雖然我也是後來才聽說的。
那個時候并不知道情況，還以為是感情糾葛吵架或者耍酒瘋什麼的。
我隻是正好路過，那人突然向我撞來，所以我就這樣揮手打到他臉上。
” “是這個男人嗎？” 我翻
做得過頭的采訪報道是會引起大問題的，如果采訪報道惹火了被采訪人，那這工作也搞不下去了。
” “這些道理我明白，但是我并不是為了工作才……” “你給我聽好了。
”我稍微提高了嗓門，“如果不是為了工作，那就更不可原諒了。
” “不可原諒？是警察原諒不原諒的問題嗎？” “作為一個人來說，這是不可原諒的。
” 沒錯。
警方并不能對這個男人做什麼。
如果是對調查造成了幹擾的話那還另當别論，但眼下這個男人隻能說是個麻煩的男人，是一個不能體諒他人心情的渾蛋。
就算這家夥的所作所為是多麼不道德，隻要是還屬于民事範疇，警方就無法介入，不介入是原則。
“作為一個人不可原諒嗎？” “是的。
我是警官，但首先我更是一個人。
看到一些過分的行為，我也會有憤怒的時候。
這世上的事分為能做和不能做兩種吧。
” “不能做……嗎？” “你還沒明白嗎？我是說……” 夠了。
就算我在這裡大聲申斥他也沒什麼不可以吧。
因為，這已經不是有沒有觸犯法律，有沒有構成犯罪的問題了。
雖然量刑是法院的工作，原不原諒并不是警察的工作。
不對。
雖然原則上警察不介入民事，但這連民事案件都算不上，隻是公衆道德和社會規範的程度，也許更低。
這樣的話——就算是我也有插嘴的權利。
——權利？ 無所謂了。
我感到不愉快。
“喂，你有在聽嗎？和殺人案有關系的人，就算隻是扯上一點點關系，也是很殘酷的一件事。
我們是經過正規的手續，是為了揪出兇手，為了伸張社會正義才去向他們問話的，就算這樣，招來受害人親屬冷眼相待的情況也數不勝數，這也并非不能理解。
” 我想這也并非不能理解。
這是沒有辦法的。
肯定是。
“你明不明白，家人被殺并不是件小事，死者的親人受了非常深的傷害，而你卻……” 卻是因為個人興趣就…… 這連我也…… 所以沒有辦法，就是這樣的。
我不得不逼自己這麼想。
——你這也算是個人嗎？ “我說了我很明白。
” 渡來回看我一眼。
這人真瘋了？ 也許真的是。
要不是這樣，怎麼會有這樣的态度？既然如此，光靠說的也是白費力氣，根本講不通。
“你不明白吧？” “是嗎？” “那我問你，你到底對死者有什麼興趣？性方面的興趣？還是說……” 有些人對殺人這種行為本身有興趣。
如果是這樣，就不僅隻用變态這個詞來形容了。
很明顯，這種人是反社會的。
就算不是這樣，這個世界上還是有人崇拜犯罪者，把殺人犯當成英雄，還是有這種荒唐的人存在。
就算是曾經犯下罪行的人，我也不會說他們就已經完蛋了，也不會認為他們沒有人權，沒想要去歧視他們。
警察抓捕罪犯的前提是讓他們償還罪過，讓他們重新做人，重歸社會。
恨罪不恨人——這個命題并沒有脫離現實，也并非空有形式。
如果不貫徹這一點，就不能勝任警察這一職，也幹不下去，所以我絲毫也沒有無理貶低犯罪者的意思。
雖然如此，也不可能去稱贊他們吧？ 為什麼……？ “你和這個案件，和鹿島亞佐美被殺的案件沒有關系吧？那你到底是出于什麼興趣？你想知道些什麼？雖然你這樣不能說你犯了什麼罪，但是你這種行為……” “等等，”渡來說道，“我也算是亞佐美的朋友。
” “什麼？” “我和她認識。
”渡來說道。
“認識？你認識她？” 不可能。
我們已經将死者的交友關系網徹底調查過了，和鹿島亞佐美有關的人應該全部都列出來了。
不但如此，還對每一個人都問過話了。
先不作判斷，而是不斷細緻、周到、實實在在地向每個人打聽、詢問，勾勒出案件的整體輪廓——這是我的方針。
雖然部下們一直抱怨這樣做是白費工夫，說我太過謹慎，但在這一點上，我絕不讓步。
身為搜查主任的我，手上有來自搜查員的所有情報。
有清單，也有文檔，還做成了數據庫。
但是，那裡面——并沒有這個男人。
我的腦子裡沒有關于這個人的記憶，像渡來這樣特别的名字我不可能會忘記。
更何況，案件相關人裡并沒有這麼年輕的男人。
我瞪着渡來，這個男人沒有表現出絲毫膽怯。
“不不，這個怎麼說呢……” “什麼怎麼說？你不要想随便敷衍我，沒用的，還是說……” 不。
沒錯，也有可能隻是單純的自以為是而已。
妄想着自己曾經是受害人的戀人、曾經私訂終生、是通緝犯的情婦或親友等上門來的人也不是沒有。
這種時候，基本上本人都顯得很認真，甚至沒有意識到自己在說謊。
大多數人說話都是前後矛盾，不合邏輯，所以一般很容易就被識破，但是有時候也會碰到講得很有條理，有模有樣，讓人相信的人，當然，隻是碰巧符合罷了。
調查了以後發現基本上都扯不上關系。
我再一次觀察他，沒感覺到他的行為有可疑之處。
“不，我沒想敷衍你。
”渡來抓了抓下颚，“不過，我們也不熟，你們不知道也正常。
應該說不熟悉，隻能算混個臉熟吧？” 真的嗎？ “你是說——比如你是她常出入的商店的店員，或者是曾進出她派遣單位的其他企業的人？” 如果是這樣的話那倒真有可能漏掉。
話剛出口，渡來便說：“我說了我沒工作，要我說多少次你才明白？我人不聰明，沒禮貌，沒知識，沒學曆，沒職業資格證，也不愛學習，所以沒有單位會雇我，就算真有也很快會被開除的，而且我也沒啥耐心可以與客人混到臉熟吧……” “那你們是什麼關系？” “說了是朋友。
我并沒有特地去調查亞佐美老家的地址什麼的，那些全部都是亞佐美自己告訴我的。
” 也就是說他和亞佐美本人有過接觸了？ “就是說，你是她以前的朋友？比如小學同學之類的？” 不對。
年齡上不相符，這家夥更年輕。
雖然年齡不是光從外表就能知道的，但至少他應該比鹿島亞佐美小吧。
而且受害人的母親與受害人不住在一起，還搬家搬了很多次。
如果隻是很早以前的那麼點兒交情，不可能把她母親的住所告訴對方。
“你……” 這家夥到底…… “那你和她到底是什麼關系？是遠房親戚什麼的嗎？” “沒有，我們最近才認識的。
” “最近？” “應該說是剛認識的，所以和亞佐美的交往不深，對她并不怎麼了解。
” “你是說，你們最近——才認識的？是個人交往嗎？”我問。
“反正不是聯誼會。
”對方的回答就像在開玩笑。
“你在嘲笑我嗎？” “沒有啊，我隻是沒辦法想象除了個人交往以外的關系。
” “我指的是……” “我說了，警官你講的東西我都懂。
當然在她的父母或男友等人看來，我隻是個完全不相幹的人，但是對其他外人來說，我也算是……怎麼說呢，也算是她的‘自己人’吧，所以我看到電視上面對亞佐美的事說三道四的就火大。
那些人明明什麼都不知道，卻自己亂說這個怎樣那個怎樣，而且裝着一副了不起的樣子。
他們難道見過亞佐美嗎？” “見過……你見過她嗎？” “見過四次面。
” “等等！”我站了起來，叫旁邊的女同事幫忙拿文件過來。
不巧的是，和這個案件有關的搜查員都出去了，有的因為别的案件而去調查了。
我之前有個會要開，所以在警局裡。
警局是政府機關，我是公務員。
而且…… 不。
我接過文件問有沒有人回來了，得到的是不摻雜感情的機械性的回答——“還沒”。
算了，機械性的回答也好。
渡來露出覺得奇怪的表情。
“女人比我想象的要多啊！剛才那人也是刑警嗎？女警？” “你别到處亂看行不？” “哦，這是性騷擾吧。
” 渡來把臉别開。
并不是這個問題…… “那麼，你——”我翻開文件，“名叫渡來健也嗎？” 雖然搜索數據庫會更快，但我不想回到辦公桌那邊去。
沒有的。
應該沒有的。
“嗯……你真的是——”我卸下了戒心，“真的是——鹿島的相關人員嗎？” “嗯，是相關人員，相關人員這個詞還真是個好詞啊。
”渡來似乎深表贊歎。
“好詞？” “是啊。
我見到的那些人一個個都問我和亞佐美是什麼關系，真是煩人。
我說是朋友吧，人家就問是不是她男友，我說我們認識吧，人家就問你們有多熟，雖然我們是沒多熟。
那麼到底算什麼關系——為什麼？隻是認識罷了，這種普通關系他們想象不來嗎？” “因為并沒有所謂的普通關系，沒有。
”我回答道，“每一個人都是特别的，關系也各不相同。
單純的友情關系，是因為當事人之間已經達成一緻不進一步發展，沒幾個人這樣的。
” “聽不太明白，總之我也是亞佐美的‘相關人員’吧。
”渡來說道。
相關人員嗎？ “如果你說的是真的——雖然你不想再被人問了，但我還是得問你，你和鹿島是什麼關系？” “唔……我說了，沒有所謂的‘相關人員’。
” 我直視着渡來。
渡來并沒有移開視線，隻半張着嘴看着我，看上去好像并沒有在隐藏什麼。
“不是，我是不知道該怎麼解釋。
我這人也不善于表達，所以覺得‘相關人員’這詞很好用。
” “那我就換個問題吧。
”我說，也有真的覺得頭疼的時候，“你和亞佐美在哪裡認識的？” “這樣好像在調查案情哦。
” “不……” 也沒錯，這是在詢問情況。
如果我們那樣一個一個地調查卻還有相關人員沒被查出來——可能說明調查方法有問題。
現場執行的責任人是我。
有的隻有責任，雖然——隻有責任。
“葛原車站前。
”渡來答道。
“車站前？你是……” “亞佐美被個男人糾纏。
” “男人……”我翻着文件。
“嗯。
” 鹿島亞佐美曾經遇到過跟蹤狂糾纏。
但是她沒有向警方報案，也沒有來向警方尋求幫助。
得知跟蹤狂的情況——是在找了鹿島亞佐美的特殊相關人佐久間淳一之後——其實也就是上周的事。
——哎呀，這下解決了！ 當時搜查總部炸開了鍋。
認為殺害鹿島亞佐美的人有性犯罪傾向的聲音在搜查總部内很高。
雖然我認為把跟蹤狂等同于性犯罪者的看法過于武斷，但如果真是那樣也不奇怪，也有人會做得過了頭。
以世人的眼光來看，仍然是變态行為。
但是，警察不能用世人的眼光來看待事情。
如果非要說的話，我的态度是消極的，也許這種态度刺激了一部分支持跟蹤狂犯人觀點之人。
不支持這一觀點的我，不受人歡迎吧。
但是…… 至少不是搶劫——這個觀點我是贊成的。
室内沒有一點兒零亂，現金和貴重物品也都原封不動地留在原處，也沒有非法入内的迹象，熟人犯案的可能性非常大。
原本是想威脅卻不小心殺了人，心生害怕，什麼都沒拿就逃了——這種可能性也不是沒有，但是就算如此，太過整潔的現場怎麼看都不自然。
因此，仇殺或情殺是最有可能的。
我是這麼認為的。
但是也不能排除性犯罪的可能性，不能斷言說熟人就沒有性犯罪傾向了，也有舊識突然态度改變的情況。
但是另一方面…… 遺體完全沒有遭受性侵害的痕迹。
如果這是性犯罪的話，那就是未遂了。
這種情況下，一般是上門來訪，進入玄關後，想施暴，于是突然勒住對方，卻不小心把人弄死，害怕得趕緊逃走——隻能是這種經過，所謂的強奸未遂，傷害緻死。
如果不是這樣，難道說還有一号人物有隻通過勒人脖子就能得到性快感的特殊癖好？ 就算如此…… 受害人的熟人中并沒有符合這個條件的人。
首先她沒有男朋友，因此，跟蹤狂的登場讓搜查員們都興奮起來。
不管怎麼樣沒理由不去查。
但是，從結論上說，這條線索最後讓人撲了個空。
被認為跟蹤了鹿島亞佐美的人物——倉田崇，在案發當天人在佐賀。
“是個跟蹤狂。
”渡來說道。
“那個糾纏鹿島的人？” “嗯，雖然我也是後來才聽說的。
那個時候并不知道情況，還以為是感情糾葛吵架或者耍酒瘋什麼的。
我隻是正好路過，那人突然向我撞來，所以我就這樣揮手打到他臉上。
” “是這個男人嗎？” 我翻
