牆裡扔出的一根骨頭

把國家和政府當父母，為不給父母添亂一直沒投過反對票的倪萍，前幾天被評為“共和國脊梁”。

    出于對脊梁這根很敏感的骨頭的理解不同，大家議論紛紛。

    我說：倪萍确實是脊梁，隻是患了頸椎病。

     我覺得把國家和政府當父母，是一個很欠的說法。

    因為它們不過是小區的物業和保安，納稅人聘來的，想必大家誰也沒對物業和保安喊過父母吧？其次，哪怕物業做得再差，也深情地從不投反對票？？這樣的邏輯實在差勁，除了會導緻中國這個小區下水道持續内澇，還會導緻“你到底是為黨說話還是為老百姓說話”這樣的勵志名言及墓志銘言，教育出更多的軟骨頭而不是脊梁。

    我反對倪萍成為脊梁，我不認為這麼說有什麼不對。

    不為老百姓說話的脊梁是患頸椎病的“7”，而不是人格筆直的“1”。

     好玩的是來了很多水軍，除了倪萍每篇博文下面都要出現的“大姐好人哪”“大姐像一陣春風化解了人間”知音體，我的博客下面忽然也出現很多平時以發美容帖為主的ID：“李就是想搞亂中國”“大眼明顯是利用當下的寬容大呼小叫，曆史上漢奸大多出自這類攪和者！李是賣國賊”？？這時我不笑是很難的，因為我忽然看見一坨很深刻的帖：“大眼明顯是故意的，他想引起領導的注意，當選人大代表。

    ” 我覺得派水軍在筆仗中是很土鼈的一招，水再多也難保航母不擱淺。

    我也不認為道歉是件很嚴重的事，自出生以來，我天天都在向共和國道歉。

    讓我覺得要寫點什麼的，是因為看到倪萍更新了一封給我的信：《李承鵬，你的微博我看了》—— “最近我獲了兩個獎。

    一個是‘全國中青年德藝雙馨文藝工作者’獎，獲獎那天組委會安排我接受媒體采訪，我婉拒了，我說：有德有藝是一個文藝工作者應具備的基本條件，不用表揚。

    另一個就是昨天你說的那個獎，我具體獲得的是‘紀念建黨九十周年？共和國脊梁’系列活動‘十大傑出藝術成就獎’。

    我的現場獲獎感言是這