第20節 阿扁騙選票，敢說不敢做
關燈
小
中
大
較高。
阿扁搞競選、騙我們選票時說，我沒有族群的意識，沒有省籍的觀念，這種人要不要相信他？不能相信！他真的是見人說人話，見鬼說鬼話。
我覺得我們台灣的前途自己真的要想好，怎樣做苗栗人？苗栗人的一個特色，基本上在台灣是一開始就被打壓的族群，直到一九四九年或一九四五年，外省人來後，苗栗地區的客家人才開始好轉，被福佬人認同，否則會很慘。
報載“面對日本媒體，阿扁打李登輝牌”，阿扁多少次表示跟李登輝關系多麼好，當然他也講過李登輝是老番癫，他的反反複複，基本上他是認同李登輝的；陳水扁說，“延伸李登輝改革路線唯有政黨輪替”，李登輝曾以蔣經國的約書亞自居，至今天陳水扁又以約書亞自居，換言之，李登輝認為他繼承了蔣經國，而陳水扁認為他繼承了李登輝。
阿扁公然表示他是李登輝繼承人，我們可以清楚知道他們的傳承關系，所以我也認為李登輝最後會下達“棄連保陳”的指令，把連戰犧牲掉，因為阿扁才是他真正的約書亞。
我跟阿扁沒有私人上的不愉快，當時我出錢給鄭南榕辦雜志，叫《開拓》周刊，我們争取百分之百的言論自由，社長是陳水扁。
可是今天，争取百分之百的言論自由已經被阿扁扭曲到什麼程度？他有一個傳單幫《自由時報》做廣告，“争取百分之百的自由，不要錯過自由時報”，連《自由時報》都變成争取言論自由的報，請問台灣還有真理嗎？阿扁可以把我們共同的理想最後向财閥做這樣子谄媚時，今天我為什麼要站出來批評阿扁，這是一個原因，并且拿證據給大家看。
阿扁密洽大陸，為“總統”大選鋪路 問阿扁會不會帶給我們安全，我覺得這是很可疑的，請看這資料“陳水扁密洽大陸，為‘總統’大選鋪路”，這是《商業》周刊早就講出來的，為他接洽的就是大财閥王令麟。
大家懂了吧，為什麼最近會發生媒體大戰，原因是台北市第四台的分配系統本來是兩大财團在搶，一個是辜振甫的和信，一個是王又曾的東森，由于阿扁在評審兩集團時給和信零分，結果台北市有線系統的四分之三都給東森搶走了，為什麼明明是兩個壞集團互相争鬥時，你要給一方零分，破壞生态平衡呢？ 今天原因我們查出來了，當時王令麟在大陸給阿扁答謝，“陳水扁密洽大陸，為‘總統’大選鋪路”。
所以，阿扁表面上為台灣尊嚴講了台灣的立場之類的話，骨子裡面對中國大陸還是未嘗不答謝的，隻是中國大陸理不理他，我們就不知道了。
講這些事情跟苗栗人有什麼關系，這是告訴大家有種人他不是苗栗人，可是他到苗栗地區騙選票時，我們怎麼樣面對？ 我手裡拿這麼多資料，阿扁提出一個政見，“我們如何消除台灣的黑金呢——要成立廉政公署”，像香港一樣，這是抄李慶華的，看這資料“‘立法委員’李慶華四十一人要求建立廉政公署”，證明阿扁抄别人政見在騙選票。
還有，阿扁提到單向直流，這是當年（一九九三年）李慶華和汪道涵談判了兩小時，早就取得的條件，今天阿扁還當成政見來講；同樣的，他還抄了七年前馬英九的“大陸政策”。
抄襲以外他還出錯，昨天阿扁說，“民主進步黨阿扁競選‘總統’，主張未來要制定科技基本法”，這是他發表的政策白皮書所主張的；請大家看我手裡拿的就是早已“立法”完成的“科學技術基本法”，在六法全書中已有這種法的，他都不知道，還要重新來“立法”，你不覺得很好笑嗎？ 他還搶别人功勞，居然一群大學生糊裡糊塗擁護阿扁，說他表現很好；整個台北市，沒有一個長程的工程是阿扁做的，這些事都是别人做的，尤其黃大洲做好了，由阿扁去剪彩，他整天在剪彩。
捷運這些大工程不算，小事我舉例一件，陳水扁說他推動了台北市停車場的興建，最後黃大洲忍不住跳出來講，台北市一千四百九十八個停車場是他做的。
所以我們想想看，阿扁他能幹嗎？ 《台灣時報》整理，二零零四年一月十六日苗栗演講
阿扁搞競選、騙我們選票時說，我沒有族群的意識，沒有省籍的觀念，這種人要不要相信他？不能相信！他真的是見人說人話，見鬼說鬼話。
我覺得我們台灣的前途自己真的要想好，怎樣做苗栗人？苗栗人的一個特色，基本上在台灣是一開始就被打壓的族群，直到一九四九年或一九四五年，外省人來後，苗栗地區的客家人才開始好轉，被福佬人認同，否則會很慘。
報載“面對日本媒體，阿扁打李登輝牌”，阿扁多少次表示跟李登輝關系多麼好，當然他也講過李登輝是老番癫，他的反反複複，基本上他是認同李登輝的；陳水扁說，“延伸李登輝改革路線唯有政黨輪替”，李登輝曾以蔣經國的約書亞自居，至今天陳水扁又以約書亞自居，換言之，李登輝認為他繼承了蔣經國，而陳水扁認為他繼承了李登輝。
阿扁公然表示他是李登輝繼承人，我們可以清楚知道他們的傳承關系，所以我也認為李登輝最後會下達“棄連保陳”的指令，把連戰犧牲掉，因為阿扁才是他真正的約書亞。
我跟阿扁沒有私人上的不愉快，當時我出錢給鄭南榕辦雜志，叫《開拓》周刊，我們争取百分之百的言論自由，社長是陳水扁。
可是今天，争取百分之百的言論自由已經被阿扁扭曲到什麼程度？他有一個傳單幫《自由時報》做廣告，“争取百分之百的自由，不要錯過自由時報”，連《自由時報》都變成争取言論自由的報，請問台灣還有真理嗎？阿扁可以把我們共同的理想最後向财閥做這樣子谄媚時，今天我為什麼要站出來批評阿扁，這是一個原因，并且拿證據給大家看。
阿扁密洽大陸，為“總統”大選鋪路 問阿扁會不會帶給我們安全，我覺得這是很可疑的，請看這資料“陳水扁密洽大陸，為‘總統’大選鋪路”，這是《商業》周刊早就講出來的，為他接洽的就是大财閥王令麟。
大家懂了吧，為什麼最近會發生媒體大戰，原因是台北市第四台的分配系統本來是兩大财團在搶，一個是辜振甫的和信，一個是王又曾的東森，由于阿扁在評審兩集團時給和信零分，結果台北市有線系統的四分之三都給東森搶走了，為什麼明明是兩個壞集團互相争鬥時，你要給一方零分，破壞生态平衡呢？ 今天原因我們查出來了，當時王令麟在大陸給阿扁答謝，“陳水扁密洽大陸，為‘總統’大選鋪路”。
所以，阿扁表面上為台灣尊嚴講了台灣的立場之類的話，骨子裡面對中國大陸還是未嘗不答謝的，隻是中國大陸理不理他，我們就不知道了。
講這些事情跟苗栗人有什麼關系，這是告訴大家有種人他不是苗栗人，可是他到苗栗地區騙選票時，我們怎麼樣面對？ 我手裡拿這麼多資料，阿扁提出一個政見，“我們如何消除台灣的黑金呢——要成立廉政公署”，像香港一樣，這是抄李慶華的，看這資料“‘立法委員’李慶華四十一人要求建立廉政公署”，證明阿扁抄别人政見在騙選票。
還有，阿扁提到單向直流，這是當年（一九九三年）李慶華和汪道涵談判了兩小時，早就取得的條件，今天阿扁還當成政見來講；同樣的，他還抄了七年前馬英九的“大陸政策”。
抄襲以外他還出錯，昨天阿扁說，“民主進步黨阿扁競選‘總統’，主張未來要制定科技基本法”，這是他發表的政策白皮書所主張的；請大家看我手裡拿的就是早已“立法”完成的“科學技術基本法”，在六法全書中已有這種法的，他都不知道，還要重新來“立法”，你不覺得很好笑嗎？ 他還搶别人功勞，居然一群大學生糊裡糊塗擁護阿扁，說他表現很好；整個台北市，沒有一個長程的工程是阿扁做的，這些事都是别人做的，尤其黃大洲做好了，由阿扁去剪彩，他整天在剪彩。
捷運這些大工程不算，小事我舉例一件，陳水扁說他推動了台北市停車場的興建，最後黃大洲忍不住跳出來講，台北市一千四百九十八個停車場是他做的。
所以我們想想看，阿扁他能幹嗎？ 《台灣時報》整理，二零零四年一月十六日苗栗演講