第07節 他的野心——聯手李登輝拿下台灣“江山”
關燈
小
中
大
“公元兩千年的‘總統’大選，李登輝真正屬意的接班人是陳水扁。
”可能就有很多人點頭稱是。
其實，兩段話的含義是相同的，指的都是所謂“總統”接班給誰的問題。
連戰非李登輝屬意接班人 李登輝真正希望連戰接班嗎？ 連戰的才具與形象，在李登輝眼中，甚至比當年丢掉國民黨台北市“江山”的黃大洲還不如。
在二零零四年初的“總統”大選中，身為國民黨“總統”候選人的連戰，一會兒說當選後不會受李登輝控制；一會兒說當選後隻要中共有善意，兩岸關系可以進入“國統綱領”的中程互信、和平交流階段；一會兒說國民黨黨産全部要信托；一會兒說李登輝會提前将黨主席位子交棒。
這些“逼宮”的論點，李登輝真的希望将“總統”的大印交給連戰嗎？ 果然，就在“總統”大選投開票前不到一個月，傳出讓連戰陣營差點吐血的事。
擁宋立委透露陳水扁曾在“總統”官邸與李登輝密會，此一消息的真僞連戰應了若指掌。
而在二零零四年二月十八日的媒體，就刊載海外的“李登輝之友會”，已傳出“棄連保扁”的動作。
而就在這一天，權屬“總統”完全掌握的“國家安全局”局長丁渝洲，竟然冷不防的第一位安排陳水扁到“國安局”聽取安全情勢簡報。
試問，幕後沒有李登輝的授意，丁渝洲有幾個膽敢将陳水扁列為首位簡報的對象？所以，情勢已很明朗，從過去的許多政情發展觀之，也似乎見怪不怪。
如從政治現實面觀察，李登輝如要延續其卸任後權勢，主要得穩坐國民黨黨主席的大位，試問，陳水扁如真當選“總統”，非但不緻也不能驚擾李登輝掌握的黨權，甚至為了取得李登輝的協助，還得水幫魚，魚幫水，替李登輝延續一定的黨權與其他影響力。
但是，連戰如當選，其周遭圍繞的不少原國民黨非主流勢力，會讓李登輝這麼稱心快意嗎？恐怕李登輝很快就得進一步交出黨主席的棒子了。
其實，政治就是這麼一回事，什麼事都有可能發生。
這就如同一九九四年的台灣省長選舉，時任内政部長的吳伯雄宣稱，即使最後剩下阿裡山，他都會參選省長到底，結果情勢比人強，吳伯雄的處境還沒有到達剩下阿裡山的地步，就淚水直流地宣布退選了。
再者，李登輝當年說了數回不會參選連任“總統”，退休後要到南投當牧師，結果，到頭來還是一古腦兒宣布參選“總統”，後來連是否會退休當牧師都不再說了。
而“九二一”大地震的震中在南投，李登輝還敢不敢住南投都是問題。
政治是“可能”的藝術 尤其，一九九八年初當宋楚瑜陣營一喊出：“連宋配”，李登輝的紅秘書蘇志誠就強烈不滿，表示再亂說的話，他要每天說“李連配”，這都是預留李登輝未必交棒的伏筆。
至少顯示宋楚瑜絕非日後李登輝屬意的接班人。
又如馬英九說了兩百次絕不參選台北市長，結果一夕之間，變成絕對參選，震驚了台北政壇。
而一九九七年六七月間，馬英九由政務委員身份離開政壇時，曾經說出“不知為何而戰”的名言；到了一九九八年，大環境未變，他卻說參選的理由是：“為台北市民而戰”。
這充分說明了政治是“可能”的藝術。
李登輝早已屬意陳水扁接班，是有軌迹可以依循的。
大家如果不健忘，一九九四年五月七日，李登輝“總統”訪問哥斯達黎加期間，與哥國新任總統費蓋雷斯舉辦的聯合記者會上，說出了一席有名的“夢”話：“我有一個夢，希望在有生之年，有機會把政權和平移轉給另一個人。
”這段話一說出，引發人們不同的解讀。
其實，解讀這段話的關鍵在于，李登輝的心中，真正想“和平移轉政權”的對象是誰？ 過去長期以來，人們都将其解讀為現任副“總統”的連戰，因為連戰一路的升官圖，包括“交通部長”、“外交部長”、“省主席”、“行政院長”、到“行政院長”兼“副總統”，到專任“副總統”等，所有的官位幾乎是李登輝“封賜”的，所以，連戰俨然是李登輝的當然接班人。
但是，事實真的是這樣嗎？坦白說，事情演變至“總統”大選，連戰團隊的人自己都懷疑，李登輝是否有心讓連戰成為他的接班人。
這裡面，最關鍵的字眼是“和平移轉政權”幾個字。
試問，如果李登輝真的想把政權交給連戰，哪還需要“和平移轉”什麼政權呢？這“有生之年，和平移轉政權”的說法，是很耐人尋味的。
自認為接班人的連戰聽在耳裡，心裡應該也會覺得怪怪的。
這段話如能跟一九九八年五月二十日，李登輝執政十周年紀念日期間，民進黨前主席施明德說過的話，互相驗證，就可以得到可能性最高的解讀。
施明德很明确的說，李登輝這十年來對台灣最大的貢獻，是
”可能就有很多人點頭稱是。
其實，兩段話的含義是相同的，指的都是所謂“總統”接班給誰的問題。
連戰非李登輝屬意接班人 李登輝真正希望連戰接班嗎？ 連戰的才具與形象，在李登輝眼中，甚至比當年丢掉國民黨台北市“江山”的黃大洲還不如。
在二零零四年初的“總統”大選中，身為國民黨“總統”候選人的連戰，一會兒說當選後不會受李登輝控制；一會兒說當選後隻要中共有善意，兩岸關系可以進入“國統綱領”的中程互信、和平交流階段；一會兒說國民黨黨産全部要信托；一會兒說李登輝會提前将黨主席位子交棒。
這些“逼宮”的論點，李登輝真的希望将“總統”的大印交給連戰嗎？ 果然，就在“總統”大選投開票前不到一個月，傳出讓連戰陣營差點吐血的事。
擁宋立委透露陳水扁曾在“總統”官邸與李登輝密會，此一消息的真僞連戰應了若指掌。
而在二零零四年二月十八日的媒體，就刊載海外的“李登輝之友會”，已傳出“棄連保扁”的動作。
而就在這一天，權屬“總統”完全掌握的“國家安全局”局長丁渝洲，竟然冷不防的第一位安排陳水扁到“國安局”聽取安全情勢簡報。
試問，幕後沒有李登輝的授意，丁渝洲有幾個膽敢将陳水扁列為首位簡報的對象？所以，情勢已很明朗，從過去的許多政情發展觀之，也似乎見怪不怪。
如從政治現實面觀察，李登輝如要延續其卸任後權勢，主要得穩坐國民黨黨主席的大位，試問，陳水扁如真當選“總統”，非但不緻也不能驚擾李登輝掌握的黨權，甚至為了取得李登輝的協助，還得水幫魚，魚幫水，替李登輝延續一定的黨權與其他影響力。
但是，連戰如當選，其周遭圍繞的不少原國民黨非主流勢力，會讓李登輝這麼稱心快意嗎？恐怕李登輝很快就得進一步交出黨主席的棒子了。
其實，政治就是這麼一回事，什麼事都有可能發生。
這就如同一九九四年的台灣省長選舉，時任内政部長的吳伯雄宣稱，即使最後剩下阿裡山，他都會參選省長到底，結果情勢比人強，吳伯雄的處境還沒有到達剩下阿裡山的地步，就淚水直流地宣布退選了。
再者，李登輝當年說了數回不會參選連任“總統”，退休後要到南投當牧師，結果，到頭來還是一古腦兒宣布參選“總統”，後來連是否會退休當牧師都不再說了。
而“九二一”大地震的震中在南投，李登輝還敢不敢住南投都是問題。
政治是“可能”的藝術 尤其，一九九八年初當宋楚瑜陣營一喊出：“連宋配”，李登輝的紅秘書蘇志誠就強烈不滿，表示再亂說的話，他要每天說“李連配”，這都是預留李登輝未必交棒的伏筆。
至少顯示宋楚瑜絕非日後李登輝屬意的接班人。
又如馬英九說了兩百次絕不參選台北市長，結果一夕之間，變成絕對參選，震驚了台北政壇。
而一九九七年六七月間，馬英九由政務委員身份離開政壇時，曾經說出“不知為何而戰”的名言；到了一九九八年，大環境未變，他卻說參選的理由是：“為台北市民而戰”。
這充分說明了政治是“可能”的藝術。
李登輝早已屬意陳水扁接班，是有軌迹可以依循的。
大家如果不健忘，一九九四年五月七日，李登輝“總統”訪問哥斯達黎加期間，與哥國新任總統費蓋雷斯舉辦的聯合記者會上，說出了一席有名的“夢”話：“我有一個夢，希望在有生之年，有機會把政權和平移轉給另一個人。
”這段話一說出，引發人們不同的解讀。
其實，解讀這段話的關鍵在于，李登輝的心中，真正想“和平移轉政權”的對象是誰？ 過去長期以來，人們都将其解讀為現任副“總統”的連戰，因為連戰一路的升官圖，包括“交通部長”、“外交部長”、“省主席”、“行政院長”、到“行政院長”兼“副總統”，到專任“副總統”等，所有的官位幾乎是李登輝“封賜”的，所以，連戰俨然是李登輝的當然接班人。
但是，事實真的是這樣嗎？坦白說，事情演變至“總統”大選，連戰團隊的人自己都懷疑，李登輝是否有心讓連戰成為他的接班人。
這裡面，最關鍵的字眼是“和平移轉政權”幾個字。
試問，如果李登輝真的想把政權交給連戰，哪還需要“和平移轉”什麼政權呢？這“有生之年，和平移轉政權”的說法，是很耐人尋味的。
自認為接班人的連戰聽在耳裡，心裡應該也會覺得怪怪的。
這段話如能跟一九九八年五月二十日，李登輝執政十周年紀念日期間，民進黨前主席施明德說過的話，互相驗證，就可以得到可能性最高的解讀。
施明德很明确的說，李登輝這十年來對台灣最大的貢獻，是