三、王亞偉概念股
關燈
小
中
大
1.兇險的神主牌
“造神”再次成功，有人将王亞偉推崇為“中國巴菲特”，王亞偉也就逐步走向股市神壇，凡是其重倉持有的股票都頻頻受到市場的追捧。
個人點股成金的例子在股市中并不罕見，如果某人在股市中取得非凡成功，普通投資者就會把他視為“股神”而頂禮膜拜，并跟風行動，并因此大大增加了點股成金的成功率。
國際上最有名的“股神”就是巴菲特，他青睐的股票一般會大漲，巴菲特概念股的效應也越來越強。
買中國石油時，還沒有那麼明顯，到他買比亞迪時，巴菲特效應就顯而易見了。
趙丹陽對此顯然心領神會，在赴天價午餐時，狠狠地利用了一下巴菲特的金字招牌，聲稱向巴菲特推薦物美商業，結果如願以償，物美商業連漲四天，最高漲幅超過22%。
國内也有點股成金的高手，以前的趙笑雲、雷立軍都是點股成金的先例，開始是有資金在背後運作，頻頻樹立漲停榜樣。
久而久之，市場跟風就産生點股成金的效應了。
基金經理成為“股神”級的人物，王亞偉恐怕是第一人。
相信王亞偉本人無意走向神壇，背後的主要推手是好事的媒體。
但世上本沒有無緣無故的愛，在股市這個物欲橫流的場所，造神運動的背後都有利益的驅動。
既然王亞偉已經被搬上神壇，他就難免淪為被人利用的工具。
如今，媒體經常出現類似“五個交易日11股先後漲停，‘王亞偉概念股’噴發”的大标題，至于相關股票是否真的值得投資，或者背後另有隐情，就很難說清楚了。
股市中人人皆為利來，股票買賣本就是零和遊戲，賺的都是别人的錢，炒家之間相互傾軋那是常态。
而投資者之所以有時跟風也能賺錢，那是因為炒家還在設計更大的陷阱。
王亞偉概念股既已産生效應，各路炒家都有可能加以利用，先在投資者中強化跟風能賺錢的思維定勢，然後就能利用這種思維定勢拉高出貨了。
現在，中小散戶正處于跟風嘗到甜頭的階段，而媒體也在不斷放大這種效應。
這就像當年投資者跟風趙笑雲、雷立軍一樣，認人不認股，并不需要别的理由。
但到後來發現到處是陷阱，漲停後面跟着跌停，甜頭變成了苦頭。
另外，還有一點需要特别注意：基金行業已經日趨娛樂化了，事實的發展也的确如此。
基金經理注定是關注的焦點，尤其是業績好的，從業時間長的。
到目前為止，公募基金行業裡從業時間較長的基金經理多數已轉做私募去了。
王亞偉是留下堅守的為數不多的幾個之一，投資業績也比較好，所以受到廣泛關注，并承擔了一些額外的社會功能和娛樂功能。
但另一方面，娛樂化的傾向也在客觀上惡化了公募基金經理的生存環境。
媒體針對王亞偉的投資的質疑文章，有些并非出于炒作和吸引眼球的目的，隻是客觀反映市場中存在的疑問，希望能得到解答。
在某些行業裡，一些有影響力的人物喜歡到處發言，媒體可以報道得很熱鬧。
但基金行業不同，在言論方面管理更嚴謹。
尤其基金經
個人點股成金的例子在股市中并不罕見，如果某人在股市中取得非凡成功，普通投資者就會把他視為“股神”而頂禮膜拜，并跟風行動，并因此大大增加了點股成金的成功率。
國際上最有名的“股神”就是巴菲特，他青睐的股票一般會大漲，巴菲特概念股的效應也越來越強。
買中國石油時，還沒有那麼明顯，到他買比亞迪時，巴菲特效應就顯而易見了。
趙丹陽對此顯然心領神會，在赴天價午餐時，狠狠地利用了一下巴菲特的金字招牌，聲稱向巴菲特推薦物美商業，結果如願以償，物美商業連漲四天，最高漲幅超過22%。
國内也有點股成金的高手，以前的趙笑雲、雷立軍都是點股成金的先例，開始是有資金在背後運作，頻頻樹立漲停榜樣。
久而久之，市場跟風就産生點股成金的效應了。
基金經理成為“股神”級的人物，王亞偉恐怕是第一人。
相信王亞偉本人無意走向神壇，背後的主要推手是好事的媒體。
但世上本沒有無緣無故的愛，在股市這個物欲橫流的場所，造神運動的背後都有利益的驅動。
既然王亞偉已經被搬上神壇，他就難免淪為被人利用的工具。
如今，媒體經常出現類似“五個交易日11股先後漲停，‘王亞偉概念股’噴發”的大标題，至于相關股票是否真的值得投資，或者背後另有隐情，就很難說清楚了。
股市中人人皆為利來，股票買賣本就是零和遊戲，賺的都是别人的錢，炒家之間相互傾軋那是常态。
而投資者之所以有時跟風也能賺錢，那是因為炒家還在設計更大的陷阱。
王亞偉概念股既已産生效應，各路炒家都有可能加以利用，先在投資者中強化跟風能賺錢的思維定勢，然後就能利用這種思維定勢拉高出貨了。
現在，中小散戶正處于跟風嘗到甜頭的階段，而媒體也在不斷放大這種效應。
這就像當年投資者跟風趙笑雲、雷立軍一樣，認人不認股，并不需要别的理由。
但到後來發現到處是陷阱，漲停後面跟着跌停，甜頭變成了苦頭。
另外，還有一點需要特别注意：基金行業已經日趨娛樂化了，事實的發展也的确如此。
基金經理注定是關注的焦點，尤其是業績好的，從業時間長的。
到目前為止，公募基金行業裡從業時間較長的基金經理多數已轉做私募去了。
王亞偉是留下堅守的為數不多的幾個之一，投資業績也比較好，所以受到廣泛關注，并承擔了一些額外的社會功能和娛樂功能。
但另一方面，娛樂化的傾向也在客觀上惡化了公募基金經理的生存環境。
媒體針對王亞偉的投資的質疑文章，有些并非出于炒作和吸引眼球的目的，隻是客觀反映市場中存在的疑問，希望能得到解答。
在某些行業裡，一些有影響力的人物喜歡到處發言，媒體可以報道得很熱鬧。
但基金行業不同，在言論方面管理更嚴謹。
尤其基金經