○東林黨議

關燈
卷六十六 ○東林一黨一議 神宗萬曆二十一年二月,京察竣。

    三月己未,刑科給事中劉道隆論吏部稽勳司員外郎虞淳熙、兵部職方郎中楊于庭,台省交谪。

    而吏部曲為解,僅議一職方主事袁黃非體。

    上責吏部回奏,尚書孫 钅龍言:&ldquo淳熙臣鄉人,安貧好學,非有先容之助。

    于庭任西事有功,尚書石星亦言之,臣不忍以功為罪。

    且既命議覆,自有異同。

    惟各原其心,求歸于當。

    若知其無罪,以科、道之言而去之。

    昧心欺君,臣不能為。

    &rdquo上以不引罪,奪俸三月,考功郎中趙南星镌三秩調外,淳熙等并罷。

    劉道隆以不指名,亦奪俸。

    钅龍乞休,不許。

    钅龍複奏曰:&ldquo人臣之罪,莫大于專權,國家之禍,莫烈于朋一黨一。

    夫權者,人主之一操一柄一,人臣所司謂之職掌。

    吏部以用人為職,進退去留屬焉,然必請旨而後行,則權固有在,不可得專也。

    今以留二庶僚為專權,則無往非端矣。

    以留二京職為結一黨一,則無往非一黨一矣。

    臣任使不效,徒潔身而去,俾專權結一黨一之說終不明于世,将來者且以臣為口實,又大罪也。

    &rdquo因請乞骸鼻歸。

    先是,内計去留,先白閣臣。

    钅龍及南星力矯之,王錫爵不悅。

    钅龍既被譴,都察院左佥都禦史王汝訓,通政使魏允貞,大理寺少卿曾幹亨,禮部郎中于孔兼,員外郎陳泰來,主事顧允成、張納陛、賈岩,國子助教薛敷教俱論救。

    禮部郎中何喬遠、主事洪啟睿複合疏言之。

    孔兼、允成、敷教俱谪外。

    甲子,禮部員外郎陳泰來疏曰:&ldquo臣通籍十七年,四曆京察。

    部權自高拱、張居正以來,尚書惟張氵、嚴清,選郎惟孫钅龍、陳有年頗能自立,餘則唯唯呐呐,濫觞于楊魏,而掃地于劉希孟、謝廷き。

    今複借拾遺熒惑聖怒,即去時之故智,将來必挈權以阿閣臣,而後為不專權;必植一黨一以附閣臣,而後為不結一黨一。

    &rdquo上怒,降泰來。

    癸未,左都禦史李世達請宥泰來等。

    不聽。

    南星、淳熙、于庭、黃各削籍。

     四月辛醜,吏部尚書孫钅龍罷。

    九月,吏部右侍郎趙用賢罷。

    先是,用賢為檢讨,生女三月,中書舍人吳之佳約以币。

    及用賢谏張居正奪情削籍,之佳為禦史, 過吳門,用賢往餞,不為禮,因反币,終字女蔣氏。

    之佳子鎮亦他娶,不相及也。

    用賢負氣節,素不為王錫爵所善。

    鎮訟之,罷用賢,之佳亦降。

    戶部郎中楊應宿議趙用賢絕婚非是。

    行人高攀龍申救,得罪諸臣,語侵閣臣,指應宿為谄谀,應宿遂籲攀龍,并及吏部文選郎劉四科、趙南星、顧憲成等。

    錫爵封應宿疏上。

    閏十一月甲午,行人高攀龍上言:&ldquo大臣則孫钅龍、李世達、趙用賢去,小臣則趙南星、陳泰來、顧允成、薛敷教、張納陛、于孔兼、賈岩斥。

    近李桢、曾幹亨複乞歸,選司孟孔鯉又削籍矣。

    中外不曰輔臣不附已,則曰近侍不利用正人。

    果謂出于聖怒,則諸臣自化鯉而外,未見忤旨,何以皆至罷斥也?皇上有去邪之果斷,而左右反得行其冒嫉之私,皇上有容言之盛心,而臣下反遺以拒谏之诮,為聖德累不小。

    &rdquo丙申,都察院左都禦史孫丕核&ldquo楊應宿激而罵,高攀龍疏而易言&rdquo。

    命降應宿湖廣按察司經曆,攀龍揭一陽一縣典史。

    仍谕建言諸臣:&ldquo時事艱難,不求理财、足兵、實政,乃誣造是非。

    部院公論所出,今後務持平核實。

    &rdquo 二十二年正月丁亥,吏部推閣臣王家屏、沈鯉、陳有年、沈一貫,左都禦史孫丕揚,吏部右侍郎鄧以讠贊,少詹事馮琦。

    不允。

    初,閣臣王家屏以谏冊儲罷歸。

    至是,上谕有&ldquo不拘資品,堪任閣臣&rdquo語,吏部遂以家屏等名上。

    上覽不怿,下旨诘責,以宰相奉特簡,不得專擅。

    吏部尚書陳有年争之,以為冢宰總憲廷推,自有故事,王家屏為相有名,若宰相不廷推,将來恐開快捷方式,因乞骸鼻。

    上命馳驿還籍,以孫丕揚代之。

    辛卯,以沈一貫、陳于陛為禮部尚書兼東閣大學士,直文淵閣。

    調文選中顧憲成。

    給事中盧明陬、逯中立先後疏救,上益怒。

    憲成削籍,讠商明陬、中立按察司知事。

    甲午,禮部郎中何喬遠,奏救憲成,谪廣西布政司經曆。

    先是,國本論起,言者皆以&ldquo早建元良&rdquo為請。

    政一府惟王家屏與言者合,力請不允,放歸。

    申時行、王錫爵皆婉轉調護,而心亦以言者為多事。

    錫爵嘗語憲成曰:&ldquo當今所最怪者,廟堂之是非,天下必欲反之。

    &rdquo憲成曰:&ldquo吾見天下之是非,廟堂必欲反之耳!&rdquo遂不合。

    然時行一性一寬平,所斥必旋加拔擢。

    一貫既入相,以才自許,不為人下。

    憲成既谪歸,講學于東林,故楊時書院也。

    孫丕揚、鄒元标、趙南星之流,蹇谔自負,與政一府每相持。

    附一貫者,科、道亦有人。

    而憲成講學,天下趨之。

    一貫持權求勝,受黜者身去而名益高。

    此東林、浙一黨一所自始也。

    其後更相傾軋,垂五十年。

     二十三年秋七月己卯,巡按直隸禦史趙文炳劾吏部文選郎中蔣時馨幸進鬻爵。

    下廷議,尚書孫丕揚代時馨辨。

    丙戌,時馨削籍。

    時馨貪黩,初知新喻,調嘉魚,遷南京大理寺評事。

    故為敝衣冠,從鄒元标講學,曆考功、文選二司。

    及被劾,請廷質。

    且曰:&ldquo戎政、兵部左侍郎沈思孝庇浙江海道丁此呂,避察不得,又求少宰不得,遂同谕德劉應秋、大理右少卿江柬之等,诋李三才授趙文炳冀陷太宰而代之。

    &rdquo上怒其渎辨。

    甲午,逮故浙江海道副使丁此呂。

    蔣時馨既斥,孫丕揚為釁由此呂,沈思孝以此呂建言不宜察。

    丕揚遂上此呂訪單,貪婪贓迹,雖建言無幸脫理。

    命逮下獄。

    對簿之日承服,朱砂一床一具等累累。

    丕揚遂與思孝交惡矣。

    八月,沈思孝言:&ldquo孫丕揚庇屬負國。

    &rdquo丕揚乞休,不允。

    十一月丁醜,工部{厶貝}外郎嶽元聲言:&ldquo言官攻言官,大臣攻大臣,不若俱罷之。

    &rdquo 二十四年八月癸亥,大學士張位乞罷,不許。

    時吏部尚書孫丕揚乞休,疏二十上。

    言:&ldquo權官坐謀,鷹犬效力,義難再留。

    &rdquo以位一黨一丁此呂、沈思孝也。

    上責丕揚無大臣體,宜協恭毋相抵牾。

    閏八月,吏部尚書孫丕揚、右都禦史兼兵部侍郎沈思孝罷。

     二十七年五月丁巳,以光祿寺卿李三才為都察院右佥都禦史,巡撫鳳一陽一。

    二十九年九月戊午,禮部尚書兼翰林院學士沈鯉、朱赓兼東閣大學士,值文淵閣。

    時廷推九人,上已點朱國祚、馮琦,而沈一貫 密揭二臣年未及艾,曷少需之,先爰立老成者。

    赓得入。

    鯉先任禮部,與申時行左,請告,上不許。

    吏科都給事中陳與郊因疏劾鯉,鯉求去益力。

    上私語曰:&ldquo沈尚書不曉我意。

    &rdquo遂有是命。

     三十一年夏四月,楚王華奎與宗人華走氐等相讦,章下禮部。

    初,楚恭王隆慶初,廢疾薨,遺腹宮人胡氏孳生子華奎、華璧。

    或雲:内官郭綸,以族人如奴産子壽兒,及弟如言妾子尤金梅所出,并入宮,長為華奎,次華璧。

    儀賓汪若泉嘗讦奏,事下撫、按。

    王妃堅持之,乃寝。

    華奎既嗣楚,華璧封宣化王。

    華走氐素強禦,忤王。

    走氐妻又如言女,知其詳。

    走氐遂盟宗人二十九人入奏:&ldquo楚先王風痹,不能禦内,乃令宮婢胡氏詐為身。

    臨蓐時,抱妃兄王如言子為華奎,又抱妃族王如舍人王玉子為華璧,皆出于妻恭人王氏口。

    王氏,如言女,故知之。

    二孽皆不宜冒爵。

    &rdquo章入,通政司沈子木持未上。

    六月,楚王劾宗人疏亦至。

    事下部。

    禮部右侍郎郭正域曰:&ldquo王奏華走氐事易竟。

    華走氐奏王非恭王子,亂皇家世系,事難竟。

    楚王襲封二十年,何至今始發?而又發于女子骨肉之間?王論華走氐一人,而二十九人同攻王。

    果有真見,出真情否?王假,則華走氐當别論;王真,則華走氐罪不勝誅。

    &rdquo沈一貫以親王不當勘,但當體訪。

    正域曰:&ldquo正域江夏人,一有偏徇,禍且不測。

    非勘則楚王迹不白,各宗罪不定。

    王迹勘,各宗罪,不勘,人于何服!&rdquo時正域右宗人,而輔臣沈鯉又右正域。

    戶部尚書趙世卿、倉場尚書謝傑、祭酒黃汝良皆謂王非假。

    一時閣、部互相龃龉。

    給事中姚文蔚劾郭正域故王護衛中人,修怨謀陷王。

    都察院右都禦史溫純劾禦史于永清、給事姚文蔚,刺及沈一貫。

    九月己巳,刑科都給事中楊應文、給事中錢夢臯各劾郭正域,夢臯并及次輔沈鯉。

    俱不報。

    上卒以王為真,而正域罷去。

    尋楚府東安王英燧、武岡王華增、江夏王華煊等,請複勘假王,不聽。

    時票楚事皆朱赓,二沈引嫌不出。

     十一月,妖書事起,沈一貫疑郭正域為之。

    錢夢臯遂直指正域,且及輔臣沈鯉。

    陝西道禦史康丕揚将例轉,内監賈忠貞語丕揚,乘妖書可免,丕揚遂起而佐之。

    後歸獄生光,得解。

     三十三年春正月,考察京官。

    時主察,當屬吏部左侍郎楊時喬,輔臣沈一貫憚其方嚴,請以兵部尚書蕭大亨主筆。

    疏上,上以時喬廉直,竟屬之。

    時喬與都禦史溫純力持公道,疏上,留中。

    三月辛巳,吏部趨計疏,中旨留被察給事中錢夢臯、禦史錢一鲸等。

    複論:&ldquo京察科、道,不稱職者甚衆,豈皆不肖?必有私意。

    朕不得無疑。

    &rdquo蓋以一貫私人被诘責也。

    時喬、純言:&ldquo察處科、道,萬曆二十一年科七人,道七人。

    二十七年,科五人,道九人。

    今議處科四人,道七人,皆參衆矢公。

    而聖谕嚴切,臣等無狀,宜罷。

    &rdquo上不問。

    南京總督糧儲尚書王基以拾遺自辨,上特留之。

    夏四月,刑科給事中錢夢臯複論楚事,請削前侍郎郭正域籍,并言左都禦史溫純一黨一庇。

    工科給事中锺兆鬥例轉,亦誣奏純。

    純乞休。

    大理少卿徐宗浚、吏部都給事中侯慶遠、禦史孔貞一等皆論夢臯違禁妄辨,吏部左侍郎楊時喬亦言之。

    俱不報。

    五月,侯補職方郎中劉元珍劾&ldquo沈一貫偏置私人,蒙上箝下。

    錢夢臯妄奏求容,士林不齒&rdquo。

    一貫、夢臯皆疏辨。

    夢臯謂元珍為溫純鷹犬。

    降一級,調極邊。

    六月,吏部員外郎賀燦然言:&ldquo被察科、道,與溫純皆當去。

    &rdquo南京吏科給事中陳良訓,禦史蕭如松、朱吾弼,各論王基、錢夢臯、锺兆鬥必不可留,沈一貫結近侍,一陽一施一陰一設。

    秋七月,兵部主事龐時雍直攻沈一貫欺罔誤國。

    于是太子太保都察院左都禦史