列傳第十五
關燈
小
中
大
得在喪位出入。
帝指謂左右曰：“觀此人舉動，豈不異于衆也？必為朕家幹事臣。
”聰敏機辯，強記明察。
初，李靈為文成博士，诏崔浩選中書學生器業優者為助教。
浩舉其弟子箱子與盧度世、李敷三人應之。
給事高谠子祐、尚書段霸兒侄等以為浩阿一黨一其親戚，言于景穆。
以浩為不平，聞之于太武。
太武意在，曰：“雲何不取幽州刺史李崇老翁兒？”浩對曰：“前亦言合選，但以其先行在外，故不取之。
”帝曰：“可待還，箱子等罷之。
”遂除中書助教、博士，入授文成經。
文成即位，以舊恩親一寵一，遷儀曹尚書，領中秘書，賜爵扶風公。
贈其母孫氏為容城君。
帝顧群臣曰：“朕始學之歲，情未能專；既總萬機，溫習一靡一暇。
是故儒道實有阙焉。
豈惟予咎，抑亦師傅之不勤。
所以爵賞仍隆，蓋不遺舊也。
”免冠拜謝。
出為相州刺史。
為政清簡，百姓稱之。
上疏求于州郡各立學官，使士望之流，衣冠之胄，就而受業。
其經藝通明者，上王府。
書奏，獻文從之。
以政為諸州之最，加賜衣服。
自是遂有驕矜自得之志，受納人财物，商胡珍寶。
兵人告言。
尚書李敷與少長相好，每左右之。
或有勸以奏聞，敷不許。
獻文聞罪狀，檻車征，拷劾抵罪。
敷兄弟将見疏斥，有司諷以中旨嫌敷兄弟之意，令告列敷等隐罪，可得自全。
深所不欲，且弗之知也，乃謂其女婿裴攸曰：“吾與李敷，族世雖遠，情如一家。
在事既有此勸，昨來引簪自刺，以帶自絞，而不能緻絕。
且亦不知其事。
”攸曰：“何為為他死？敷兄弟事釁可知。
有馮闌者，先為敷殺，其家切恨之。
但呼闌弟問之，足可知委。
”從其言。
又趙郡範标具列敷兄弟事狀，有司以聞，敷坐得罪。
诏列貪冒應死，以糾李敷兄弟，故免。
百鞭髡刑，配為厮役。
之廢也，平壽侯張谠見，與語，奇之。
謂人曰：“此佳士也，終不久屈。
”未幾而複為太倉尚書，攝南部事。
用範标陳策計，令千裡之外，戶别轉運，詣倉輸之。
使所在委滞，停延歲月。
百姓競以貨賂，各求在前，于是遠近大為困弊。
道路群議曰：“畜聚斂之人，未若盜臣。
”弟左軍将軍璞謂曰：“範标善能降人以色，假人以辭，未聞德義之言，但有勢利之說。
聽其言也甘，察其行也賊，所謂谄谀讒慝，貪冒一奸一佞。
不早絕之，後悔無及。
”不從，彌信之，腹心事皆以告标。
既一寵一于獻文，參決軍國大議，兼典選舉，權傾内外，百寮莫不曲節以事之。
标以無功起家拜盧奴令。
獻文崩，遷司空，進爵範一陽一公，出為侍中、鎮南大将軍、開府儀同三司、徐州刺史。
範标知文明太後之忿，又知内外疾之，太和元年，希旨告外叛。
文明太後征至京師，言其叛狀。
曰：“無之。
”引标證。
言：“爾妄雲知我，吾又何言！雖然，爾不顧餘之厚德，而忍為此，不仁甚矣。
”标曰：“公德于标，何若李敷之德于公？公昔忍于敷，标今敢不忍公乎？”慨然曰：“吾不用璞言，自贻伊戚，萬悔于心，何嗟及矣！”遂見誅。
璞字季直，一性一惇厚，多識人物。
賜爵宜一陽一侯，太常卿。
韓延之，字顯宗，南一陽一堵一陽一人，魏司徒暨之後也。
仕晉，位建威将軍、荊州從事，轉平西府錄事參軍。
晉将劉裕伐司馬休之，未至江陵，密與延之書招之。
延之報書，辭甚激厲，曰：“劉裕足下：海内之人，誰不見足下此心，而複欲欺诳國士！”其不屈如此。
事見《南史宋本紀》。
延之以裕父名翹，字顯宗，于是己字顯宗，名子為翹，蓋示不臣劉氏也。
後奔姚興。
泰常二年，與司馬文思等俱入魏。
明元以延之為武牢鎮将，賜爵魯一陽一侯。
初，延之曾來往柏谷塢，省魯宗之墓，有終焉之志。
因謂之孫雲：“河洛三代所都，朝廷必有居此者。
我死，不勞向北代葬也，即可就此。
”子從其言，遂葬宗之墓次。
延之後五十餘年而孝文徙都，其孫數家即居于祖墓之北柏谷塢。
袁式，字季祖，陳郡一陽一夏人，漢司徒滂之後。
父深，晉侍中。
式在南，曆武陵王遵谘議參軍。
及劉裕執權，式歸姚興。
及姚泓滅，歸魏，為上客，賜爵一陽一夏子。
與司徒崔浩一面，便盡一柄一士之交。
時朝儀典章悉出于浩，浩以式博于故事，每所草創，恆顧訪之。
一性一長者，雖羁旅飄泊，而清貧守度，不失士節。
時人甚敬重之，皆呼曰袁谘議。
至延和二年，衛大将軍、樂安王範為雍州刺史，诏式與中書侍郎高允俱為從事中郎。
辭而獲免。
式沈靖樂道，周覽書傳，至于诂訓《倉》、《雅》，偏所留懷。
作《字釋》未就。
以太安二年卒，贈豫州刺史，谥肅侯。
子濟襲父爵，位魏郡太守，政有清稱。
加甯遠将軍。
及宋王劉昶開府，召為谘議參軍。
一毛一修之，字敬文，荥一陽一陽一武人也。
世仕晉。
劉裕之平關中，留子義真鎮長安，以修之為司馬。
及義真敗，修之沒統萬。
太武平赫連昌，獲之。
使領吳兵，以功拜吳兵将軍。
修之能為南人飲食，手自煎調，多所适意。
太武親待之，累遷尚書，賜爵南郡公，常在太官主進禦膳。
從讨和龍，時諸軍攻城，行宮人少，宋故将硃修之為雲中将軍，欲率吳兵為逆。
因入和龍，冀浮海南歸。
以告修之，不聽，乃止。
是日無修之，大變幾作。
硃修之遂奔馮弘。
修之又以軍功，遷特進、撫軍大将軍，位次崔浩下。
浩以其中國舊門，雖不博洽，猶涉獵書傳，與共論說之。
次及陳壽《三國志》，雲“有古良史風，其所著述，文義典正，班史以來無及壽者”。
修之曰：“昔在蜀中，聞長老言，壽曾為諸葛亮門下書佐，得撻百下，故其論武侯雲：應變非其所長。
”浩乃與論曰：“承祚之評亮，乃有故義過美之譽，非挾恨之言。
夫亮之相備，英雄奮發之時，君臣相得，魚一水為喻。
而不能與曹氏争天下，委棄荊州，退入巴蜀，守窮崎岖之地，僭号邊夷之間，此策之下者。
可以趙佗為偶，而以管、蕭之亞匹，不亦過乎！且亮既據蜀，弗量勢力，嚴威切法，控勒蜀人，欲以邊夷之衆，抗衡上國。
出兵隴右，再攻祁山，一攻陳倉，疏遲失會，摧衄而反。
後入秦川，更求野戰。
魏人知其意，以不戰屈之。
智窮勢盡，發病而死。
由是言之，豈合古之善将，見可知難乎？”修之謂浩言為然。
後卒于外都大官，谥恭公。
修之在南有四子，唯子法仁入魏。
文成初，為金部尚書，襲爵，轉殿中尚書。
法仁言聲壯大，至于軍旅田狩，唱呼處分，振于山谷。
卒，贈征東大将軍、南郡王，谥曰威。
硃修之者，仕宋為司徒從事中郎。
守滑台，為安颉所禽。
太武善其固守，以宗室女妻之，以為雲中鎮将。
後奔馮弘。
弘送之江南。
颉之克滑，宋陳留太守嚴稜戍倉垣。
及山一陽一公奚斤軍至颍川，稜率文武五百人詣斤降。
明元嘉其誠款，賜爵郃一陽一侯，假荊州刺史。
随駕南讨，還為上客。
及太武踐阼，以歸化之功，除中山太守，有清廉稱。
卒于家。
子幼玉襲。
稜舊書有傳，今附之雲。
修之在宋顯達，事并具《南史》。
唐和，字幼起，晉西宜安人也。
父繇，以涼土喪亂，推涼武昭王霸于河右。
及涼亡，和與兄契攜其甥武昭王孫寶，避難伊吾。
招集人衆二千餘家，臣于蠕蠕。
蠕蠕以契為伊吾王。
經二十年，和與契遣使降魏，為蠕蠕所一逼一，遂擁部至高昌。
蠕蠕遣部帥阿若讨和，至白力城。
和先攻高甯。
契與阿若戰沒，和收餘衆，奔前部國。
時沮渠安周屯橫截城，和攻拔之。
斬安周兄子樹，又克高甯、白力二城。
遣使表狀。
太武嘉之，屢賜之玺書。
後和與前部王車伊洛破安周。
太武使周公萬度歸讨焉耆，诏和與伊洛率所領赴度歸
帝指謂左右曰：“觀此人舉動，豈不異于衆也？必為朕家幹事臣。
”聰敏機辯，強記明察。
初，李靈為文成博士，诏崔浩選中書學生器業優者為助教。
浩舉其弟子箱子與盧度世、李敷三人應之。
給事高谠子祐、尚書段霸兒侄等以為浩阿一黨一其親戚，言于景穆。
以浩為不平，聞之于太武。
太武意在，曰：“雲何不取幽州刺史李崇老翁兒？”浩對曰：“前亦言合選，但以其先行在外，故不取之。
”帝曰：“可待還，箱子等罷之。
”遂除中書助教、博士，入授文成經。
文成即位，以舊恩親一寵一，遷儀曹尚書，領中秘書，賜爵扶風公。
贈其母孫氏為容城君。
帝顧群臣曰：“朕始學之歲，情未能專；既總萬機，溫習一靡一暇。
是故儒道實有阙焉。
豈惟予咎，抑亦師傅之不勤。
所以爵賞仍隆，蓋不遺舊也。
”免冠拜謝。
出為相州刺史。
為政清簡，百姓稱之。
上疏求于州郡各立學官，使士望之流，衣冠之胄，就而受業。
其經藝通明者，上王府。
書奏，獻文從之。
以政為諸州之最，加賜衣服。
自是遂有驕矜自得之志，受納人财物，商胡珍寶。
兵人告言。
尚書李敷與少長相好，每左右之。
或有勸以奏聞，敷不許。
獻文聞罪狀，檻車征，拷劾抵罪。
敷兄弟将見疏斥，有司諷以中旨嫌敷兄弟之意，令告列敷等隐罪，可得自全。
深所不欲，且弗之知也，乃謂其女婿裴攸曰：“吾與李敷，族世雖遠，情如一家。
在事既有此勸，昨來引簪自刺，以帶自絞，而不能緻絕。
且亦不知其事。
”攸曰：“何為為他死？敷兄弟事釁可知。
有馮闌者，先為敷殺，其家切恨之。
但呼闌弟問之，足可知委。
”從其言。
又趙郡範标具列敷兄弟事狀，有司以聞，敷坐得罪。
诏列貪冒應死，以糾李敷兄弟，故免。
百鞭髡刑，配為厮役。
之廢也，平壽侯張谠見，與語，奇之。
謂人曰：“此佳士也，終不久屈。
”未幾而複為太倉尚書，攝南部事。
用範标陳策計，令千裡之外，戶别轉運，詣倉輸之。
使所在委滞，停延歲月。
百姓競以貨賂，各求在前，于是遠近大為困弊。
道路群議曰：“畜聚斂之人，未若盜臣。
”弟左軍将軍璞謂曰：“範标善能降人以色，假人以辭，未聞德義之言，但有勢利之說。
聽其言也甘，察其行也賊，所謂谄谀讒慝，貪冒一奸一佞。
不早絕之，後悔無及。
”不從，彌信之，腹心事皆以告标。
既一寵一于獻文，參決軍國大議，兼典選舉，權傾内外，百寮莫不曲節以事之。
标以無功起家拜盧奴令。
獻文崩，遷司空，進爵範一陽一公，出為侍中、鎮南大将軍、開府儀同三司、徐州刺史。
範标知文明太後之忿，又知内外疾之，太和元年，希旨告外叛。
文明太後征至京師，言其叛狀。
曰：“無之。
”引标證。
言：“爾妄雲知我，吾又何言！雖然，爾不顧餘之厚德，而忍為此，不仁甚矣。
”标曰：“公德于标，何若李敷之德于公？公昔忍于敷，标今敢不忍公乎？”慨然曰：“吾不用璞言，自贻伊戚，萬悔于心，何嗟及矣！”遂見誅。
璞字季直，一性一惇厚，多識人物。
賜爵宜一陽一侯，太常卿。
韓延之，字顯宗，南一陽一堵一陽一人，魏司徒暨之後也。
仕晉，位建威将軍、荊州從事，轉平西府錄事參軍。
晉将劉裕伐司馬休之，未至江陵，密與延之書招之。
延之報書，辭甚激厲，曰：“劉裕足下：海内之人，誰不見足下此心，而複欲欺诳國士！”其不屈如此。
事見《
延之以裕父名翹，字顯宗，于是己字顯宗，名子為翹，蓋示不臣劉氏也。
後奔姚興。
泰常二年，與司馬文思等俱入魏。
明元以延之為武牢鎮将，賜爵魯一陽一侯。
初，延之曾來往柏谷塢，省魯宗之墓，有終焉之志。
因謂之孫雲：“河洛三代所都，朝廷必有居此者。
我死，不勞向北代葬也，即可就此。
”子從其言，遂葬宗之墓次。
延之後五十餘年而孝文徙都，其孫數家即居于祖墓之北柏谷塢。
袁式，字季祖，陳郡一陽一夏人，漢司徒滂之後。
父深，晉侍中。
式在南，曆武陵王遵谘議參軍。
及劉裕執權，式歸姚興。
及姚泓滅，歸魏，為上客，賜爵一陽一夏子。
與司徒崔浩一面，便盡一柄一士之交。
時朝儀典章悉出于浩，浩以式博于故事，每所草創，恆顧訪之。
一性一長者，雖羁旅飄泊，而清貧守度，不失士節。
時人甚敬重之，皆呼曰袁谘議。
至延和二年，衛大将軍、樂安王範為雍州刺史，诏式與中書侍郎高允俱為從事中郎。
辭而獲免。
式沈靖樂道，周覽書傳，至于诂訓《倉》、《雅》，偏所留懷。
作《字釋》未就。
以太安二年卒，贈豫州刺史，谥肅侯。
子濟襲父爵，位魏郡太守，政有清稱。
加甯遠将軍。
及宋王劉昶開府，召為谘議參軍。
一毛一修之，字敬文，荥一陽一陽一武人也。
世仕晉。
劉裕之平關中，留子義真鎮長安，以修之為司馬。
及義真敗，修之沒統萬。
太武平赫連昌，獲之。
使領吳兵，以功拜吳兵将軍。
修之能為南人飲食，手自煎調，多所适意。
太武親待之，累遷尚書，賜爵南郡公，常在太官主進禦膳。
從讨和龍，時諸軍攻城，行宮人少，宋故将硃修之為雲中将軍，欲率吳兵為逆。
因入和龍，冀浮海南歸。
以告修之，不聽，乃止。
是日無修之，大變幾作。
硃修之遂奔馮弘。
修之又以軍功，遷特進、撫軍大将軍，位次崔浩下。
浩以其中國舊門，雖不博洽，猶涉獵書傳，與共論說之。
次及陳壽《三國志》，雲“有古良史風，其所著述，文義典正，班史以來無及壽者”。
修之曰：“昔在蜀中，聞長老言，壽曾為諸葛亮門下書佐，得撻百下，故其論武侯雲：應變非其所長。
”浩乃與論曰：“承祚之評亮，乃有故義過美之譽，非挾恨之言。
夫亮之相備，英雄奮發之時，君臣相得，魚一水為喻。
而不能與曹氏争天下，委棄荊州，退入巴蜀，守窮崎岖之地，僭号邊夷之間，此策之下者。
可以趙佗為偶，而以管、蕭之亞匹，不亦過乎！且亮既據蜀，弗量勢力，嚴威切法，控勒蜀人，欲以邊夷之衆，抗衡上國。
出兵隴右，再攻祁山，一攻陳倉，疏遲失會，摧衄而反。
後入秦川，更求野戰。
魏人知其意，以不戰屈之。
智窮勢盡，發病而死。
由是言之，豈合古之善将，見可知難乎？”修之謂浩言為然。
後卒于外都大官，谥恭公。
修之在南有四子，唯子法仁入魏。
文成初，為金部尚書，襲爵，轉殿中尚書。
法仁言聲壯大，至于軍旅田狩，唱呼處分，振于山谷。
卒，贈征東大将軍、南郡王，谥曰威。
硃修之者，仕宋為司徒從事中郎。
守滑台，為安颉所禽。
太武善其固守，以宗室女妻之，以為雲中鎮将。
後奔馮弘。
弘送之江南。
颉之克滑，宋陳留太守嚴稜戍倉垣。
及山一陽一公奚斤軍至颍川，稜率文武五百人詣斤降。
明元嘉其誠款，賜爵郃一陽一侯，假荊州刺史。
随駕南讨，還為上客。
及太武踐阼，以歸化之功，除中山太守，有清廉稱。
卒于家。
子幼玉襲。
稜舊書有傳，今附之雲。
修之在宋顯達，事并具《南史》。
唐和，字幼起，晉西宜安人也。
父繇，以涼土喪亂，推涼武昭王霸于河右。
及涼亡，和與兄契攜其甥武昭王孫寶，避難伊吾。
招集人衆二千餘家，臣于蠕蠕。
蠕蠕以契為伊吾王。
經二十年，和與契遣使降魏，為蠕蠕所一逼一，遂擁部至高昌。
蠕蠕遣部帥阿若讨和，至白力城。
和先攻高甯。
契與阿若戰沒，和收餘衆，奔前部國。
時沮渠安周屯橫截城，和攻拔之。
斬安周兄子樹，又克高甯、白力二城。
遣使表狀。
太武嘉之，屢賜之玺書。
後和與前部王車伊洛破安周。
太武使周公萬度歸讨焉耆，诏和與伊洛率所領赴度歸
